Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Я верю, что психология - практическая наука, психотерапия реально может помочь тому, кто нуждается в этой помощи и это осознает. Я люблю психологию, знакома с классическими направлениями: психоанализом, юнгианским анализом, гештальт терапией. Мне нра.
Хотя, безусловно, психология и психотерапия в России являются широчайшим полем для шарлатанов и дилетантов. Однако хорошей литературы по сабжу много, ищущий да обрящет.
Интересно, а если бы у нас на форуме был психотерапевт, кто-нибудь задавал бы вопросу ему?

Я б задал:)
А Вы обращались к психотерапевту сами?

Мне кажется этот вопрос не в формате общения на форуме, однако ответ да. Кое-что про себя мне стало понятнее. Предлагаю развивать тему в общем ключе .

Имхо, психология - наука, чрезвычайно далекая от практического применения... Сколько знаю психологов, профессиональных психологов, в т.ч. кандидатов наук - ни один из них не выстроил нормальную, счастливую, гармоничную жизнь. А других поучать берутся...

+ 1000
У меня свекровь работала психологом в школе. А что она вытворила при домашнем конфликте, рассказывать страшно. С тех пор больше 10 лет не общаемся.
А Вы говорите - психолог!

Leningradka писал(а):

+ 1000
У меня свекровь работала психологом в школе. А что она вытворила при домашнем конфликте, рассказывать страшно. С тех пор больше 10 лет не общаемся.
А Вы говорите - психолог!

Один знакомый - кандидат психологических наук, преподает какие-то курсы, либо факультативы - по этике, психологии семейной жизни, конфликтах в семье и как их избежать... А у самого третий брак по швам трещит............

Парадоксы.... И какой тогда смысл в психологии? Где практическая ценность?

Я вот недавно случайно наткнулась на книжку Курпатова по женской психологии. Дельные вещи говорит, действительно многое стало понятнее. Хотя в среде психологов Курпатов наверное что то вроде "попсы", популяризатор.
Когда я изучала психологию в универе, как то не возникло понимания ее прикладной ценности. А сейчас опыта больше, есть над чем поразмыслить.

Психология - это, скорее, некий потенциал познаний в мысленной (но не духовной/душевной) сфере, раскрываемый каждым в свою, наиболее близкую ему самому, сторону. От объективности она далека. От применимости на практике - тоже.

Leningradka писал(а):

+ 1000
У меня свекровь работала психологом в школе. А что она вытворила при домашнем конфликте, рассказывать страшно. С тех пор больше 10 лет не общаемся.
А Вы говорите - психолог!

ну это же как и любой другой инструмент или знание - иметь его и уметь им пользоваться совсем не означает, что человек его применяет в своей практике. т.е. может и применить, если захочет, а может и нет, в зависимости от цели. мож у свекрови цель была испортить отношения (вполне себе вероятно, что даже не осознанная).
а у меня другая история - пока с коляской гуляла прочла книгу "Общаться с ребенком. Как?" - там вроде бы о том, как с подростками-детьми правильно общаться, а применяю пока и в общении с мужем и с мамой - работает.

Гала7 писал(а):

Leningradka писал(а):

+ 1000
У меня свекровь работала психологом в школе. А что она вытворила при домашнем конфликте, рассказывать страшно. С тех пор больше 10 лет не общаемся.
А Вы говорите - психолог!

ну это же как и любой другой инструмент или знание - иметь его и уметь им пользоваться совсем не означает, что человек его применяет в своей практике. т.е. может и применить, если захочет, а может и нет, в зависимости от цели. мож у свекрови цель была испортить отношения (вполне себе вероятно, что даже не осознанная).
а у меня другая история - пока с коляской гуляла прочла книгу "Общаться с ребенком. Как?" - там вроде бы о том, как с подростками-детьми правильно общаться, а применяю пока и в общении с мужем и с мамой - работает.

Речь не о том, что конкретные советы психологии не работают в конкретное время, либо неэффективны. Речь о другом - что, в целом - система психологической науки построена на принципе "чем дальше в лес, тем больше дров". Соответственно, даже последователи, посвященные в ее высокие горизонты, не в состоянии реализовать на практике те, даже элементарные, постулаты, которые вбивают в голову другим. Это вещь в себе. Теоретическая наука, не решающая никаких проблем.

Maxxximus писал(а):

даже последователи, посвященные в ее высокие горизонты, не в состоянии реализовать на практике те, даже элементарные, постулаты, которые вбивают в голову другим.

а мне кажется, что вопрос не в том "в состоянии" они или нет, а в том, хотят ли... напрягаться (ведь это труд над собой) или получить в результате мир и покой (может человеку комфортнее в состоянии войны пребывать).
почему-то мы априори считаем, что если человек - проф. психолог, то он обязательно высоконравственен-человеколюбив и желает жить в идеально всем комфортной атмосфере. а может нет?
например (ну примитивно), я умею вышивать крестиком и учу этому детей, я знаю, что если я это буду делать, то в результате получится прекрасное изделие, услаждающее глаз всех окружающих, но а) не хочу тратить на это силы и время и б) мне пофиг, усладятся окружающие или нет (или даже наоборот хочу, чтоб они в напряге были всегда). так что же выходит - я не могу применить на практике свое умение?
ну так как то, попыталась развернуть свою мысль, чтоб донести таки...

Насчет вышивания - согласен... Мотивы могут быть разными, способ реализации - тоже. Но то вышивание (к примеру), то есть, узкая специализация, узкий диапазон. Психология же позиционируется как широкий диапазон, чем она не является совершенно. В цепочке дух-душа-мысли она пытается оперировать лишь мыслями. А дух и душу не воспринимает в упор, при том, что дух - это сила реализовать, душа - это мотивация реализовать (если уж прям совсем грубо сказать). Получается конструкция вроде: "хочешь быть богатым (красивым, умным и проч., и проч.) - будь им". А о гармонии, духовном развитии и зрелости души, объективно необходимых для сих качеств, без чего эти качества - пшик - о том ни слова. Тупо - при напролом, и достигнешь всего. Конструктивно, но лишь для единиц, кто видит картину целиком. Так же, взять любой психологический тренинг. "Ты - умный. Ты - все можешь. Ты - при желании - трахнешь любую-любого. Ты - супер." И так - взращивается тупой гордый робот с мозгом барана, который осознает лишь вбитую цель. Но то, что цель эта - совсем не цель, а лишь один из многих "побочных эффектов" на пути его скатывания в шизу - он не осознает. Ибо это - билет в один конец, как правило.
А то, что "не хотят применять знания"... Именно так и есть. Потому как сие - лишь знания. А не жизнь.