Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Нужен совет!

На последней встрече с соседями прозвучала свежая мысль:

после каждой встречи (собрания) составлять протокол, подписывать его присутствующими и ... направлять в УК.

Даже сейчас, спустя сутки, не нахожу в этом смысла, но может я заблуждаюсь

Помогите, плз, советом, мнением, примером из практики и т.п.

Спасибо

А смысл? Помню, ИГ встречалась с СУ и УК, готовились официальные протоколы, но они все равно выкидывались в помойку.

вы не правы.
когда ведется протокол, это вынуждает выступающих минимально задумываться над тем что они говорят. это раз.
2. потом всегда можно посмотреть в протокол и убедиться что нас в очередной раз обманули по такому, такому и такому пункту.

Botinokэто Я писал(а):

вы не правы.
когда ведется протокол, это вынуждает выступающих минимально задумываться над тем что они говорят. это раз.
2. потом всегда можно посмотреть в протокол и убедиться что нас в очередной раз обманули по такому, такому и такому пункту.

Да нет, это все понятно, но импровизированные "протоколы" встреч всегда публикуются здесь. И те, с кем мы эти встречи проводим, об этом прекрасно знают. Что, однако, не мешает им нарушать договоренности. А заставить их подписать протокол - анриал. Да и бессмысленно, вспоминая то, что даже СУ публиковали протоколы встреч, что не мешало им не выполнять задокументированное ими самими.


ИМХО - самое полезное - максимально подробно отчитываться здесь о встречах и договоренностях.

А от УК ПАВШИНО кто-то под ним подпишется?

Botinokэто Я писал(а):

2. потом всегда можно посмотреть в протокол и убедиться что нас в очередной раз обманули по такому, такому и такому пункту.

чтобы в очередной-то раз убедиться? ) а оно надо?