Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

В воскресенье с утра , мне показалось, что "джып" с мятым крылом пытался специально меня "подставить"...Я встала вовремя как вкопанная, обошлось, но дальше (с перепугу) за ним наблюдала... он такой же маневр с резким перестроением вправо повторял два раза с другими...Вот задумалась насчет приобретения..как его...: Автомобильный многоканальный видеорегистратор. Хотца...Интересно вот,.. здесь,в этом ролике, ведь точно подстава была? : Как страшно жить..
[youtube]nstNIhpbHso [/youtube]

Автоподстава обычно основана на том что после "действа" вас жестко пресуют. Даже если вы им будете показывать цветные картинки и будет пофиг...
Регистратор от ментовского беспредела штука действительно классная.... Когда пытаются предъявить то чего не совершал.

интересно, чем дело кончилось?

Лохматый писал(а):

Регистратор от ментовского беспредела штука действительно классная.... Когда пытаются предъявить то чего не совершал.

они ж вроде бы предпочитают предъявлять вне водительского авто (на улице или у себя в машине)... или я не правильно делаю, покидая свой автомобиль?

Предьявляют они когда вы находитесь в машине (если Вы после остановки не бежите к ним), а в свою машину приглашают для составления протокола. Но как бы там не происходило, где б чего не предъявляли, важно что на регистраторе видно, что Вы этого не делали (ну или наоборот, делали).

Груша писал(а):

... или я не правильно делаю, покидая свой автомобиль?

Груш, если ты не будешь покидать автомобиль, можешь нарваться на оскорбление)))))))

Я вот другого теперь боюсь....если, как Лохматый сказал, "прессовать" начнут, а витеорегистратор им не помеха, то как же быть при подставе...Боюсь теперь, насмотревшись роликов...

lvlaresh писал(а):

то как же быть при подставе...Боюсь теперь, насмотревшись роликов...

Если вы говорите о подставе, как виде криминального заработка, то он вымер уже давно.

Посмотрите лучше ужастиков качественных

в том случае, когда тычут в лицом радаром, на котором изображены циферки (подразумевается, что цифры скорости вашего авто), а вы с этой скоростью не ехали или ехали, но не хотите признаться, регистратор ведь не поможет?

lvlaresh писал(а):

Груш, если ты не будешь покидать автомобиль, можешь нарваться на оскорбление)))))))

мне однажды примерно так и сказали, когда я не признала превышение свыше 60 км/ч на радаре... только у меня там даже документы не попросили, сразу стали цифрами на радаре пугать...

А какова цена вопроса хорошего видеорегистратора, как сложно установить?

Груша писал(а):

в том случае, когда тычут в лицом радаром, на котором изображены циферки (подразумевается, что цифры скорости вашего авто), а вы с этой скоростью не ехали или ехали, но не хотите признаться, регистратор ведь не поможет?

Существуют модели, которые ориентируются по GPS и пишут вашу скорость. Теоретически суд может принять это во внимание, если вы готовы идти туда.

Как такой аппарат вам поможет, если вы действительно превышали и не хотите признаваться, не очень понятно

Катенка писал(а):

А какова цена вопроса хорошего видеорегистратора, как сложно установить?

Сейчас основная масса стоит в пределах 5-10 тысяч, представляют они из себя коробочку размером чуть больше мобильника, крепятся на присоске к лобовухе и питаются от прикуривателя.

Steven писал(а):

Существуют модели, которые ориентируются по GPS и пишут вашу скорость. Теоретически суд может принять это во внимание, если вы готовы идти туда.

Как такой аппарат вам поможет, если вы действительно превышали и не хотите признаваться, не очень понятно

- спасибо! почитаю...
- никакой не поможет. а вот ежели я не превышала, а мне инкриминируют не мою скорость...

Груша писал(а):

а вот ежели я не превышала, а мне инкриминируют не мою скорость...

Если не лишение - послать лесом и попросить протокол
если грозит лишение - признать вину, попросить протоколо и в суде просить чтоб не лишали, наказали штрафом. (учитывая вероятность возникновения откровенного подлога со стороны ИДПС на тему ваша/не ваша скорость) - это в любом случае будет дешевле навороченного регистратора с ГПС.

Груша писал(а):

- никакой не поможет. а вот ежели я не превышала, а мне инкриминируют не мою скорость...

Давайте начнем с того, что такие случаи встречаются очень нечасто.

Какой смысл ИДПС заниматься подлогом, когда у него есть куча настоящих нарушителей?

Далее.

Есть два типа приборов скоростного контроля. Первые - обычные ручные радары, которые кроме скорости и времени ничего не показывают. Как доказательство в суде он не прокатит - никаких свидетельств, что это ваша скорость, он не дает. Более того, даже прибор с горящими цифирьками предъявить в суде не удастся.
Вторые - приборы с фото/видеофиксацией. От такого уже так просто не отделаться. Но, повторюсь, какой смысл вскрывать пломбы, нарушать работу прибора, если его ставишь в населенном пункте, и не успеваешь протоколы оформлять на самых настоящих нарушителей?

Есть один доподлинно известный мне факт подлога - это замер скорости с движущегося автомобиля ДПС. Делается это так: в потоке вылавливают авто, движущееся со соростью на 50-55 км/ч быстрее разрешенной. Начинается замер, в процессе которого экипаж ДПС интенсивно тормозит, чем добирает недостающие 5-10 км/ч. В результате 60+, лишение. В этом случае - только суд, результат которого я предсказать не могу. Но такие вещи замечены только на 3ТК, где, как известно, серьезный голод на нарушителей - встречки нет, засаду на пьяных не устроишь, ограничение 80 км/ч, а план по лишенцам нужно делать.

Не нарушайте, вот универсальный совет

Steven писал(а):

Как доказательство в суде он не прокатит - никаких свидетельств, что это ваша скорость, он не дает. Более того, даже прибор с горящими цифирьками предъявить в суде не удастся.

Еще как прокатит.
По действующей практике.
В суде доказательством вины будет протокол составленный ИДПСом (а не сами показания радара) в котором написанно: я такой-то замерил таким-то прибором скорость - прибор показал вот стока. На данном участке разрешено стока, нарушение на 60+, изъял в/у.
Судья на это посмотрит и скажет "оснований не доверять ИДПСу у меня нет, он лицо не заинтересованное, а ваши слова что это не ваша скорость - желание и попытка уйти от наказания (а потом, что называется "без протокола" вам скорее всего пояснят "если судья примет вашу сторону - значит инспектор совершил должностной подлог - значит оправдав вас придется проводить служебную проверку в отношении инспектора на тему того что он совершил подлог (то бишь преступление) и поскольку судья установила что скорость эта не ваша, значит инспектор составивший протокол "виновен" со свеми вытекающими - думает кто-то из судей (конечно если у вас нет очень серьезных "аргументов") пойдет на это?.
При таком варианте развития событий - лишение будет 100 %.

Если признать вину и просить о штрафе (и за плечами нет мешка других протоколов) - очень вероятен просто штраф.

maximus писал(а):

Еще как прокатит.
По действующей практике.

По действующей практике куча водителей вообще отказывается от подписи протокола. Почти все остальные молча подписывают, не оставляя никаких объяснений в соответствующей графе.

А в суде вдруг начинают протестовать. Неудивительно, что суд таким водителям не верит.

Если в протоколе грамотно изложены возражения и несогласие, а в суде водитель может связать несколько слов, шансы выиграть велики.

У Дпс тоже есть авторегистраторы иногда, оказывается...надо стало быть штраф просить, лишь бы не лишение...

Вообще-то все машины ДПС должны быть оснащены видеорегистратором, частенько это видеокамера и ноутбук, на котором показывают занимательное видео с Вашим участием.

Steven писал(а):

По действующей практике.

я не любитель нарушать, но когда попадал, то всегда прошу выписать мне протокол и ходатайствую направить его по месту моей регистрации (2000км от Павшинская Пойма). Протокол после этого выписывали всего один раз, за 7лет езды по Московскому региону.