Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

SteM писал(а):

Larisa5 писал(а):

А теперь придумали включить в платежку. Еще пока не все собственники, но скоро будут. И платить такие деньги чужому дяде, например на ремонт жилого фонда в крыму я не собираюсь. Писать кто-нибудь собирается? Где основание этого платежа? Я вынуждена всю квитанцию под сукно положить до суда.

В МУПе, вероятно, не знают, что вы не собственник. Собственник обязан оплачивать взносы на кап. ремонт. Пишите своему собственнику и в МУП письма:
1) В МУП о том, что вы не собственник и по договору с собственником (или какие у вас там с ним правоотношения) оплачиваете только коммуналку.
2) Собственнику (продавцу, застройщику?) о том, чтобы сам оплачивал кап. ремонт.

Это проблемы МУП-а, представитель которого на сайте по данному вопросу упорно молчит.

Larisa5 писал(а):

Но по поводу взносов на кап ремонт в стране идут большие дебаты, т.к это ВЗНОСЫ В ФОНД

Мне кажется Вы очень поверхностно знаете предмет. Давайте немного приоткрою завесу.
Способов формирования средств на капитальный ремонт два:
1. На счете регионального оператора.
2. На специальном счете.
При выборе специального счета собственники все обязательства по организации и проведению капитального ремонта берут на себя это: и открытие спец. счета в банке, и оплата обслуживания счета, и выставление квитанций, и сбор средств. Ну и непосредственно работы по организации и проведению кап. ремонта (выбор подрядчика, проведение и приемка работ). При этом, собственники могут рассчитывать исключительно на те денежные средства, которые скопили самостоятельно, и если суммы на проведение работ не хватает, они обязаны или увеличить взнос на капремонт, или привлечь заем.
При формировании фонда капитального ремонта у регионального оператора, то соответственно абсолютно все работы будет проводить Фонд. У собственников возникает лишь одна обязанность: уплачивать вовремя взносы. Кроме того, при таком способе накоплений используется принцип заимствования, когда средства на ремонт одного дома заимствуются у другого, ремонт которого запланирован на более поздний период.

Так что выбирайте что Вам надо и вперёд! По опыту могу сказать, что распоряжаясь СВОИМ счётом, все работы по ремонту надо организовывать тоже САМОСТОЯТЕЛЬНО. Иначе по расценкам УКникаких денег не хватит... там всё существенно дороже, да и качество страдает. Ну и конечно каждый неплательщик - наша общая беда! Ну а если региональный оператор, то всем до лампочки. Плати себе и не думай ни о чем.

andrey_def писал(а):

если не жили, то сходите в кирпичи на Спасской и вам сразу же захочется консьержа.
если считаете незаконным платеж за консьержа, то можете оспорить его в суде.
если не хотите подчиняться мнению большинства соседей, то живите в частном доме.

Мне кажется, или я слышу агрессию? Не нервничайте и не говорите мне что делать
Я констатирую факт среднестатистической бесполезности бабушки-консъержки. Бабушки наверное разные бывают, и дома тоже отличаются контингентом. Я знаю очень нехороший дом в Долгопе, где в 90-х консъержкой работала мама одного местного авторитета, потому что это был единственный человек, способный следить за порядком. Боялись сына через маму... А потом его убили, а потом сразу и её... И не было там больше консъержки... Так что не надо про кирпичи. Я не знаю вашу ситуацию, и вполне допускаю что вам и консъержка не поможет. У нас в подъезде 2 бабушки: Одна - весёлая приветливая и милая, вторая - угрюмая и замкнутая. Их характеры мне в принципе не важны, но их объединяет одно: они бесполезные жильцы нашего подъезда, за которых я плачу деньги. Дело не в незаконности, это законно. Просто бесполезно.
А насчёт подчиняться большинству... я подчиняюсь, но иногда считаю правильным предложить к обсуждению свою позицию. По-моему именно этим человек как единица общества и отличается от головы в стаде.

Indrigis писал(а):

Мне кажется, или я слышу агрессию? Не нервничайте и не говорите мне что делать

вам кажется, я очень дружелюбный

Бррр. Когда нечего сказать, не надо говорить все, что приходит в голову, лишь бы не молчать. Люди будут о вас плохого мнения.
К тому же диалог переходит в непродуктивное русло, а смысл диалога теряется.

Зина писал(а):

Ооооо, супер, спасибо !
Подмосковным д.5 кто управлял-управляет?
Напишите, пожалуйста, все должны знать, кто подделывает протоколы результатов оссп, особенно жители домов под этим "управленцем".

Ну тут не надо быть Шерлоком этим, Холмсом
Итак находим
90% от 74% и получаем .....( барабанная дробь) правильно 66,6% , тютелька в тютельку, люди даже не заморачивались рисовать другие цифры!

1) 73.89*89.86=66.39% (там цифры достаточно четко видны).
2) Вы меня тут учили понятию кворум, количеству голосов для принятия решений ...
Давайте вместе подумаем, сколько голосов нужно для принятия решения по оказанию услуги консьерж, в формулировке, изложенной на фото выше, и какое отношение имеет к принятию этого решения 66.66% голосов?
Сами догадаетесь или нужно помочь?

Зина писал(а):

Шедеврально! Спасибо, SteM.
П.с. насчет помещения, как бы оно у вас не называлось, оно нежилое, понимаете о чем я?

А разве там кто-то там живет? Консьержка живет по месту регистрации, а здесь она работает вахтовым методом.
Если есть желание, попробуйте доказать обратное (только не мне, а сразу в соответствующий надзорный орган обращайтесь).

andfrol писал(а):

SteM писал(а):

В МУПе, вероятно, не знают, что вы не собственник. Собственник обязан оплачивать взносы на кап. ремонт. Пишите своему собственнику и в МУП письма:
1) В МУП о том, что вы не собственник и по договору с собственником (или какие у вас там с ним правоотношения) оплачиваете только коммуналку.
2) Собственнику (продавцу, застройщику?) о том, чтобы сам оплачивал кап. ремонт.

Это проблемы МУП-а, представитель которого на сайте по данному вопросу упорно молчит.

Собственник обязан нести бремя содержания и т.д. (см. ЖК).
МУП должен выставлять платежки собственнику.
А вот как собственник с пока_еще_не_собственником (будущим собственником) будет решать вопрос с оплатой - это как они между собой договорятся.
Так что это проблема точно не МУПа.

SteM, пожалуйста, ответьте на вопрос , кто управляет/управлял Подмосковным 5 , когда проводилось данное голосование?

Я услышала Ваше мнение по остальным моментам, мое уже было озвучено выше.

Ответ уже был на форуме:
http://www.gorodkrasnogorsk.ru/novosti/ ... irnym.html
Кто "управлял" (если это можно так называть) - вы и сами знаете.
В мае.

SteM писал(а):

Собственник обязан нести бремя содержания и т.д. (см. ЖК).
МУП должен выставлять платежки собственнику.
А вот как собственник с пока_еще_не_собственником (будущим собственником) будет решать вопрос с оплатой - это как они между собой договорятся.
Так что это проблема точно не МУПа.

SteM, Вы официальный представитель МУП-а? Тогда объявите об этом всем в этой ветке, будем вести диалог с Вами.

Если нет, то меня и - уверен - всех, оказавшихся в такой же ситуации, как я, интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО официальное мнение МУП-а.

SteM писал(а):

Ответ уже был на форуме:
http://www.gorodkrasnogorsk.ru/novosti/ ... irnym.html
Кто "управлял" (если это можно так называть) - вы и сами знаете.
В мае.

Вы хотите сказать это протокол оссп по выбору мупа?

andfrol писал(а):

SteM, Вы официальный представитель МУП-а? Тогда объявите об этом всем в этой ветке, будем вести диалог с Вами.
Если нет, то меня и - уверен - всех, оказавшихся в такой же ситуации, как я, интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО официальное мнение МУП-а.

Ну тогда и обратитесь в МУП с официальным письменным запросом под входящий номер.
ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение МУПа можно получить только письменно. Здесь на форуме вы не получите официальное мнение МУПа
Тем более, что вы даже не уверены в том, кто здесь на форуме официальный представитель МУПа.
Вы потом не пришьете к делу ответ с форума, а вот бумажка от МУПа очень даже может пригодиться, тем более, что здесь МУП не отвечает на ваш вопрос, а на письменное обращение они обязаны ответить.

Зина писал(а):

SteM писал(а):

Ответ уже был на форуме:
http://www.gorodkrasnogorsk.ru/novosti/ ... irnym.html
Кто "управлял" (если это можно так называть) - вы и сами знаете.
В мае.

Вы хотите сказать это протокол оссп по выбору мупа?

?! Я ничего не хочу сказать про протокол. Вы задали вопрос, я вам на него ответил. Про протокол вопроса не было.

SteM писал(а):

Зина писал(а):

?! Я ничего не хочу сказать про протокол. Вы задали вопрос, я вам на него ответил. Про протокол вопроса не было.

Хорошо, я спрошу по-другому.
Протокол по выбору какой ук по Подмосковному 5 вы выкладывали в качестве примера?

Только не протокол, а уведомление о результатах собрания.
Собрание было только одно, результаты его в части выбранной УК вы можете видеть здесь, т.е. МУП.

МУП, я даже комментировать Вас ничего не буду просить. Мне все теперь про вас ясно.
Жаль.

Вот именно плати себе региональному оператору и" не думай ни о чем".а если в доме почти нет собственников и мы не можем пока определиться, почему я должна платить, а 90% которые еще не собственники пока не платят. Как быть с этим люфтом. Значит пока по дому нет всех собственников и не принято решение, я отчисляю не думая на деревню дедушке. Это очередное кидалово, никакого ремонта никто не дождется, опять все вынесут в коробке из под ксерокса ночью, если вы конечно помните эту историю. Я не против чтобы мой дом ремонтировался и готова на ЭТО платить, а не отапливать воздух. Еще хотелось бы узнать сколько в сумме 4 тыс рублей которые я оплачиваю за содержание составляет зар плата сотрудников. Помните как в Ук павшино, целая куча секритуток сидела? мне они зачем?

Касательно платежей от несобственников...
Не знаю кто как где, а покупатели у ДСК при получении "ордера" в ДСК, писали бумажку, что они обязуются оплачивать ВСЕ платежи по содержанию квартиры (коммунальные и остальные) с момента ввода дома в эксплуатацию. Понятно, что такая бумажка ничтожна, т.к. подписана под давлением, но тем не менее... УК выставляют счета и с учетом нее.

SteM писал(а):

andfrol писал(а):

SteM, Вы официальный представитель МУП-а? Тогда объявите об этом всем в этой ветке, будем вести диалог с Вами.
Если нет, то меня и - уверен - всех, оказавшихся в такой же ситуации, как я, интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО официальное мнение МУП-а.

Ну тогда и обратитесь в МУП с официальным письменным запросом под входящий номер.
ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение МУПа можно получить только письменно. Здесь на форуме вы не получите официальное мнение МУПа
Тем более, что вы даже не уверены в том, кто здесь на форуме официальный представитель МУПа.
Вы потом не пришьете к делу ответ с форума, а вот бумажка от МУПа очень даже может пригодиться, тем более, что здесь МУП не отвечает на ваш вопрос, а на письменное обращение они обязаны ответить.

Я не портной, чтоб к делу пришивать. У меня цель другая.
А вообще, забавно получается - действительно, надо внимательнее присмотреться, кто же в ветке "официальный представитель МУПа".

А это надо Админа попросить сделать, по IP сравнить несколько ников и адрес сайта РСП

Кто же с хостинга, на котором размещен сайт, в интернет выходит?
Сравнивайте с IP юзера МУП РСП.