Кто такие, почему не знаю?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... u&lr=10735
Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: КИО
-
-
Velesveles311
Участник
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован:
-
-
DmKorneev
Участник
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 94 раза
- Поблагодарили: 57 раз
- Шахматка: М1, к 3
Re: Лицензирование УК
Может это УК Павшино
Приемная ИГ - Замена Управляющей Компании - https://www.krasnogorie.net/bb3/viewforum.php?f=163
Если Вы согласны со сменой УК ПАВШИНО на ООО ДЕЗ - скопируйте эту информацию к себе в подпись.
Если Вы согласны со сменой УК ПАВШИНО на ООО ДЕЗ - скопируйте эту информацию к себе в подпись.
-
![Аватара пользователя]()
-
Lёhin
Инициативная Группа
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 635 раз
- Поблагодарили: 4138 раз
- Шахматка: М2, к 11
Re: Лицензирование УК
Появились данные по состоянию на 22.04.15
КрУК, К-ДЭЗ, Свой дом - на стадии рассмотрения
Павшино-сити - отказ в выдаче лицензии
источник
КрУК, К-ДЭЗ, Свой дом - на стадии рассмотрения
Павшино-сити - отказ в выдаче лицензии
16876 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 10 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16877 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 14 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16878 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 26 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16879 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 28 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16880 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 3 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16881 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 32 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16882 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 34 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16883 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 36 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16884 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 46 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16885 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 48 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16886 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 50 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16887 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 6 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
16888 Красногорский м р Красногорск г п Красногорск г, Красногорский б-р, 8 Отказано 5024121677 ООО "Павшино-Сити"
источник
-
-
Leningradka
Завсегдатай
- Сообщения: 8147
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 298 раз
- Поблагодарили: 1124 раза
Re: Лицензирование УК
Уж если Павшино-сити лишили лицензии, то УК Павшино и подавно ждет такая участь.
В весь"!!! р-н зайдет МУП РСП! ( по КДЕЗу не знаю)
В весь"!!! р-н зайдет МУП РСП! ( по КДЕЗу не знаю)
Спросить-стыд одной минуты.
Незнание-стыд всей жизни.
Китайская пословица.
Незнание-стыд всей жизни.
Китайская пословица.
-
![Аватара пользователя]()
-
Alice
Рыжая
- Сообщения: 13696
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 1065 раз
- Поблагодарили: 1450 раз
- Шахматка: М1, к 21 М1, к 14
Re: Лицензирование УК
Жаль. Мне кажется, угробят они ДСК-овские дома. У них просто не хватит мощностей на нормальное обслуживание всего района.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
-
![Аватара пользователя]()
-
Descor_56
Завсегдатай
- Сообщения: 3860
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 356 раз
- Поблагодарили: 1134 раза
- Шахматка: Прибрежный, корпус 41
Re: Лицензирование УК
Это так похоже на тендеры газпрома или транснефти - никто не проходит по многочисленным критериям, кроме единственного претендента 
О каком предотвращении ЧП может идти речь, если как раз к ЧП они своим лицензированием все и толкают?!
О каком предотвращении ЧП может идти речь, если как раз к ЧП они своим лицензированием все и толкают?!
Дом есть, добро наживем!
-
-
DmKorneev
Участник
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 94 раза
- Поблагодарили: 57 раз
- Шахматка: М1, к 3
Re: Лицензирование УК
Aquatis писал(а):Все так и есть, не ново, и дальше врать будут. Лучшее им наказание не платить, либо четко за воду и водоотведениепо нашему дому УК П нагло соврали, что якобы наш дом в списке на ремонт весной стоит самый первый.
и это при том, что они ремонт по моей заявке не могут сделать уже 3 (!) года.
Заявки не регистрируют под разными предлогами.
Приемная ИГ - Замена Управляющей Компании - https://www.krasnogorie.net/bb3/viewforum.php?f=163
Если Вы согласны со сменой УК ПАВШИНО на ООО ДЕЗ - скопируйте эту информацию к себе в подпись.
Если Вы согласны со сменой УК ПАВШИНО на ООО ДЕЗ - скопируйте эту информацию к себе в подпись.
-
![Аватара пользователя]()
-
Alice
Рыжая
- Сообщения: 13696
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 1065 раз
- Поблагодарили: 1450 раз
- Шахматка: М1, к 21 М1, к 14
Re: Лицензирование УК
Descor_56 писал(а):Теоретически, Павшино-Сити еще может попениться, обжаловав отказ.Это так похоже на тендеры газпрома или транснефти - никто не проходит по многочисленным критериям, кроме единственного претендента
О каком предотвращении ЧП может идти речь, если как раз к ЧП они своим лицензированием все и толкают?!
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
Re: Лицензирование УК
Павшино-Сити - Хапуги правильно им отказали в обслуживании т.к. расчеты по теплу они завысили в 2,5 раза а расчеты по хвс и гвс пытались завысить в 10 раз я ходил на прием к Салахову он даже не пытался вникнуть в вопрос, а начал грозить отключить воду.
Re: Лицензирование УК
павшино-сити нашему дому вернуло в квитанциях прошлого месяца по 2-3 тыр за отопление
интересно, ещё какая-нить УК делала такие возвраты ?
интересно, ещё какая-нить УК делала такие возвраты ?
-
![Аватара пользователя]()
-
Alice
Рыжая
- Сообщения: 13696
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 1065 раз
- Поблагодарили: 1450 раз
- Шахматка: М1, к 21 М1, к 14
Re: Лицензирование УК
КДЭЗ. viewtopic.php?p=558833#p558833
Но как-то странно. У них в прошлом году по всем домам была экономия, а по Титова, 7 и Спасской, 4 - перерасход.
В этом году наоборот. Как будто эти два дома в зоне особой природной аномалии. Типа, когда во всей пойме тепло, в этих двух домах очень холодно. А когда во всей пойме холодно, на Титова 7 и Спасской, 4 начинается оттепель.
Я предполагаю, что они в прошлом году по Титова, 7 и Спасской, 4 как-то завысили цифры на отопление, но в ошибке не признались. В результате среднемесячный расход по этим домам получился больше, чем у других. Ну то бишь тоже завышенным. Ну не может быть так, чтобы по всем домам экономия, а по двум - перетоп. Как и не может быть наоборот.
Весь год КДЭЗ собирал деньги по этим двум домам по завышенному среднемесячному расходу, а по весне сделал перерасчет, который ушел в минус.
Но как-то странно. У них в прошлом году по всем домам была экономия, а по Титова, 7 и Спасской, 4 - перерасход.
В этом году наоборот. Как будто эти два дома в зоне особой природной аномалии. Типа, когда во всей пойме тепло, в этих двух домах очень холодно. А когда во всей пойме холодно, на Титова 7 и Спасской, 4 начинается оттепель.
Я предполагаю, что они в прошлом году по Титова, 7 и Спасской, 4 как-то завысили цифры на отопление, но в ошибке не признались. В результате среднемесячный расход по этим домам получился больше, чем у других. Ну то бишь тоже завышенным. Ну не может быть так, чтобы по всем домам экономия, а по двум - перетоп. Как и не может быть наоборот.
Весь год КДЭЗ собирал деньги по этим двум домам по завышенному среднемесячному расходу, а по весне сделал перерасчет, который ушел в минус.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
-
![Аватара пользователя]()
-
Alice
Рыжая
- Сообщения: 13696
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 1065 раз
- Поблагодарили: 1450 раз
- Шахматка: М1, к 21 М1, к 14
Re: Лицензирование УК
Поискала свои старые сообщения. Нет, насчет Титова, 7 я ошиблась. Там и в прошлом году был перерасчет с минусом в пользу жителей. А вот по Спасской, 4 в прошлом году перерасчет был с космическим плюсом. viewtopic.php?p=478998#p478998
А персонально нам вообще + 3400 за однушку площадью 42 кв.м. насчитали.
По всем остальным домам коррекция за прошлый год была с минусом, т.е. они "вернули" жителям этих домов деньги, переплаченные за отопление.
А персонально нам вообще + 3400 за однушку площадью 42 кв.м. насчитали.
По всем остальным домам коррекция за прошлый год была с минусом, т.е. они "вернули" жителям этих домов деньги, переплаченные за отопление.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
Re: Лицензирование УК
Alice писал(а):100% такДумаете, другая УК, назначенная КРА, будет не хапугами?
А еще подозреваю, что на них вообще никакой управы не будет.
Все таки конкуренция должна быть.
Подмосковный бр.7
Re: Лицензирование УК
В любом случае администрация по домам, которые остаются без лицензированной УК, должна провести конкурс, и, по-моему, сначала даже дать жителям возможность самостоятельно провести ОССП. Надеюсь, что по результатам конкурса и ОССП одной компании не будет, будет конкуренция, иначе на них действительно управы не будет.
Поэтому сейчас нужно стимулировать жителей к проведению ОССП и выбору УК (нескольких, разных).
А ОССП всем придется проводить (думаю, что будет помогать администрация), т.к. Воробьев поставил задачу создать Советы Домов в большинстве домов МО.
Поэтому сейчас нужно стимулировать жителей к проведению ОССП и выбору УК (нескольких, разных).
А ОССП всем придется проводить (думаю, что будет помогать администрация), т.к. Воробьев поставил задачу создать Советы Домов в большинстве домов МО.
-
-
Leningradka
Завсегдатай
- Сообщения: 8147
- Зарегистрирован:
- Благодарил (а): 298 раз
- Поблагодарили: 1124 раза
Re: Лицензирование УК
ДА.
Из того, что знаю я, действительно, до 1 июля будут проходить ОССП по выбору УК.
Из того, что знаю я, действительно, до 1 июля будут проходить ОССП по выбору УК.
Спросить-стыд одной минуты.
Незнание-стыд всей жизни.
Китайская пословица.
Незнание-стыд всей жизни.
Китайская пословица.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.120s | Queries: 27 | Peak Memory Usage: 3.57 МБ