Заявку то они приняли. И отписали по итогу, что отсутствует кроштейн.
А что за жилкомиссия? и что она решит?
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: КИО
Vasiliysoloviev писал(а):У нас Красногорский бульвар 10. Какой регулятор я не знаю, стоит еще со сдачи дома. Поломка там совершенно плевая, но проблема в том что кран не перекрывает воду (тоже кстати не менялся со сдачи дома). Надо его менять в первую очередь. А это перекрывать стояк, к которому меня конечно не подпустят, а сантехник конечно не придет потому что занят... Да еще и будни, работа, делать это все некогда.
Alice писал(а):Ды ну. По-моему, просто выброс негодования от новичка.
Вас с такой осведомленностью, о чем Павшино-Сити в курсе, а о чем нет, с таким же успехом можно заподозрить в "клоновости" Павшино-Сити и потребовать сканы паспорта, трудовой книжки, диплома, свидетельства о праве собственности на квартиру, договора с УК, платежек за услуги УК, справки из ПНД, заключения терапевта и т.д. и т.п.
Вам то откуда доподлинно известно, что в Павшино-Сити не в курсе? И почему Вы так уверены, что там Вам не могли соврать?
sdima писал(а):И Вы на 100% уверены, что представители Павшино-Сити никак врать не могут?Так мне скрывать нечего, мы уходим от УК ПАВШИНО туда... очень плотно общаемся уже месяц.
sdima писал(а):Доказать регистрацией в шахматке и сканом квиточка?И не надо ерничать, ни кто не просит ни чего сверхъестественного, а просто доказать что пользователь именно из этого дома.
Alice писал(а):sdima писал(а):И Вы на 100% уверены, что представители Павшино-Сити никак врать не могут?Так мне скрывать нечего, мы уходим от УК ПАВШИНО туда... очень плотно общаемся уже месяц.sdima писал(а):Доказать регистрацией в шахматке и сканом квиточка?И не надо ерничать, ни кто не просит ни чего сверхъестественного, а просто доказать что пользователь именно из этого дома.
Да, только не квиточка, а то, что я написал.... "ОПЛАТЫ"Доказать регистрацией в шахматке и сканом квиточка?
sdima писал(а):Так мне скрывать нечего, мы уходим от УК ПАВШИНО туда...
SteM писал(а):sdima писал(а):Так мне скрывать нечего, мы уходим от УК ПАВШИНО туда...
Некий офтоп, но все-таки выскажу свою точку зрения.
Тоже рассматривали Павшино-Сити как кандидата на управление.
Отзывы об обслуживании есть хорошие, но есть "плохие" сигналы:
1) Пропуска на жильцов и рабочих. (viewtopic.php?f=197&t=25619&start=1100#p546800)
2) "Вы здесь никто и звать вас никак" - любимая фраза Усанова. Теперь мы ее слышим и от П-С (viewtopic.php?f=197&t=25619&start=1020#p546076)
3) Заставляют подписать всякие бумажки, выходящие за рамки их компетенции (viewtopic.php?f=197&t=25617&start=440#p547755)
4) Начисляют коммуналку за рабочих (viewtopic.php?f=197&t=25619&start=1420#p548900)
5) Принуждают заключить договор на 5 лет (гарантийный срок дома).
6) Навязывают доп. услуги, типа тех. надзора, вывоза мусора и т.д.
...
В общем, П-С сильно напоминают горячо любимых УК ПАВШИНО.
А если сюда еще припомнить, что это РФСК-шная (грехи которых мы все сегодня всем районом расхлебываем и будем еще долго хлебать) контора, ну их нафиг, от греха подальше...
sdima писал(а):Речь шла не о домах, которые выбирают П-С через ОССП, а о домах, переданных П-С застройщиком.Если выбирают их собранием - то любой договор может быть расторгнут именно этим собранием и совсем не обязательно ждать эти 5 лет. Они кстати 3 прописывают + продление автоматом, если ни кто не передумал.
sdima писал(а):Если бы вы внимательно прочитали комментарий, к которой прилагается данная ссылка, то поняли, что я обращаю внимание не на саму цитату ("в новом доме не нужно платить обслуживание и ремонт" - бред, конечно, разумные люди и без это комментариев поймут), а комментарий к цитате: "ВЫ ЗДЕСЬ НИКТО" - фразой, которая очень хорошо характеризует отношение УК к жителям.Например это: viewtopic.php?f=197&t=25619&start=1020#p546076 - вообще в комментариях не нуждается. Это как примерно, а зачем платить соцстрах работникам до 30 лет, они болеют мало, пускай пенсионеры платят и те кто скоро ими будет.
Ей богу, вы правда верите в эту ахинею, ссылки на которую дали?
sdima писал(а):Чо курил?Вы сами то поняли чего написали?
Если выбирают их собранием - то любой договор может быть расторгнут именно этим собранием и совсем не обязательно ждать эти 5 лет. Они кстати 3 прописывают + продление автоматом, если ни кто не передумал.
Технадзор, это не допуслуга, а реальная необходимость, чтобы всякие м***и не делали халтуры. Мне, например, не все равно будет надомной гидроизоляция в санузлах сделана и предъявлена или нет. Аналогично с заземлением в санузлах. Если бы вы заключали договор ремонта с лицензированной (или членом СРО) строительной организацией - не вопрос, но таджиков же все берут, как за ними не следить? Сами же потом будите орать на УК, чего вы тут не можете навести порядок, у меня капает в СУ.
Например это: viewtopic.php?f=197&t=25619&start=1020#p546076 - вообще в комментариях не нуждается. Это как примерно, а зачем платить соцстрах работникам до 30 лет, они болеют мало, пускай пенсионеры платят и те кто скоро ими будет.
Ей богу, вы правда верите в эту ахинею, ссылки на которую дали?
SteM писал(а):sdima писал(а):Речь шла не о домах, которые выбирают П-С через ОССП, а о домах, переданных П-С застройщиком.Если выбирают их собранием - то любой договор может быть расторгнут именно этим собранием и совсем не обязательно ждать эти 5 лет. Они кстати 3 прописывают + продление автоматом, если ни кто не передумал.
Безусловно, вы вправе согласовать, утвердить на ОССП и подписать с ними договор с произвольными сроком действия и условиями пролонгации.
Технадзор, каким бы он ни был необходимым (и с моей точки зрения от него есть польза, но только при !качественном! исполнении), не должен быть навязанной услугой - это противоречит закону. На практике, те кто хочет что-то "нахимичить" в нарушение установленных норм и правил, это и так сделают, а УК особо ничего не будет контролировать, кроме своевременности оплаты самой "услуги".sdima писал(а):Если бы вы внимательно прочитали комментарий, к которой прилагается данная ссылка, то поняли, что я обращаю внимание не на саму цитату ("в новом доме не нужно платить обслуживание и ремонт" - бред, конечно, разумные люди и без это комментариев поймут), а комментарий к цитате: "ВЫ ЗДЕСЬ НИКТО" - фразой, которая очень хорошо характеризует отношение УК к жителям.Например это: viewtopic.php?f=197&t=25619&start=1020#p546076 - вообще в комментариях не нуждается. Это как примерно, а зачем платить соцстрах работникам до 30 лет, они болеют мало, пускай пенсионеры платят и те кто скоро ими будет.
Ей богу, вы правда верите в эту ахинею, ссылки на которую дали?
maximus писал(а):sdima писал(а):Чо курил?Вы сами то поняли чего написали?
Если выбирают их собранием - то любой договор может быть расторгнут именно этим собранием и совсем не обязательно ждать эти 5 лет. Они кстати 3 прописывают + продление автоматом, если ни кто не передумал.
Технадзор, это не допуслуга, а реальная необходимость, чтобы всякие м***и не делали халтуры. Мне, например, не все равно будет надомной гидроизоляция в санузлах сделана и предъявлена или нет. Аналогично с заземлением в санузлах. Если бы вы заключали договор ремонта с лицензированной (или членом СРО) строительной организацией - не вопрос, но таджиков же все берут, как за ними не следить? Сами же потом будите орать на УК, чего вы тут не можете навести порядок, у меня капает в СУ.
Например это: viewtopic.php?f=197&t=25619&start=1020#p546076 - вообще в комментариях не нуждается. Это как примерно, а зачем платить соцстрах работникам до 30 лет, они болеют мало, пускай пенсионеры платят и те кто скоро ими будет.
Ей богу, вы правда верите в эту ахинею, ссылки на которую дали?
sdima писал(а):Какая именно позиция?Тут у всех адекватных УК должна быть такая позиция.
SteM писал(а):sdima писал(а):Какая именно позиция?Тут у всех адекватных УК должна быть такая позиция.
Я тоже начинаю подозревать вас в "приходах", о которых пишет maximuc.
Вы прыгаете с темы на смежную тему, противоречите сами себе: "...незаконна...тоже не хотел это подписывать..." и при этом их активно защищаете и пытаетесь доказать, что они правы.
Просьба к модераторам перенести последнее обсуждение в тему:
viewtopic.php?f=166&t=27773
позиция посылать всех людей с бумажками за подтверждением или за законными бумажками "о собственности". У меня в доме до сих пор живут такие экономщики. Не платят, т.к. собственности нет и я очень надеюсь на банкротство СУ и большие проблемы у таких халявщиков со своей недооформленной квартирой. Потому что эти халявщики живут за счет других...Какая именно позиция?