Z11 писал(а):Ваша критика, безусловно, по делу. Все, кто многократно спрашивал УК напрямую, безусловно, слабы и безвольны, потому что не смогли получить вразумительного ответа. Либо игнор, либо изворотливый околоюридический фантастический рассказ с неожиданными выводами.Серик написал про ИТП, вроде все по закону, а вывод, почему не задать этот вопрос напрямую УК и получить прямой ответ?
Вы чего ждете? Сенсации в газете наподобие такой:
- господин Б***н, вы воруете деньги жителей Павшинской поймы?
- безусловно. Основная схема воровства - это вывод денег через подставные фирмы с помощью договоров подряда по завышенным ценам.
- любопытно. Расскажите поподробнее, каким образом вам удалось приобрести автомобиль "ауди"?
- конечно же. Я купил его на деньги, украденные у жителей в октябре 2007 года. Мне удалось вывести тогда порядка трех миллионов рублей на собственные нужды и порядка 50 миллионов - на счета СУ-955. За это я получил личную премию от Б****а - право отключать свет в квартирах жителей.
- скажите, господин Б***н, вы осознаете, что совершаете противоправные действия, когда начисляете жителям долги за несуществующие услуги?
- непременно. Каждое утро я с содроганием иду на работу, я думаю только о том, какая я сволочь. Недавно врачи констатировали у меня прединфарктное состояние, и я жду не дождусь, когда помру на радость жителям.
Такое вы интервью ждете? А все, кто не может обеспечить его, фигней страдают, и читать их, безусловно, не надо.