Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

  • 1
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
 
SIRSERGIO
Участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 18 лет 3 месяца 12 дней
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 18 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Пт авг 26, 2011 9:46 am

Что у нас с судами? все проиграли?
 
Леша
Участник
TC
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Ср авг 31, 2011 11:29 pm

Уважаемые истцы по коллективному иску к УК Павшино!
12 августа состоялось ПОСЛЕДНЕЕ заседание суда по нашему делу, на котором нам ОТКАЗАНО в удовлетворении иска!
Решение суда пока еще пишется. Формулировка будет типа: «ТСЖ может принять любые тарифы, и все они являются законными…»
Кассация нашими юристами уже подана, но они чуют, что дело проиграно…
Ибо слишком сладкий пирог эти тарифы от ТСЖ, чтобы многочисленные СУ и УК его легко отдавали…
Не хотят создавать прецедента, т.к. могет =@

За сим я с вами прощаюсь, ибо в августе квартиру я свою продал, коммуналку оплатил на все 100%, переезжаем в Москву…
Решение хорошевского суда и решение мосгорсуда по кассационной жалобе вышлю всем истцам по эл. почте.
Всем активистам и неравнодушным низкий поклон!
Квартиру продал, переехал в Москву...
 
Леша
Участник
TC
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Ср авг 31, 2011 11:44 pm

ДАЛЕЕ ПО ПРОСЬБЕ инициатора голосования о смене УК в нашем доме Татьяны ИНФОРМИРУЮ и АГИТИРУЮ ВАС:
- принять активное участие в агитации соседей по голосованию в нашем доме, вот вся информация:

В период: с 5 февраля 2011 года по 31 ОКТЯБРЯ 2011 года (ГОЛОСОВАНИЕ ПРОДЛЕНО ТОЛЬКО ДЛЯ НАШЕГО ДОМА ПО ИНИЦИАТИВЕ Татьяны)
Просим Вас принять участие в голосовании по выбору управляющей компании для нашего дома (смена УК Павшино на ДЕЗ-Красногорье).
проголосовать можно по адресу: Подмосковный бульвар д. 11 (вход со стороны бульвара) подъезд №6 кв. 361
вопросы по процедуре голосования задаем по:тел: 8-962-938-42-62, 8-498-725-01-80, 8-926-755-33-62
мыло: tsj@pavshino.ru; priemnaya_ig@mail.ru icq: 568672968, skype: Priemnaya_IG
время голосования:с 9.00 до 21.00 ежедневно
В бланк для голосования (который разослан также по прописке всем собственникам дома) вынесены ряд других, не менее важных вопросов.
Для того чтобы проголосовать, необходимо иметь при себе свидетельство о собственности и паспорт.

Официальный инициатор и главный активист голосования в нашем доме Татьяна, ник: Дездемона
ей сейчас особо необходима помощь в информировании соседей 2, 3, 4 и 5 подьездов о проходящем голосовании в нашем доме.
Если Вы готовы оказать такую помощь по вашему подъезду свяжитесь с ней через личку.

ВНИМАНИЕ! Наш дом до сих пор не привысил 15% порог участвовавших в голосовании!

Все новости о голосовании по нашему дому читайте на форуме: viewtopic.php?f=70&t=15948&start=20#p279418
Агит-листовки тут:
https://docs.google.com/document/d/1ZqD ... y=CPDerpwK
https://docs.google.com/document/d/1XMC ... y=CIaKmuMM
Это самый эффективный и надежный способ навсегда снизить тарифы и избавиться от постоянного геморроя по борьбе с УК. К тому же гарантия на дом уже заканчивается...
Квартиру продал, переехал в Москву...
 
Leningradka
Завсегдатай
Сообщения: 8147
Зарегистрирован: 16 лет 5 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 298 раз
Поблагодарили: 1124 раза

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Ср авг 31, 2011 11:48 pm

Леша, очень жаль, что Вы нас покинули. Очень не хватает таких активных соседей.
Удачи Вам на новом месте!
Спросить-стыд одной минуты.
Незнание-стыд всей жизни.
Китайская пословица.
 
Leningradka
Завсегдатай
Сообщения: 8147
Зарегистрирован: 16 лет 5 месяцев 13 дней
Благодарил (а): 298 раз
Поблагодарили: 1124 раза

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 2:33 am

Нашла у соседей Красногорскй бульвар д. 13, 41 и 42 корп.
"Красногорская городская прокуратура в судебном порядке обязала управляющую компанию произвести перерасчет за оплату коммунальных услуг"
http://prokrf.ru/11289
12.08.2011
Красногорская городская прокуратура провела проверку законности взимания управляющей компанией ООО «УК Павшино» платы за тепловую энергию, выработанную на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения многоквартирного дома, в ходе которой были выявлены нарушения жилищного законодательства.


Установлено, что многоквартирные дома, расположенные в микрорайоне Павшинская пойма г. Красногорска, оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета, на основании показаний которых осуществлялся расчет между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией.

Однако управляющей компанией ООО «УК Павшино» расчет за отопление с жителями этих многоквартирных домов осуществлялся по ставкам, утвержденным постановлением главы Красногорского муниципального района, что подтверждалось платежными документами, предоставленными жильцами дома.

Таким образом, сотрудники управляющей компании неправомерно взимали плату по тарифу, утвержденному главой района за отопление и горячее водоснабжение, так как тариф установлен для многоквартирных домов, где отсутствуют общедомовые приборы учета.

В Красногорскую городскую прокуратуру поступило обращение от местного жителя, инвалидом 1 группы с просьбой обратиться в его интересах с исковым заявлением в суд с требованием обязать управляющую компанию ООО «УК Павшино» произвести перерасчет за отопление и горячее водоснабжение в соответствии с показаниями общедомового прибора учета.

Учитывая, что после внесения представления Красногорским городским прокурором управляющая компания отказалась устранить нарушения действующего законодательства, а также то, что заявитель по состоянию здоровья не может обратиться в суд самостоятельно, Красногорский городской прокурор направил в суд исковое заявление об обязании управляющей компании провести перерасчет за оплату тепловой энергии, а также поставку горячего водоснабжения.

В настоящее время заявление Красногорского городского прокурора судом рассмотрено, заявленные требования удовлетворены. Управляющая компания обжаловала решение суда первой инстанции, однако Московский областной суд оставил его без изменения. Судебное решение вступило в законную силу.

В настоящее время городской прокуратурой проводится работа по подготовке аналогичных исковых заявлений в интересах жителей многоквартирных домов, расположенных в микрорайоне Павшинская пойма и оборудованных общедомовыми приборами учета.
Спросить-стыд одной минуты.

Незнание-стыд всей жизни.

Китайская пословица.
 
Леша
Участник
TC
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 10:53 am

По сведениям от нашей ИГ - это именно они вместе с УК «ДЕЗ-Красногорие», все же дали хороший пинок УК Павшино путем инициации иска в суд при поддержке Красногорской прокуратуры и администрации!
Жалко только что требования немного другие – по счетчикам воды, а у нас по ИТП, ЗУ и лифтам...
Квартиру продал, переехал в Москву...
 
dezdemona@net
Участник
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 12 лет 9 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 36 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 1:42 pm

Алексей, спасибо за Ваши рекомендации, уже познакомилась с новыми соседями, обещали в ближайшее время проголосовать.
жаль терять такого инициативного соседа, удачи на новом месте жительства :Rose:
соседи прошу каждого неравнодушного к судьбе нашего дома отправить данное письмо.

В Государственную жилищную инспекцию
Московской области
по адресу: ГСП-6, 107996,
г. Москва, Малый Кисельный пер., д. 5
Начальнику Инспекции -
Главному государственному жилищному инспектору
Московской области В.А. Лисичкину
От собственника жилого помещения по адресу:
Московская область, г.Красногорск, ________________, д.1 кв._____
________________________________________________________

Уважаемый Валентин Александрович!

Прошу Вас, согласно ст.20 Жилищного Кодекса РФ провести проверку:

- правомерности деятельности товарищества собственников жилья нашего дома ТСЖ «Павшино-5», созданного застройщиком на этапе строительства, поскольку учредители и члены данного ТСЖ: ЗАО СУ-155 и ООО РФСК не имеют более 50% собственности в нашем доме;

- правомерность выбора данным товариществом собственников жилья юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - управляющая организация), в целях заключения с управляющей организацией договора управления многоквартирным домом, в разрез ст.161 ЖК РФ;

- правомерность утверждения условий этого договора и его заключения, согласно ст.162 ЖК РФ.


«____»____________ 20__г.
готова сама отправить эти письма, если Вы их мне передадите подписанными :)
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 3:16 pm

dezdemona@net писал(а):
- правомерности деятельности товарищества собственников жилья нашего дома ТСЖ «Павшино-5», созданного застройщиком на этапе строительства, поскольку учредители и члены данного ТСЖ: ЗАО СУ-155 и ООО РФСК не имеют более 50% собственности в нашем доме
Блиц-ответ. Действуют правомерно, поскольку ОССП не принимало решение о ликвидации ТСЖ.
Просите проверить правомерность создания, ссылаясь на то, что учредители ТСЖ предоставили в ИФНС недостоверные сведения о количестве площадей, будущими собственниками которых являлись, т.к. на момент принятия решения о создании ТСЖ переуступили свои права другим физическим и юридическим лицам.
- правомерность выбора данным товариществом собственников жилья юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - управляющая организация), в целях заключения с управляющей организацией договора управления многоквартирным домом, в разрез ст.161 ЖК РФ;
Ст. 137 ЖК - имели право. Ст. 161 ЖК РФ тут ни причем.
- правомерность утверждения условий этого договора и его заключения, согласно ст.162 ЖК РФ.
Проверять будут договор между УК ПАВШИНО и ТСЖ, а не между УК ПАВШИНО и гражданами. Разницу улавливаете?
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
dezdemona@net
Участник
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 12 лет 9 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 36 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 3:39 pm

Alice писал(а):
Разницу улавливаете?
ни разу не юрист, чтобы разобраться досконально необходимо свободное время, которое в дефиците.
была бы признательна, если бы подсказали как написать правильно :Rose:
 
Леша
Участник
TC
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 4:01 pm

Alice писал(а):
- правомерность утверждения условий этого договора и его заключения, согласно ст.162 ЖК РФ.
Проверять будут договор между УК ПАВШИНО и ТСЖ, а не между УК ПАВШИНО и гражданами. Разницу улавливаете?
В ходе нашего дела уже проверялся договор между УК ПАВШИНО и ТСЖ Павшино-5 - все нормально! УК Павшино конечно же нарисовало этот договор задним числом, правда 5 раз задерживали требование суда о предоставлении доказательств, но суд почему-то терпеливо ждал и на 6-ое заседание УК в лице Бескровного все-же принесло долгожданный "свежий" документ...
Квартиру продал, переехал в Москву...
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 4:06 pm

dezdemona@net писал(а):
Alice писал(а):
Разницу улавливаете?
ни разу не юрист, чтобы разобраться досконально необходимо свободное время, которое в дефиците.
была бы признательна, если бы подсказали как написать правильно :Rose:
Корпуса какие входят в ТСЖ "Павшино-5"?
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Леша
Участник
TC
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 4:14 pm

Кто бы знал.. Подмосковный д.1 (мкр1 копр22) - точно входит, остальные адреса боюсь никто не знает, могу уточнить у наших юристов, может получится из дела выцепить, но это геморрой. особенно в хорошевском суде. А вообще даже Бескровный с трудом ориентировался в том, к какому ТСЖ мы принадлежим, т.к. все время приносил договора не от того ТСЖ...
Квартиру продал, переехал в Москву...
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 4:28 pm

ТСЖ Павшино-5: мкр1 корп 5, 6, 7, 22, мкр2 корп1

1. Что из этого введено в эксплуатацию и заселено?
2. В каких домах уже зарегистрировано право собственности на квартиры граждан?
3. Разрешения на строительство перечисленных домов когда получены и по каким схемам реализовывались квартиры?
(договоры соинвестирования или предварительные договоры купли-продажи?)
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Леша
Участник
TC
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 4:41 pm

1. Все перечисленные корпуса сданы. Заселены все кроме Мкр.1 корп 6а и 6б
2. Во всех корпусах кроме Мкр.1 кор 6а и 6б уже зарегистрировано право собственности на квартиры граждан (мкр2 корп1 - процент собственников менее 50%)
3. Разрешения на строительство перечисленных домов получены примерно в 2006-8 годах
Квартиры реализовывались по договорам соинвестирования - мкр1 корп 5, 7,
По предварительным договоры купли-продажи - мкр1 корп 22, 6а, 6б, мкр2 корп1
Более подробно можно почитать здесь: http://www.domcons.ru/map/
Последний раз редактировалось Леша Пт сен 02, 2011 12:02 am, всего редактировалось 1 раз.
Квартиру продал, переехал в Москву...
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 5:28 pm

Леша писал(а):
3. Разрешения на строительство перечисленных домов получены примерно в 2006-8 годах
Квартиры реализовывались по договорам соинвестирования - мкр1 корп 5, 7
Если разрешения получены в 2006-8 годах - то там не могло быть договоров соинвестирования.
Почему я про все это спрашиваю. Если спорить о правомерности создания ТСЖ, то обоснование нарушений законодательства при создании ТСЖ могло бы быть таким:

В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

По нашему мнению, если ЗАО «СУ-155» и ООО «РФСК» не являлись будущими собственниками тех площадей, которые были указаны в протоколе о создании ТСЖ, то в нарушение подп. Б ст. 17 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» был предоставлен заведомо ничтожный документ, не имевший юридической силы, который в действительности не мог быть признан решением о создании ТСЖ и не являлся тем документом, о котором идет речь в указанной норме.

Мы также полагаем, что даже если ЗАО «СУ-155» и ООО «РФСК» и могли считаться будущими собственниками помещений в МКД, то все равно при создании ТСЖ «Павшино-5» были грубо нарушены права соинвесторов строительства МКД, включенных в ТСЖ, предусмотренные ЖК РФ, ГК РФ и Законом об инвестиционной деятельности в РСФСР.

ТСЖ «Павшино-3» было создано до ввода в эксплуатацию МКД, т.е. в домах, которые с юридической точки зрения являлись незавершенными строительством объектами.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона об инвестиционной деятельности в РСФСР незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.

Субъектами инвестиционной деятельности, согласно п. 1 ст. 2 Закона об инвестиционной деятельности в РСФСР, признаются не только инвесторы, но и заказчики, исполнители работ, пользователи объектов инвестиционной деятельности, а также поставщики, юридические лица (банковские, страховые и посреднические организации, инвестиционные биржи) и другие участники инвестиционного процесса.

Таким образом, на момент создания ТСЖ «Павшино-5» все участники инвестиционного процесса, включая граждан-соинвесторов строительства, являлись сособственниками строящихся МКД.

Согласно ст. 246,247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В п. 1 ст. 135 ЖК РФ установлено, что товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Следовательно, до ввода МКД в эксплуатацию определение порядка управления МКД и создание ТСЖ могло быть осуществлено только по соглашению между ВСЕМИ, а не отдельными участниками инвестиционного процесса.

Считаем, что действиями учредителей ТСЖ «Павшино-5» были нарушены права других участников инвестиционного процесса, являвшихся сособственниками строящихся МКД и будущими собственниками помещений в этих МКД, т.к. их согласие на создание ТСЖ получено не было.

Но, это если в домах были соинвесторы... Если их там не было - думаю, что по результатам проверки будет получен ответ, что все было законно.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Fabler
Участник
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 16 лет 2 месяца 17 дней
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 100 раз
Шахматка: М1, к 6A

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Чт сен 01, 2011 10:37 pm

Леша писал(а):
1. Все перечисленные корпуса зданы. Заселены все кроме Мкр.1 корп 6а и 6б
2. Во всех корпусах кроме Мкр.1 кор 6а и 6б уже зарегистрировано право собственности на квартиры граждан (мкр2 корп1 - процент собственников менее 50%)

Заселены 6а и 6б, и собственность у многих уже есть. Но за детали о ТСЖ большое спасибо.
 
Аватара пользователя
Fabler
Участник
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 16 лет 2 месяца 17 дней
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 100 раз
Шахматка: М1, к 6A

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Пт сен 02, 2011 9:45 pm

Alice писал(а):
ТСЖ Павшино-5: мкр1 корп 5, 6, 7, 22, мкр2 корп1

А список корпусов, входящих в ТСЖ, точно именно такой? Дело в том, что в планах 6-ой корпус долгое время был одним домом, и так мог попасть в ТСЖ, фактически же корпуса два и это может быть основанием, по которой от данного тсж можно избавиться.
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Пт сен 02, 2011 10:10 pm

Fabler писал(а):
А список корпусов, входящих в ТСЖ, точно именно такой? Дело в том, что в планах 6-ой корпус долгое время был одним домом, и так мог попасть в ТСЖ, фактически же корпуса два и это может быть основанием, по которой от данного тсж можно избавиться.
Если память не изменяет, мне эту инфу передавал когда-то Andrews_Answer.
Он спрашивал меня, в какое ТСЖ входит его дом. Но я располагала информацией только по ТСЖ Павшино-1, 2, 3.
Поэтому посоветовала ему обратиться в ИФНС по Красногорску и заказать учдоки остальных ТСЖ Павшино 4-8.
Заказывал ли он учредительные документы, или получил информацию каким-то другим образом - без понятия. :)
Вы можете сделать тоже самое. Заказать в ИФНС копии учдоков ТСЖ Павшино-5. Устава и протокола о создании. И выписку из ЕГРЮЛ, чтобы убедиться, что ТСЖ еще есть в природе, а не ликвидировано. 200 рублев каждая бумашко. Всего 600 рублей и время, потраченное на поездку в ИФНС, за знание наверняка состава домов. По-моему, не так уж дорого. :)
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Kot_Vasya
Новенький на форуме
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 16 лет 11 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 176 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Вт сен 06, 2011 1:14 am

Леша писал(а):
Уважаемые истцы по коллективному иску к УК Павшино!
12 августа состоялось ПОСЛЕДНЕЕ заседание суда по нашему делу, на котором нам ОТКАЗАНО в удовлетворении иска!
Решение суда пока еще пишется. Формулировка будет типа: «ТСЖ может принять любые тарифы, и все они являются законными…»
Кассация нашими юристами уже подана, но они чуют, что дело проиграно…
Ибо слишком сладкий пирог эти тарифы от ТСЖ, чтобы многочисленные СУ и УК его легко отдавали…
Не хотят создавать прецедента, т.к. могет

За сим я с вами прощаюсь, ибо в августе квартиру я свою продал, коммуналку оплатил на все 100%, переезжаем в Москву…
Решение хорошевского суда и решение мосгорсуда по кассационной жалобе вышлю всем истцам по эл. почте.
Всем активистам и неравнодушным низкий поклон!

Леша, некоторым удалось выиграть суд с УК ПАВШИНО по незаконному начислению за ИТП, решение вступило в силу, касацию УК ПАВШИНО проиграли.
viewtopic.php?f=33&t=13560&start=180
Думаю, этот опыт может вам помочь не проиграть вашу касацию.
 
Nikolai_R
Участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 16 лет 2 месяца 4 дня
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Коллективный иск в суд на УК по коммуналке

Вс ноя 20, 2011 1:56 pm

Была ли кассация на решение?
  • 1
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.186s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 3.57 МБ