Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Лохматый писал(а):

Сергей писал(а):

а колесо вывернуто на 180 градусов, и всё, под списание.

Да ну??

Ну я за что купил, за то продал. Страховщики говорили, мол ходовая сломана, поэтому в утиль. В колею глубокую на скорости 80 км/ч когда попадаешь, на форуме астроводов читал с фотками.
А у логана и тайоты колёса не очень хорошо так выгнулись, и у бедной хонды не только сбоку попа разбита, но и колесо пострадало.
Вообщем как бы там ни было, а лежачие тут не помешали бы и разметка зебры со знаками ограничения скорости.

Там бдет улица с ограничением скорости 60 км в час... по которому будет транспорт общественных ходить... как мне кажется. Не думаю что там налепят полицейских... Хотя могут конечно
Я не особо противнил лежачих... просто обидно немного. Из за трех дураков все остальные по кочкам скачут... машину ломают...

Кто кому платить будет определят группа разбора, экспертные организации, суд. Порой не учитываются многие не значительные факторы от которых и зависит определение виновного. Кроме правил есть еще и Снипы на проезжую часть на разметку и прочее.

Лохматый писал(а):

Я не особо противнил лежачих... просто обидно немного. Из за трех дураков все остальные по кочкам скачут... машину ломают...

Человеческая жизнь и его здоровье важнее любой железки!

Минин писал(а):

Кто кому платить будет определят группа разбора, экспертные организации, суд. Порой не учитываются многие не значительные факторы от которых и зависит определение виновного. Кроме правил есть еще и Снипы на проезжую часть на разметку и прочее.

Это в теории, на практике все клали куче. Исключения только в случаях вопиющих нарушений.
Да и то не всегда удается что то доказать.
Тут дело очевидное.

Группа разбора не определяет кто кому будет платить, она определяет кто нарушал пдд а кто нет. Тут две машины. Одна очевидно не уступила дорогу. Вторая может быть двигалась быстрее чем надо. Доказать это не очень реально... да и это не важно т.к. она всеравно находилась на главной дороге.
До экспертных организаций тут не дойдет. "Экспертизировать" нечего

Сергей писал(а):

Человеческая жизнь и его здоровье важнее любой железки!

Согласен...
Пусть милиция ловит нарушителей.. публично наказывает... лишает прав... да что угодно.
Непонимаю почему из этого высказывания вытекает, что неудобно должно быть всем. Тоже самое что весь район лишить прав из за того что один из жителей пойман пьяным за рулем.

Цитата с павшинки. Пишет Маринка (ник)

по поводу трех машин,никто там не летел,на моих глазах все было в 8 утра,просто тупое утреннее невнимание,типа я еще сплю,значит никто ниоткуда не выезжает...

Так что... рассказы про большие черные и страшные машины наверное и на будущее стоит оставлять для бабушек у подъезда

Могу одно сказать.... пострадало не три машинки, как вы тут обсуждаете.... а пять.....
И гады те, кто типо объезжает пробку волоколамки и несется по бульвару сломя голову.....
Ни раз и ни два была в той же ситуации, когда надо повернуть во двор, а тебя обгоняют второй полосой - типо он круче, ему быстрее надо.
Радует одно, что не пострадали люди.
Я за лежащих полицейских.....
может они хоть как-то сбавят пыл "таких умников"

А специально для таких, которые "Кто свидетель? Я, а что случилось?" проясню:
Логан стоял на поворот во двор с павшинского бульвара... СТОЯЛ!!!
Со двора выезжала другая машина, которую Логан пропускал (Машина выехать не успела - и это ее спасло)
Камри облетал Логан слева (НАХРЕНА??? А ВИДИМО ПОТОМУ ЧТО ПОХРЕНУ!!!)
Камри втемяшился в колесо СТОЯЩЕМУ Логану, пролетел дальше и влетел в Хонду (сняв ей колесо практически с оси)
Логан по инерции пролетел еще метров 8 и остановился в 5-ти см перед Гетсом (единственная непострадавшая машина)
Хонда скакнув (стояла на паркинге) метр-полтора въехала в зад Каризме
Каризма (стояла на первой передаче и без ручника) проскочив около метра толконула Тойоту Ярис, у которого теперь номер гармошкой и бампер как губка (Ярис отскочил на 80 см (записано в схеме))

А теперь, если виноват Логан, то я - Лохматый...
Поэтому "Лохматые" и прочие "очевидцы" - ХОРОШ ТРЕНДЕТЬ ТАМ ГДЕ НЕ ЗНАЕТЕ!!!

Может, я, конечно и немного не сдержан... только Каризма - моя... И из за этого Урода мне со страховой возиться (счастье, что у меня Каско еще есть) А вот у Логана нет, и теперь, пока он по ОСАГО что-нить получит - наверное уже кризис кончится... (и не факт, что получит, ибо объяснения-то разные - и ждем группы разбора)

А половину времени ГАИшников заняло ожидание объяснительной от водителя Камри, который вместе со прибывшим страховым агентом часа полтора сочиняли свое видение прозошедшего... И ГАИшники почему-то никак не усмотрели необходимости отправить водителя Камри на медосвидетельствование - видать вел себя очень адекватно... Может и группа разбора это учтет....... и тогда ДА!!! ЛОГАНУ ПЛАТИТЬ!!! (КОРОЧЕ!!! "ВСЕ КАЗЛЫ" (конец цитаты))

Ну мы вообще обсуждали первый пост.

кэмри двигался по бульвару, логан выезжал из дворов со стороны 9го корпуса, кэмри заколбасил логан и отлетел в просто припаркованый цивик, логан заколбасил так что у самого вырвало правое переднее колесо.

Так как недоверять автору причин небыло.
Так что тон бы попроще.
За разъяснение спасибо.

Михаил М писал(а):

И ГАИшники почему-то никак не усмотрели необходимости отправить водителя Камри на медосвидетельствование - видать вел себя очень адекватно...

Ктонибудь из участников ДТП просил это сделать? По просьбе одно из участнико они обязаны провести освидетельствование.

А где там Каризма? Тоже запаркована была или ты ехал? Я к тому ты сам это все видел? Или тебе тоже уже рассказали когда ты подошел?

(и не факт, что получит, ибо объяснения-то разные - и ждем группы разбора)

Объяснения то разные... а бумажка будет одна Кто-то будет виноват... Если логан стоял.. то виновать он не будет...
А вот получит ли что-то по ОСАГО это всеравно вопрос.

Лохматый писал(а):

Ну мы вообще обсуждали первый пост.

кэмри двигался по бульвару, логан выезжал из дворов со стороны 9го корпуса, кэмри заколбасил логан и отлетел в просто припаркованый цивик, логан заколбасил так что у самого вырвало правое переднее колесо.

Так как недоверять автору причин небыло.
Так что тон бы попроще.
За разъяснение спасибо.

ой, эвон как...
виноват болван исправлюсь...

Михаил М писал(а):

пролетел дальше и влетел в Хонду (сняв ей колесо практически с оси)

А хонда так и стоИт. И колёса у неё все вроде на месте. Только заднее правое спущено...

Лохматый писал(а):

А где они разлетелись? Камри ударила выезжавщую из двори машину и проехала чуть дальше...
В последний момент перед столкновением водитель логана естественно все увидел и вывернул руль максимально налево... его еще в правый бок пихнуло... Поэтом он и попал в голубую машину.
Камри остановилась в 7 метрах от него... Прям ... разлетелись... в разные стороны...

10-15 км в час (если брать именно скорость столкновения) очень неплохоая скорость... Вы зря думаете что это мало.

вчера проверил, ехал со скоростью 20 км/ч, уверяю вас, если не держать спутницу за коленку и не отвлекаться от дороги, даже в случае резко появившегося логана, можно легко затормозить, максимум будут царапины и разбитая фара. вывод камри ехала быстрее 20 км\ч, либо...

Краш тесты проводятся на скорости около 60 км/ч (чуть ниже). Машины при этом разбиваются в хлам! Если на перекрёстке всё было, как написал Михаил, то водила камри тупо не вписался в проезд левее логана и, не тормозя, в него въехал. Растерялся, не додавил тормоз после удара, или отказали они вообще и проехал ещё дальше до цивика. Ну вряд ли там, на мой взгляд, было 20-30 км/ч, скорее 40-50...

P.S.: http://www.njcar.ru/safety/crash/Toyota ... 17118.html

Вообще конечно, то что там будет ограничение 60 км очень сомнительно, детская площадка как раз выходит примерно на этот участок. Лежачие полицейские обязательно! И не такие как кто-то говорит что их проходить лучше не тормозя, а такие из асфальта что бы если не затормозил прощай подвеска!!!! Общественный транспорт будет ездить так же как и все, тихо. Там знаете тоже водителей дебилов полно, особенно на маршрутках.

Z11 писал(а):

либо...

Либо все было совсем по другому. Как собственно и оказалось

SIRSERGIO писал(а):

Вообще конечно, то что там будет ограничение 60 км очень сомнительно,

Почему-то ни разу не сомнительно. А детская площадка туда не выходит...

Интересно, что владелец Камри мог такого насочинять, чтобы хоть как то оправдаться? Только объезд препятствия, что маловероятно, при таком количестве свидетелей. Искренне сочувствую владельцам каризмы, цивика, яриса и логана. Владельцу камри посылаю лучей поноса.

Да не будет там никто лежащих полицейских устанавливать. Вон около входа в садик уже и письмо ИГ написало, так УК сказала, что дорого передвигать и требует закрыть вход в садик.