Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Norma тут и гадать нечего, все начинания на русский авось выйдут боком как всегда.
А я зла на ГИБДД, т.к. в субботу ко мне ехали друзья с маленькими детьми, а я не смогла подъехать к остановке, чтобы просто их посадить. А советы мне эти самые ГИБДДшники давали дебильные из которых следовало, что они сами не знают, что у них твориться около метро. Главное сделать и отчитаться, о! еще по телевизору пропиариться.

У меня товарищ работает в ГИБДД СЗАО (организация движения), я его расспрашивал об этих нововведениях, ответ был прост - все вопросы к пчеловоду, идея реорганизации движения исходила не от ГИБДД

В тему:
26.07.09 14:00 Выделенная и открытая

"Как следует из сообщения, Департамент транспорт и связи:
-обратился в Государственную Думу РФ с поддержкой законопроекта (и принимает все возможные меры по ускорению его принятия) по изменению в КоАП (часть 3 статьи 12.19) по ужесточению административной ответственности за нарушения правил остановки или стоянки;
-совместно с Московским транспортным союзом намерен обратиться в Московскую Городскую Думу для внесения изменений в КоАП Москвы за «воспрепятствование осуществления посадки и высадки пассажиров на остановках общественного транспорта» с наложением штрафных санкций от 1000 до 3000 рублей.
Департамент транспорта и связи открыл «горячую линию» для жителей Москвы для приёма обращений о незаконной парковки личного транспорта на территории остановок и пешеходных переходах +7 (495) 950-41-21."
http://www.zr.ru/news/163671

Сегодня заметил, что от поста до тушки по полосе курсировала гайская машина, а ближе к метро стояла пара эякуяторов наготове, и видно было, что с обеих сторон до тушки (именно до тушки, так как дальше машины стояли) полосу зачищали от машин.
либо событие какое было, либо пришло время рапортовать об успехах и ждали телевизионщиков.

а пассажира можно забрать/высадить или у макдональдса (идти до метро столько же) или у шлагбаума у другого выхода как и раньше (кстати после 22:00 шлагбаум открыт и хоть там и кирпич ни разу ГИБДД за это не докапавалось). Что будет с пробкой когда вернется трафик- посмотрим в начале сентября.

Если только на территории самого Макдональса, т.к. на Волоколамке около также полоса для общественного транспорта. А вы пытались на территорию заехать? Я пару раз пыталась больше не хочу.

corradovw писал(а):

а пассажира можно забрать/высадить или у макдональдса (идти до метро столько же)

А для того, чтобы заехать в мак-авто, надо разворачиваться на Свободы. Уже проверено.

а вот инетерсно
1) относятся ли маршрутки к маршрутному транспорту?
2) если у общественного транспорта есть своя полоса, то морально ли лезть в необщественные просто так не для совершения маневра?

маршрутки относятся к общественному транспорту. Кстати с появлением полосы и присутствия гайцев волоколамка в районе Тушинской вечером из центра едет гораздо лучше и пробка фактически растворилась, что вполне логично бомбилы и другие "ожидающие" исчезли освободив 2ряда для движения, ещё бы на посту перед МКАД блоки пластиковые не выставляли и шоссе бы "летело"

Денис177 писал(а):

ещё бы на посту перед МКАД блоки пластиковые не выставляли и шоссе бы "летело"

Мимо гаи "лететь" - ни-ни!!! Токмо чинно-благородно, по правилам! мееееееееедленно так проплывать - дабы неспешный гаечник в случае чего мог бы палкой своей помахать перед носом твоим.... так-то вот....

маршрутки относятся к общественному транспорту.

На основании чего?

yellowspy писал(а):

маршрутки относятся к общественному транспорту.

На основании чего?

на основании "Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом".

BeSeN_OK писал(а):

А для того, чтобы заехать в мак-авто, надо разворачиваться на Свободы. Уже проверено.

Это я в курсе, спасибо. Разворот у Тушки вроде как закрыли и теперь всё равно на Свободе разворачиваться. Нет?

Денис177 писал(а):

маршрутки относятся к общественному транспорту. Кстати с появлением полосы и присутствия гайцев волоколамка в районе Тушинской вечером из центра едет гораздо лучше и пробка фактически растворилась, что вполне логично бомбилы и другие "ожидающие" исчезли освободив 2ряда для движения, ещё бы на посту перед МКАД блоки пластиковые не выставляли и шоссе бы "летело"

А вы обратили внимание, что последние несколько дней движение в Москве стало лучше, почему, да просто КАНИКУЛЫ НАЧАЛИСЬ!!!

Гульчик писал(а):

yellowspy писал(а):

маршрутки относятся к общественному транспорту.

На основании чего?

на основании "Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом".

Я почему спросил. Вы к чему про маршрутки упомянули? Если к вопросу, имеют они право ездить по выделенной полосе или не имеют, то ответ тут очевиден - НЕ имеют.
Общественным транспортом они, может быть, и являются. Только нет в законодательстве такого понятия, как общественный транспорт. Есть маршрутное транспортное средство. Выделенная полоса так и называется - "Полоса для маршрутных транспортных средств" - "МТС". Так вот вышеобозначенные "маршрутки" такими МТС не являются и к маршрутным транспортным средствам не относятся. А так - такси тоже "общественный транспорт"...

P.S. Автор темы (уважаемый Лохматый) или модератор! Исправьте название темы. Это не "Полоса для движения общественного транспорта на волоколамке", а "Полоса для движения Маршрутных транспортных средств".

witch писал(а):

А вы обратили внимание, что последние несколько дней движение в Москве стало лучше, почему, да просто КАНИКУЛЫ НАЧАЛИСЬ!!!

каникулы начались уже давно, а ездить лучше стало ещё с зимы, я на пол часа дольше сплю с мая.

yellowspy писал(а):

вышеобозначенные "маршрутки" такими МТС не являются и к маршрутным транспортным средствам не относятся. А так - такси тоже "общественный транспорт"...

извините а оно вам надо? движение поменяло свою структуру и я только "ЗА" что в общем потоке не толкутся автобусы и маршрутки и я не против если на этих полосах будут и официальные такси, полосы "пустые", почему бы и нет? а штраф за езду по полосе нужен обязательно и не 500рублей, а больше. Но это всё болтовня

Денис177, надо что? Я лишь обозначил то, как оно в действительности есть, чтобы не было неправильного толкования. А хорошо это или плохо не мне судить.