Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Было бы интересно познакомиться - м.б. кто-то ходил на (проходил) его курсы? я прошла первые 2 +основной частично)

вот бы короткое изложение системы- получить, начиная с цели системы, момента возникновения, основных постулатов и так далее включая статистику или каие нибудь другие объективные (можно и субъективные) показатели ее полезности,

просим просим .

)) Ну, я попробую.
Норбеков учит людей самостоятельно справляться с трудностями жизни, с проблемами, если они есть в здоровье, учит как силой мысли заставить какие-то процессы в теле идти по-другому в нужном русле, помогает развивать интуицию, поднимать попу с пола и начинать ...действовать в жизни. я когда его 1ю книжку прочитала - Опыт дурака или как избавиться от очков - была в состоянии глубокой послеродовой депрессии. А прочитала - сама написала аж 4 книги)) в течение полугода, там по своей деловой тематике.
потом прошла первые 2 курса "оздоровительные", хотя проблем со здоровьем нет, но там просто название такое, очень сильно заряжает оптимизмом, да и не только это).
Знаете, критикам он сразу дал тест, мне понравилось - просто и понятно - если Вы не верите, что Ваши мысли напрямую влияют на Вашу жизнь, на Ваше тело и здоровье в том числе - попробуйте. представьте лимон - представьте как жуете его без сахара, разве Вы ничего не почувствовали?)
И я как-то сразу после этого поняла, что... блин.) решила заниматься дальше.
А для тех, кто любит рассуждать о сложностях жизни. сидя в кресле или лежа на кровати, у него есть тоже классное упражнение - называется по-моему "поза орла". Он всех учит перестать жаловаться на жизнь и начать делать что-то самим, не обращая внимания на трудности, ставить цель - идти вперед). Так вот, сначала нужно понять чего ты хочешь от жизни? ну даже если совсем просто - захотеть машину, квартиру, ......, поставить цель мысленно ее добиться и представить, что первым шагом к ее достижению - это выполнение упражнения "поза орла", всего лишь 10 минут на одной ноге простоять, молча, вытянув руки в стороны, как крылья. просто 10 минут, казалось бы смешно, сравнить 10 минут и всю жизнь... поробуйте, кстати, кто-нибудь, все мысли, которые приходят в голову в эти 10 минут - это мысли "по жизни", все эти мысли постоянно нам мешают чего-то добиться в жизни. Очень мощная психологическая штука.
Там много таких, я даже интуицию развивала - могу точно сказать - не фигня - добилась результата, когда по обычным игральным картам угадывала не просто масть. а вообще всю карту, 36 раз подряд...все карты, это не шутка. ) Очень интересно))))!!
Правда, интуиция, как иностранный язык) Лучше б ее тренировать постоянно).
Норбеков, как говорят, суфий, он и сам приводит в книгах и на крусах очень много суфийских притч. потом они расходятся по книжкам других авторов). Мне эти притчи очень нравятся. хоть я и православная) Он рассказывает как можно по-разному трактовать Омар Хайяма, "приоткрывая несколько вуалей"), в рубаяте оказывается столько смыслов, что даже теперь его страшно перечитывать, столько символов интересных. Вобщем, по мне - супер интерсная система у Норбекова и очень хочется пообщаться с теми, кто ею тоже увлекался. вдруг такие в Павшинской Пойме есть?)

p.s. чуть-чуть поравила свой пост, а то как-то по-детски сначала написала)

суфизм это же ислам?, получается что он излагает в вольном трактовке для простых людей идеи суфизма?

ScorpiЙ® писал(а):

суфизм это же ислам?, получается что он излагает в вольном трактовке для простых людей идеи суфизма?

да не совсем наверное так
сам он себя суфием вроде нигде не называл, это я просто слышала, да и притч таких много, он родом из узбекистана.
никакие догматы ислама там вообще не излагаются, да и он сам пишет, что ему абсолютно все равно какого вероисповедания человек, тут тоже +1 к догадке о суфизме - суфии принимают все религии.))
Нет, там дело в другом. Все притчи как бы ориентированы на то, чтобы заставить человека "проснуться", взглянуть на себ на свою жизнь, перестать прозябать в проблемах и начать радоваться каждой минуте.
прощать учит, не копить обиды, очень много всего.)

Хм, что-то такое припоминаю, когда-то в целях ознакомления что-то пролистывала. Все что отложилось в памяти это то, что нельзя запивать пищу водой. Т.е. пить только через 30 мин после еды. Ну вот пожалуй и все
Все равно запиваю

с системой, как вы поняли незнаком, но выглядит интересно
по второму пункту - считаю, что развитие убеждений в любой традиции это очень хорошо, кроме сектантско-экстремистских естественно

NORMA писал(а):

Хм, что-то такое припоминаю, когда-то в целях ознакомления что-то пролистывала. Все что отложилось в памяти это то, что нельзя запивать пищу водой. Т.е. пить только через 30 мин после еды. Ну вот пожалуй и все
Все равно запиваю

Жаль) я нашла там намного больше мыслей и глубже)) это как пролистать Пушкина и сказать, что там так много всего в стихах, что он, наверное поэт.))

Я же честно призналась, пролистывала в ознакомительных целях, общие принципы, изложенные в книге, мне показались не новы, ну скажем даже совсем не новы. Об этом писали и до сих пор пишут почти все, кто умеет более-менее излагать в разделе "смысл жизни" и "как жить долго и легко"
Магазин Москва посещается мной регулярно (благо через дорогу). Я слежу за анонсами.

NORMA писал(а):

Я же честно призналась, пролистывала в ознакомительных целях, общие принципы, изложенные в книге, мне показались не новы, ну скажем даже совсем не новы. Об этом писали и до сих пор пишут почти все, кто умеет более-менее излагать в разделе "смысл жизни" и "как жить долго и легко"
Магазин Москва посещается мной регулярно (благо через дорогу). Я слежу за анонсами.

Ну, как бы это сказать. Какую бы Вы книгу не брали - ее нельзя пролистать и что-то понять. Можно только совсем ничего не понять, как получилось у Вас) Вы только не обижайтесь. Там нет пунктов 1.2.3. , условно, как стать богаче - съесть доллар и заесть его рублем.)) там вообще ничего такого нет, там каждая глава - рассказы. по-ходу дела всякие "примочки" типа лимона и орла). Там даже из содержания ничего понять нельзя, он прикалывается во всех названиях глав. Это не Зеланд, не "Секрет", ничего такого. веселая книга, которая возвращает оптимизм человеку. а то, про что я пишу - изучают на его курсах.
а насчет того, что не нова - тут я с Вами соглашусь на 100%, он появился на книжном рынке раньше всех современных авторов, которых объединяют иногда под эгидой нью-эйдж. а сама система, как он пишет, существует несколько столетий. верить или нет - право каждого, мне приятнее верить, потому что действует и потому что интересно)
я очень надеюсь. что не обидела никого.) я очень многих авторов читала в сфере позитивной писхологии, но приоритет отдаю Норбекову, он, действительно, пишет глубже своих "конкурентов")

В любом случае книга стоит дома на полке, когда-нибудь доберусь и изучу более детально.
А вас прекрасно понимаю, в минуты довольно-таки сложного эмоционального состояния данная книга вернула вам краски жизни.
Ну как факультатив в ту же тематику рекомендую что называется до кучи "Семейные войны", "Травматология любви", "Нестандартный ребенок" и "Куда жить" Владимира Леви.

Мне очень нравится система Норбекова, я прочитала 4 его книги. Могу сказать только одно верю что система работает, но есть одно самое главное "но"-это преодолеть свою лень, тот кто это делает тот и без Норбекова хорошо живет, в общем все сводится к тому, чтобы заставить себя работать. Нужно быть очень осторожным с этой системой, т.к. не зря на курсы не все люди принимаются и есть противопоказания. Мысль о том что человек это бог - отрадна, но нужно понимать что чтобы все получалось необходимо приложить очень много сил и если ты бросишь все на полпути то ничего не получится. Поэтому многие кто сталкивался с системой Норбекова не доводили дело до конца и посему хаяли эту систему, если быть точным то, отходив на курсы воспряли духом, а потом когда контроль исчез, то исчезло и желание, начав заниматься по системе Норбекова нельзя останавливаться(это на всю жизнь) иными словами это образ жизни. Вообще перелопатила кучу литературы на тему как стать счастливым и сделала один вывод примерно все книги содержат одну главную мысль - "Хочешь быть счастливым-будь им", которую еще в древние времена вывели, просто в каждой книге у каждого автора предлагаются разные пути осуществления этой мысли. Собственно и Норбеков толкует о том же, сначала ты заставляешь себя быть счастливым, а потом становишься им, а потом лечишь свое здоровье. т.е. все взаимосвязано если ты счастлив то ты здоров и все болезни от болезни мозгов. Советую автору этой темы еще почитать размышления Сергея Лазарева на тему здоровья, если у Норбекова звучит мысль, что ты сам кузнец своего счастья и сам себя лечишь, то Лазарев пошел намного глубже, соглашаясь с Норбековым, но уточняя, что ты сам кузнец своего счастья, но только через бога. Тем кто верит в бога Лазарев будет ближе к душе, а тем кто не верит-Норбеков. Т.к. Норбеков считает что бог-это сам человек, а Лазарев что бог-это бог и только любовь к богу способна на настоящие подвиги.

NORMA писал(а):

В любом случае книга стоит дома на полке, когда-нибудь доберусь и изучу более детально.
А вас прекрасно понимаю, в минуты довольно-таки сложного эмоционального состояния данная книга вернула вам краски жизни.
Ну как факультатив в ту же тематику рекомендую что называется до кучи "Семейные войны", "Травматология любви", "Нестандартный ребенок" и "Куда жить" Владимира Леви.

Спасибо)
я только внесу поправку - первая книга помогла мыслить позитивнее в сложный период, остальные - осознанный выбор, осознанное изучение в периоды далекие от послеродовой депрессии)))) Леви я читала, хороший автор.

Норбеков не пишет, что человек - это бог, он вообще о Боге в своих книгах не говорит) м.б. в каких-то новых или не совсем "своих"?) вы не могли бы добавить цитату?

но все-таки я надеюсь, найдется человек, который тоже занимался - интересно какие успехи - бросили ли? может кто-то выше основного курса пошел? Как оно там?)

Я имела ввиду не буквальную запись человек - это бог, про это действительно в книгах нигде не написано, я имела ввиду подход. Т.е. Норбеков пишет, что ты сам себя лечишь (Считается, что бог - это чудотворец кудесник, создавший мир) поэтому я так назвала мысли Норбекова "ты сам все можешь"="Человек-это бог". Ну - это мое восприятие. Если все зависит от человека, то он сам себе бог.

Niksi писал(а):

Я имела ввиду не буквальную запись человек - это бог, про это действительно в книгах нигде не написано, я имела ввиду подход. Т.е. Норбеков пишет, что ты сам себя лечишь (Считается, что бог - это чудотворец кудесник, создавший мир) поэтому я так назвала мысли Норбекова "ты сам все можешь"="Человек-это бог". Ну - это мое восприятие. Если все зависит от человека, то он сам себе бог.

А, поняла. Я поняла немного иначе. Мне кажется Норбеков пишет о том, что силы человека практически безграничны, что мы мало о себе знаем, что нужно это развивать, что знания были утеряны человечеством и м.б. неслучайно они были утеряны, а сейчас пришло время восстанавливаться (мое мнение, не он так пишет)

ИМХО:
Мир захлестнула волна таблеткомании), псевдо-целителей, псведо-теориями, даже йога стала коммерцией, когда это древнейшее умнейшее искусство, направленное совсем не на фитнесс( , а он дает людям ниточки, держась за которые - понимаешь, что ты реально все это время спишь, находишься под гипнозом рекламы, тв, лженаучных "научных" аксиом. человек зашорен социумом и навязанными представлениями о самом себе. Я по Норбекову очень много в себе восстановила из утерянного в детстве. Ушел страх, частично лень, появилась снова уверенность и смелость в жизни, и с их помощью я многое сделала. У моей знакомой дед восстановил зрение, а был слепой!!! И все это по его системе. я убрала себе "ненужный" шрам, всего за 10 минут), тоже по его системе, ну а про интуицию - это вроде бы для меня как игра, но шпарит иногда просто на все 100%. Если раньше я жила, опасаясь доверять внутреннему голосу. то теперь опасаюсь не доверять, потому что всегда интуиция "говорит правду", научиться ее понимать - это большое дело (для меня). Мешает иногда логика и старые представления, поэтому периодически продолжаю ошибаться). Он пишет о том. что интуиция + логика = правильное решение, все должно быть в гармонии. в принципе так и получается, интуитивно что-то подумала, разум тут же обработал, рассудил- вот и получается интуиция + логика.
Я, правда забросила эту систему наверное года полтора-два назад, а сейчас хочу вернуться.

2 alex06

Не читала Норбекова - но очень похоже на Свияша "Разумный мир" про жизнь здоровье ит п...

Вы не пробовали сравнивать помойму одна и таже медаль с разных сторон тоже что и Зеланд и "Секрет"..

Masania писал(а):

2 alex06

Не читала Норбекова - но очень похоже на Свияша "Разумный мир" про жизнь здоровье ит п...

Вы не пробовали сравнивать помойму одна и таже медаль с разных сторон тоже что и Зеланд и "Секрет"..

пробовала, свияш мне не понравился именно поэтому, излишней мистичностью, мне показалось (может я неправа), что цель его книг - прежде всего доход автору, свияш тоже "появился" после Норбекова - я хорошо знаю. потому что в то время когда появился Норбеков - моя мама работала в крупном книжном магазине. Вообще, мне нравится что Норбеков задал "тон", интересно читать разных авторов, я даже курпатова почти всего перечитала, но все-таки ..не знаю, как выразить. у Норбекова все просто и все, что я перепробовала на себе - реально так и получилось, у других авторов - во главе мистика, чуть-чуть философии (в 90% случаев - чужой), и наработки упражнений. тоже часто не совсем свои. Норбеков вообще себе ничего не приписывает, он просто делится тем, что сам на себе испробовал, как его учили. Я вообще очень осторожно отношусь ко всякой такой литературе, хотя испытваю возбужденный интерес в подобному)), еще в детстве изучала (по-моему по истории в эссе) секты и их технологии, поэтому достаточно быстро улавливаю их в разных "течениях". Ну а т.к. прочитала очень многих авторов в этой сфере, скажем, с этой книжной полки:)), то теперь вижу и плагиаты и пустобрехство. Многие заимствуют у Норбекова, его принцип общения с читателем, "дорабатывают" его психологические "штучки". У многих есть свои какие-то интересные теории, мне нравится это изучать. Вот, например, по книге "Секрет" (я в метро закрывала ее обложку. уж больно попсовая), я в день. когда начала читать ее "материализовала" розу.
Сейчас расскажу:
там есть история. как юноша долго пытался материализовать перо, по этому же приницпу я представляла розу - просто олландская. слишком просто, я хотела чтобы она была ярко-розовой, крупной, как всемизвсетная "мистическая роза". только живая и чтобы усложнить - отломанная и обязательно с каплями воды. шла по дороге на работу и "визуализировала" по всем правилам "Секрета". Пришла - всем рассказала об этом. Стали ждать розы всем офисом.
Сначали принесли журнал по коммерческой недвижимости - на развороте - фотографии самых разных роз, среди них одна большая без стебля, красная, но очень похожа на мою. посмеялись все. а я упертая. думаю - нет, мне нужная живая, с каплями, с отломанным стеблем. и так себя уверила в этом, что потом и забыла, закрутилась. Прошел рабочий день, выхожу стало пасмурно, потом полил дождь. все разбежались, пожелали мне кучу роз, а к метро я пошла с дизайнером нашим, болтали о том о сем, заворачиваем на перекрестке, а там в луже, вся мокрая от дождя лежит "МОЯ" роза, я даже шарахнулась - она была ярко розовая, крупная, стебель явно сломан посередине и вся она была в каплях дождя. Мне так это понравилось. что я тут же стала "материализовывать" себе миллион долларов. Ждемс).
Так вот у Норбекова этого мистицизма собственно нет, хотя он всем дает понять. что и "не такое возможно", у него в основном упор на управление своими физиологическими процессами и психическими. осознанное, понятное - как это происходит и почему, без мистики. например шрам убирался, очень грубо говоря, посредством мысленного нагревания и охлаждения кожи, ощущений покалывания - он реально исче - осталась 1 полоска, был свежий.

это все пост-НЛП ну или следующая его ступень - коучинг так называемый. Очень много авторов российских и импортных эту теорию раскрывают в разных терминах=для разных категорий населения. Техники абсолютно одинаковые, силы задействованы одни и те же, разница лишь в идеологической оболочке и если найти "свою систему координат" - техники воспринимаются легко, а работают они на всех. Я начинала это изучать с Дж.Кехо "Подсознание может все" + курсы коучинга. Ну а дальше - только шлифовка техник и формирование наиболее действенных лично для меня из разных систем. То, что оно работает - несомненно, у меня - масса примеров из жизни.
Про развитие интуиции - интересно, я с этим не работала направленно (хотя в принципе практикуя коучинг она конечно активизируется). Дайте ссылочку, пжл, где это посмотреть.