Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

angolano писал(а):

Комиссия только признала, но никакого решения по этому поводу нет. А Вы читаете новости как-то однобоко. Прочитайте, что я выделил жирным. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРЯМЫХ ДОГОВОРОВ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ! Комиссия признала и будет вносить правки в действующее законодательство, а это еще очень долго до того момента, когда Вы сможете заключить "прямой" договор при управляющей компании.

15.03.2010 «ЕДИНАЯ РОССИЯ» рекомендовала гражданам заключать прямые договора с гарантирующим поставщиком электроэнергии
15 марта 2009 года состоялось открытое заседание Комиссии Президиума Генерального совета ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по защите прав собственников и нанимателей жилья. В мероприятии приняли участие Председатель Комиссии по защите прав собственников и нанимателей жилья (ВПП «Единая Россия») Андрей Чиркин, генеральный директор ОАО «Объединенная энергосбытовая компания (ОЭСК) Михаил Заворовский, Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике Юрий Липатов, председатель Союза потребителей РФ Петр Шелищ, представители министерства регионального развития и т.д.

На заседании Комиссии были подняты важные вопросы защиты прав собственников и нанимателей жилья в сфере ЖКХ и энергоснабжения.

В гражданском законодательстве, законодательстве об электроэнергетике (ГК РФ, ФЗ «Об электроэнергетике») отношения по снабжению электроэнергией населения квалифицированы как купля-продажа товара электрической энергии. Все потребители, включая граждан, свободны в выборе контрагента по договору энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (Гарантирующего поставщика (ГП), энергосбытовой компании (ЭСК), энергоснабжающей организации (ЭСО), производителя).

В жилищном законодательстве (ЖК РФ, Правилах предоставления коммунальных услуг) отношения по снабжению электроэнергией населения квалифицированы как оказание услуги электроснабжения. По общему правилу, такая услуга оказывается гражданам управляющей компанией (УК), товариществом собственников жилья (ТСЖ), кооперативом (исполнителем коммунальных услуг) с использованием электроэнергии, приобретенной последними у ресурсоснабжающей организации (ГП, ЭСК, ЭСО, производитель) (при этом заключение «прямых» договоров между гражданами и ресурсоснабжающей организацией в данном случае не допускается).

Комиссия признала, что описанная система правового регулирования не отвечает требованиям стабильности и непротиворечивости, что ведет к правовой незащищенности, нарушению прав и законных интересов граждан.

Деятельность по электроснабжению обладает большой спецификой. УК, ТСЖ, кооперативы не обладают компетенциями в сфере электроэнергетики и объективно не в силах обеспечить надежное и бесперебойное энергоснабжение граждан.

Решение указанных проблем в целях обеспечения прав и интересов граждан достигается следующими способами:

в долгосрочной перспективе: совершенствование законодательства о снабжении электроэнергией населения,
в краткосрочной перспективе: проведение кампании по заключению договоров энергоснабжения в письменной форме между гражданами-потребителями и гарантирующими поставщиками. С одной стороны, это приведет к пониманию населением своих прав и обязанностей, связанных с потреблением электрической энергии, поскольку в таком договоре будут сосредоточены все основные положения законодательства о поставке электрической энергии, условия договора будут изложены простым для понимания языком. С другой стороны, такой подход избавит граждан от рисков, связанных с некомпетентностью и недобросовестностью исполнителей коммунальных услуг и иных лиц.
Члены Комиссии рекомендовали создать рабочую группу по разработке и продвижению проектов нормативно-правовых актов, направленных на совершенствование законодательства о снабжении электрической энергией граждан (проекта федерального закона о внесении изменений в ЖК РФ, ФЗ «Об электроэнергетике» и иные федеральные законы, проектов постановлений Правительства РФ и актов Минрегиона России о внесении изменений в Правила розничных рынков электрической энергии, Правила предоставления коммунальных услуг и иные акты). Также Комиссия пришла к выводу о необходимости организации работы по разъяснению гражданам способов обеспечения их прав и интересов, в связи с чем рекомендовать гарантирующим поставщикам провести кампанию по заключению письменных договоров с гражданами.

melvin01 писал(а):

Я смотрю Вы такой умный, чтож Вы сами на УК не надаете в суд? Вы пробовали хотябы узнать как можно на УК в суд подать? Ну ей богу.. смешно читать ваши посты.. во всем виноваты жители.. ага.. 5 раз.

angolano, еще раз прочитайте про заключения договоров с мособылсбытом. Про вообще оплату э\э и заключению договоров.. много вопросов отпадет сразу

angolano писал(а):

В настоящий момент, как говорится в данной новости, заключение "прямых договоров" не предусмотрено при управлении через УК, ТСЖ и т.д.

Sella писал(а):

Вчера проштудировала постановление № 530, там есть примерный договор на поставку э/э.
И такой пунктик, что если мы заплатили по счёту выставленному компанией, поставляющей э/э, то автоматически заключаем договор на электроснабжение.

Ну и что мешает жильцам-собственникам, если они не платили по платежкам за э/э УК, заключить прямой договор по уже действующему законодательству? Ничего , получается.

нотя писал(а):

Подскажите, пожалуйста, что делать в случае отключения электричества УКашками?
Какие должны быть мои действия? Куда звонить, писать, жаловаться?

Иваны4 писал(а):

Анголано, забавно, ваши посты цитируют БесКоровного целыми фразами. Хо-ха! Передавайте ему привет!

angolano писал(а):

Просто я юрист и он юрист

angolano писал(а):

Он отказывает в перерасчете за электроэнергию, а энергетик пересчитывает. И так практически по любому пункту.

Иваны4 писал(а):

angolano писал(а):

Просто я юрист и он юрист

какой-то Вы однобокий и своеобразный юрист, на основании Ваших постов...

angolano писал(а):

Он отказывает в перерасчете за электроэнергию, а энергетик пересчитывает. И так практически по любому пункту.

какой это "энергетик", интересно, Вам "пересчитывает" ? он что, расчётный отдел ? пожалуйста, квитанцию УК ПАВШИНО с перерасчётом электроэнергии, ИТП, охраны - в студию!

пожалуйста, квитанцию УК ПАВШИНО с перерасчётом электроэнергии, ИТП, охраны - в студию!

Да, вот еще, почитайте новость на сайте УК ПАВШИНО

angolano писал(а):

Да вы сам однобокий, продолжайте нагнетать обстановку, которая и так нагнетена до предела. Я вас не оскорблял и попрошу не высказываться в таком тоне обо мне.

angolano писал(а):

Я смотрю вы тут все любите революции. История ничему не учит..

angolano писал(а):

Что касается энергетика, то он выдает акт о том, с какого и по какое время были неправильно тарифицированы счетчики и какой понижающий коэффициент применить. В моем случае это 0,7. Дальше акт передается в бухгалтерию и там делают перерасчет.
Платежка будет на следующий месяц, подождите еще 20 дней.

Он отказывает в перерасчете за электроэнергию, а энергетик пересчитывает. И так практически по любому пункту.

angolano писал(а):

Платежка будет на следующий месяц, подождите еще 20 дней.

angolano писал(а):

Да, вот еще, почитайте новость на сайте УК ПАВШИНО. Только что заметил: Думаете они сами дошли до этого или мне пришлось долго и упорно разговаривать, объяснять некоторым представителям УК ПАВШИНО необходимость оповещения жильцов. А может Иваны4 это сделал?

Иваны4 писал(а):

у меня к Вам контр-предложение. давайте вместе подождём до 1 мая 2010 - в этот день станет ясно, избавились ли первые дома в Павшинской Пойме от УК ПАВШИНО или нет. и если не избавились - можно с удовольствием продолжить. а то чего воздух зря трясти-то... согласны ?

angolano писал(а):

Предлагаю остановить эту никчемную дискуссию. Она ни к чему не приведет.