Tatiana писал(а):Какой из этого следует вывод?Версию тех кто должен "отправлять на нары" здесь уже по-моему показали.
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Tatiana писал(а):Какой из этого следует вывод?Версию тех кто должен "отправлять на нары" здесь уже по-моему показали.
Steven писал(а):Tatiana писал(а):Какой из этого следует вывод?Версию тех кто должен "отправлять на нары" здесь уже по-моему показали.
Sander писал(а):За них как раз надо боятся если они окажутся безнаказаными...Наверное Илья живет не один. А раз так -пусть если и сам он не боится, то за свих близких всегда гораздо сильнее переживаешь. И так поступило бы даже не 80, а процентов 90 наверное ( и я наверное тоже). Тем более, что милиция как я понял, отказала...
Tatiana писал(а):Тоесть типа если к вам у подъезда подойдет кто-то отнимет ключи от машины сядет в нее и уеедт при этом сказав что у вас будут проблемы если что вы даже в милицию не заявите?и не обязательно было потрпевшему угрожать открыто.. тут достаточно было намекнуть на дальнейшие проблемы так, чтоб все желание доводить до конца это дело отпало бы...
Mebius писал(а):Да ладно... А УК рф почитать? ДАже легки телесные это уголовка... и если группой лиц как в данном случае то до двух летА при лёгких телесных (даже сломанная челюсть относится по нашим законам к лёгким телесным) дело действительно не заводят. Я так говорю, потому что сам был в такой ситуации.
Steven писал(а):Да здравствует суд Линча! Самый гуманный суд в истории человечества.Tatiana писал(а):Какой из этого следует вывод?Версию тех кто должен "отправлять на нары" здесь уже по-моему показали.
Лохматый писал(а):Tatiana писал(а):Тоесть типа если к вам у подъезда подойдет кто-то отнимет ключи от машины сядет в нее и уеедт при этом сказав что у вас будут проблемы если что вы даже в милицию не заявите?и не обязательно было потрпевшему угрожать открыто.. тут достаточно было намекнуть на дальнейшие проблемы так, чтоб все желание доводить до конца это дело отпало бы...
Лохматый писал(а):А формулировка отказа?Старший дознователь по делу заявил:
Дело возбуждать мы не будем!
Леш@ писал(а):+1Alex писал(а):+1Да уж,со следующего месяца ЧОП от УК я больше не оплачиваю.Если ПСБ нужна охрана,пусть и башляет.А то как милицию вызвать-так это не их задача,а инженера ПТО сопроводить и поглазеть,всегда пожалуйста.Пионэры-идите в....
Лохматый писал(а):Почитаю на досуге. Ну значит ваш Илья сам заяву из милиции забрал. Просто так следователь так не скажет.Да ладно... А УК рф почитать? ДАже легки телесные это уголовка... и если группой лиц как в данном случае то до двух лет
А повреждения уже МИНИМУМ средние...
А за лёгкий вред здоровью, повторяю, у нас и сломанная челюсть сойти может.1. У ст. 115 УК имеются два отличия от соответствующей статьи 112 УК
РСФСР: последняя предусматривала ответственность не только за легкое телесное
повреждение, но и за побои; кроме того, в новом УК исключена уголовная ответственность
за причинение легкого вреда здоровью без последствий, указанных в ч. 1 ст.
112 УК РСФСР.
Протестант писал(а):я уже рассказывала на другом форуме про то, как нас ограбили, взломали дверь (мы еще не жили тогда), но материал, инструменты уже завезли. И когда мы сунулись, пардон за термины, к охранникам, они- не наша компетенция, а мы : А что ваша? , Машины? Они: И машины не наша . Не кажется ли вам что 2 случая -это уже не исключение. а правилоРеакция на действия ЧОПовцев скорее эмоциональная, даже детская : " Ура, есть повод не платить !"
Но никто не подумал выяснить личности тех ЧОПовцев, которые покинули место происшествия ( или лучше сказать - пркступления), и потребовать от ЧОПного начальства объяснений причин, почему его подчиненные поступили так, а не иначе.
ТимыЧ писал(а):Вы не правы. Действия Ильи непонятны с точки зрения логики. Если бы он, наказывая подонков, при этом доказывал себе, что он мужик, я бы сильно удивился.просто тема перерастает в обсуждение не поведения "подонков нашего района", а поведения жителя Павшинская Пойма (незаметно переводя его в ранг темы по осуждению каких либо его поступков)...
Лохматый писал(а):если так рассуждать, то почему бы тогда не вступить в судебные тяжбы с Балакиным?? иль вы считаете поведение Сушников достойным и законным?....ведь квартиру в Павшинской Пойме купилы Вы, я.....завтра ващи родные, друзья и т.д......... (это собственно лирическое отступление)Это не тема ... это не единственные представители власти в России.
Вот это и есть детский сад.Но никто не подумал выяснить личности тех ЧОПовцев,
...
потребовать от ЧОПного начальства
IVS писал(а):Звонили "Илье"... я не напрямую разговаривал... поэтому подробностей не знаю...А формулировка отказа?