Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

NORMA писал(а):

Странно, никогда не заглядывала на данный ресурс, я так понимаю это сайт УК?

Обсуждали, обсуждали... А чего обсуждали выяснили только в конце...

NORMA писал(а):

Я бы не стала так безоговорочно верить выставленной информации по долгам.

А другой информации вобщем то не будет никогда. Это те расчеты которые засветила УК. Для нас они единственные существующие (ну как бы)... Можно в них верить или не верить. Это не важно. С нас хотят по этим расчетам. Других не достатать... Достать конечно, можно только смысл?
А договора в подтверждение этих цифр УК сделает. Не вижу в этом проблемы....

Хотя на мой взгляд вычисления довольно бредовые...

Т.е. других надзорных органов над УК не существует в природе?
и прошманать финансовую деятельность данного кефирного "ООО" (или как там ее) не представляется возможным? Только с подачи прокуратуры?

А чего они найдут? Я не думаю, что там совсем теплые сидят...
Нарисуют все, что надо...
Да и последние события показывают что не очень то прокуратура пытается найти...

Даже если найдет.... когдато там... Нам что от этого? Можно просто будет с уверенностью сказать: Да, у нас своровали. Вот теперь есть факты. Долг от этого всеравно не погасится ))))

У вас лично, Александр, есть сообржения, некий план действий насчет того как сократить долг? А лучше как ежемесячно не приумножать его?

Сократить долг уже нельзя никак... Прекратить его увеличивать можно единственным способом... Надо убирать ук... Как это сделать? Способов уже мноного ))) ... И мнения расходятся, как не трудно заметить...

Мне кажется что убрав УК долг не остановится в росте и будет продолжать расти, увеличивая разницу. Переоформление всех правоустанавливающих документов не одного часа дело. А пока будут разбираться откуда ноги растут, кто виноват и что делать, народ будет по прежнему ожидать лучших времен игнорируя платежи. А собрать всех (а еще попробуй собери) и доложить "вот выбирайте", а потом "вот оформляйте" и в заключение "вот платите" и сразу все ломанутся заключать новые договора и оплачить по-честному представляется мне более чем сомнительным.
Ну вот почему-то мне кажется.

NORMA писал(а):

Мне кажется что убрав УК долг не остановится в росте и будет продолжать расти, увеличивая разницу. Переоформление всех правоустанавливающих документов не одного часа дело. А пока будут разбираться откуда ноги растут, кто виноват и что делать, народ будет по прежнему ожидать лучших времен игнорируя платежи. А собрать всех (а еще попробуй собери) и доложить "вот выбирайте", а потом "вот оформляйте" и в заключение "вот платите" и сразу все ломанутся заключать новые договора и оплачить по-честному представляется мне более чем сомнительным.
Ну вот почему-то мне кажется.

Ну если верить таблице УК (а верить больше нечему) то основной долг берется не из за неплатежей... А из за того что деньги которые за отопление были заплачены жителями летом, куда-то улетучились....
Пусть даже народу будет больше не платить... Это всервано будет меньше чем 50 процентов...
Более того.. те деньги которые не заплатили отдельные граждан в итоге можно будет получить через суд... Пусть тоже не очень быстро. Кто то просто получив досудебную притензию согласится на примирение. А вот те деньги которые исчезают непонтяно куда уже не вернуть.

Никто не говорит о том что мы тут хлопнем в ладоши и будет все зашибись. Это будет болезнено...
Как хирургическая операция... Но ее надо делать.... Если не вырезать вовремя апендицит будет значительно хуже...

Есть всетаки еще надежда на помощ сверху. Мы всетаки не в лесу. Власти помочь должны. Но в ступят в игру они реально когда ситуация будет критической. Это факт.

Хотя опять же повторюсь, вполне веротяно таблицу составлял непонятно кто и непонятно зачем и то что там написано даже примерно не похоже на правду. Для меня лично в ней много неяснотей.

Знаете если так поверхностно посмотреть, то можно смело вычеркивать и охрану и ИТП, консьержек с обслуживанием, но за тепло и элетроносители мы платить должны (ИМХО). Мы потребляем - это факт. Ну в самом деле не сидите же вы при свечах и на дровах
Я уже говорила ранее, что в месяц я получаю платеж скажем на электричество около 700-800 руб. Ну это же не чудовищно-завышенная сумма, согласитесь? Я так же каждый месяц с момента получения "разделенных платежек" собственноручно щелкаю на фото показания своего счетчика, записываю в книжецу (дабы отслеживать динамику потребления) пока чудовищных расхождений с платежкой я не обнаружила.
Это так трудно сделать многим? Вот этого мне увы пока не понять.


Кстати вот пытаюсь вспомнить, я где-то около 1.5 лет, когда делали ремонт, были перебои с электричеством вообще не получала никаких платежек. Но по крайней мере этот период как-то мне запомнился. Я получила ключи заплатила 25 тыс. (как помнится) и больше ко мне долгое время никто не приставал с оплатами (по крайней мере за свет помню точно)

NORMA писал(а):

Знаете если так поверхностно посмотреть, то можно смело вычеркивать и охрану и ИТП, консьержек с обслуживанием, но за тепло и элетроносители мы платить должны.

Это как раз довольно безсмыслленно, я считаю. УК всеравно возьмет себе столько сколько возьмет. Все деньги идут на один счет... поэтому потом доказать что я платил за отопление а не за консьержа будет нереально...
И за электричество кстати идет туда же...

Я практики не знаю по данным вопросам...но логика подсказывает что заплатив 2000 вместо 4000 я потом врятли смогу доказать что я не доплатил именно за консьержку. УК лихо спишет недостачку на тепло столкнув нас с поставщиком тепла...

Способы частичной оплаты были бы хороши в случае различных счетов... это туда.. это сюда...
Единственной для чего можно частично не платить - принципиальные соображения.
500 руб за консьержа - дофига. 32 тыс с подъезда при ее зп 10. 22 комиссионные УК за то что находят тетю с деревни. Но это уже личное дело и личная "борьба" каждого.

Лохматый писал(а):

Это как раз довольно безсмыслленно, я считаю. УК всеравно возьмет себе столько сколько возьмет

А вы хоть раз пробовали "платить", а регулярно платить пробовали? чтобы вот так заявлять что УК бы забрала все ваши кровно оплаченные и ничего не поставила взамен (я имею ввиду свет-тепло и только..все остальное мишура).
Здесь так посмотреть оплачивают по счетам раз-два и обчелся, но все упорно утверждают что УК все средства направляет неизвестно куда.
Т.е. получается как-то некрасиво. Я не оплачиваю, но я точно знаю, что деньги используются не рационально. А теперь вопрос "деньги-то чьи считаете"? Ведь никто фактически не платит (за исключением меньшинства непринципиального).

NORMA писал(а):

А вы хоть раз пробовали "платить", а регулярно платить пробовали?

Я плачу и регулярно... И за электричество плачу... И за ИТП плачу и за итд...

NORMA писал(а):

Здесь так посмотреть оплачивают по счетам раз-два и обчелся, но все упорно утверждают что УК все средства направляет неизвестно куда.

Что здесь? Не буду угадывать и говорить... но по данным ук процент неплатежей не так высок. (не по письму). Что вобщем то меня удивляет. Я думал не платит значительно больше. Основную часть неплатильщиков составляют квартины инвестиционные...

NORMA писал(а):

А теперь вопрос "деньги-то чьи считаете"? Ведь никто фактически не платит (за исключением меньшинства непринципиального).

А теперь ответ: Свои, Елена, свои...


Начисления населению за отопление и ГВС 8 335 398
Оплата населения 6 338 827

Где вы видите что большинство не платит?

Вы меня скажем приятно удивили, а по форуму скалывается совсем другое ощущение. Тогда другой разговор.

Хм..хотя если вспомнить не так давно здесь был опрос насчет оплаты поставляемых услуг. Опрос набрал большинство голосов "не оплачиваю".

NORMA писал(а):

а по форуму скалывается совсем другое ощущение

Ошибочное ощущение.Подавляющее большинство платит.Не платят некоторые за то,что не прописано в договорах-например ИТП,охрана.Некоторые не платят за мусоропровод,некоторые за неработающий лифт.А УК все валит в одну кучу.

Может быть стоит именно продвигать идею о разделении платежей, по принципу электроэнергии. Т.е. "Свет", "Тепло", "Вода" и прочие. Поставляют, потребляем, оплачиваем по счетам. Это реально. Это к кому вопрос в ИГ? Сможете пробить этот вариант? Или это утопия?
Кстати свет уже выделен отдельной платежкой. Но была ведь кровожадная дискуссия по этой теме "за электроэнергию платить не буду, а вдруг завтра война кому и что я докажу".

NORMA писал(а):

Хм..хотя если вспомнить не так давно здесь был опрос насчет оплаты поставляемых услуг.

То что тут и то что в районе в целом две большие разницы....

Заплатить рано или поздно всеравно придется. Про неоплату комуналки никто не забудет... И сэкономить не удастся. Вопрос кому? когда? как и за что..?

NORMA писал(а):

Может быть стоит именно продвигать идею о разделении платежей, по принципу электроэнергии. Т.е. "Свет", "Тепло", "Вода" и прочие.

Ук это не нужно. По вышеизложенным причинам. Именно благодаря куче... они сами могут манипулировать деньгами как хотят. Если такой возможности лишить... им будет тут нечего делать.

NORMA писал(а):

Кстати свет уже выделен отдельной платежкой.

Это не так важно. Деньги всеравно идут на тот же счет УК. Бумажек можно собственноручно напечатать сколько угодно...
Квитанция УК "висит" в екселе... Сделайте хоть каждую услугу отдельно. Толку то?

NORMA писал(а):

а вдруг завтра война кому и что я докажу".

А вы ничего и не докажите. Вот вам на примере с отоплением Война уже случилась... Идите. доказывайте.. Слушать никто не станет. Деньги летом платились ... а сейчас их нет... Оттого что пы предъявим квитанции Стройсетям, что платили, ничего не поменяется. Им на наши бумажки пофигу. Вам не кажется?

Еще вопрос в том что на одну котельную расчитанную на 1 мкр, повесили все остальные дома, многие из которых еще пустые, собственно наверное отсюда выплывает эта разница мы фактически поддерживаем недострой и других принципиальных, которые не желают платить "взнос" за первые 4 мес.

И еще на нас висит горнолыжный спуск Ну это я понимаю очевидное но не доказанное.

Нет, у него своя котельная. И она чадила до недавних пор. Обычно такие сооружения имеют свою автономную котельную. Так что вряд ли. Да и спрос на "покататься" у них нормальный, я думаю они сами покрывают свои затраты.

брррр.... не понял вы о чем? Котельных 2. Одна которая рядом с ГС другая на дублере.
Которая на дублере не работает.