lvlaresh писал(а):Вот. Первое, что попалось в поисковике по запросуСгорела СВЧ, водонагреватель, через который вся горячая вода в квартире, новый системный блок, в холодильнике лампочка....И это сразу после оплаты электричества авансом за 3 месяца вперед... Что делать? Куда бежать? Кому писать?
"образец заявления об аварии в электросети"
http://q-protektor.webasyst.net/SC/html ... log/page2/
Смотрела бегло, вроде, откровенного бреда не написано.
По ссылке есть советы, что делать, если из-за перепада напряжения сгорела техника
http://q-protektor.webasyst.net/SC/html ... log/page2/
Советы, как провести оценку ущерба и вызвать виновную сторону на проведение экспертизы
http://q-protektor.webasyst.net/SC/html ... s/blog/90/
И есть образец иска о возмещении вреда вызванного перепадом напряжения в электросети http://q-protektor.webasyst.net/SC/html ... s/blog/89/
Возможно, также имеет смысл все-таки последовать совету ment-a. И накатать заявление в милицию или прокуратуру.
Я думаю, как всегда, никто не сядет и уголовную ответственность не понесет. И врядли кто-то добровольно компенсирует Вам вред.
Но крови товарищам из УК, Терры и Мосэнергосбыта Вы испортите.
Тот же журнал q-protektor пишет:
Только опечаточка в журнале. Статья не 258, а 238. 258 - это про незаконную охоту.в Уголовном кодексе существует статья 258-я, предусматривающая наказание (от штрафа до лишения свободы сроком до 10 лет) за оказание услуги или поставку товара, не отвечающих требованиям безопасности. Как считает юрист В. Плужник, скачки напряжения в сети, из-за которых начинает дымить телевизор, уже создают угрозу человеческому здоровью, а значит, эти "фокусы" с электричеством вполне могут подпасть под эту статью УК.
Вы за поставку электроэнергии заплатили, и даже авансом. Имеете пусть очень слабенький, но повод говорить, что с Вами был заключен договор на поставку электроэнергии.* Хотя бы и не имевшим право делать это лицом. Если укашники не имели право выставлять счета и заключать договор - тем более Вам плюс.
Есть повод просить в заявлении, чтоб проверили, не было ли в действиях работников УК состава преступления, предусмотренного ст. 171 уголовного кодекса (незаконное предпринимательство).
Удачи. Сочувствую.
-----------------------
* "Имеете пусть очень слабенький, но повод говорить, что с Вами был заключен договор на поставку электроэнергии" - значит ровно то, что сказано.
И относится к заявлению в милицию или прокуратуру о проверке, не было ли в действиях работников УК состава преступления, предусмотренного ст. 171 Уголовного кодекса (незаконное предпринимательство).
Не стоит высасывать из пальца выводы, что это значит, что договор действительно будет считаться заключенным, что укашные квитанции однозначно можно считать офертой, а их оплату - акцептом, что договор энергоснабжения, заключенный с лицом, которое не вправе этого делать, является действительным, и что в дальнейшем оплата квитанций на э/э непонятно кому увеличит Ваши шансы на взыскание вреда, причиненного Вам в результате аварии в электросети.
