Olympic Bear писал(а):Наташ!
Вышенаписанное наверное интересно для студентов Юрфака и никак не для практики в нашем случае......
Ну да Миш. Разумеется, все что написано не тобой, интересно только студентам юрфака.
Поэтому скан решения о признании ПС, вынесенного судом при отвутствии всякого сопротивления ответчика, когда-то вывешенный тобой, был "инересен для практики", хотя право у нас не прецедентное.
А решение, вывешенное на сайте УК для использования в реальных целях в отсутствие системы прецедентного права ну никакого интереса не представляет.
Написанное в решении суда - бредятина и ты это прикрасно понимаешь...
.
Какая разница, что я понимаю, что там бредятина.
Главное, как эту бредятину расценят суды апелляционной и надзорной инстанций.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)