Steven писал(а):Ну, лично у меня примерно такой план действий.Я понял. А что теперь делать? Снова писать, требуя заключение прямого договора?
Пока попереписываемся с МЭС. Мы им не совсем оферту. Они нам не совсем отказ от акцепта.
Закинем им новое послание. Мол, из Вашего ответа непонятно, согласны или нет Вы заключить с нами договор, и куда нам идти - в УК/не в УК/вообще нах. Повторно просим заключить с нами договор...
Плюс к этому кстати о птичках сообщим в Мосэнергосбыт, что для управления домом создано ТСЖ, которое существует с 2006 года и напомним ст. 155 ЖК.
+ попросим Мосэнергосбыт дать разъяснения по вопросу, уже озвученному Ботинком.
+ попросим, если МЭС считает, что УК может считаться энергосбытовой организацией и осуществлять сбор платежей за электроэнергию с граждан, предоставить возможность ознакомиться с договором, заключенным между МЭС и УК ПАВШИНО, включая приложения.
Сошлемся на п. 84 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
http://www.kubansbyt.ru/roznrynok/aferist/index.shtml
Дальше буду дожидаться ответа и времени, когда МЭС и УК решат вопрос о передаче функций сбыта.
Если решение этого вопроса затянется - обращусь в суд с дурацким иском о понуждении МЭС заключить договор с собственником квартиры. Проиграю/выиграю - не важно.
Если выиграю - стало быть, будет договор с МЭС. Если проиграю - буду иметь на руках решение, что УК является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению.
И в случае всяких аварийных ситуаций типа отгорания нуля, отключения электроэнергии за "долги", выставления каких-нить необоснованных счетов, будет по крайней мере, во что тыкать мордой прокуратуру, ФАС и УК. Отписаться, что УК ни за что не отвечает будет сложнее.