Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Все обратили внимание?
1. Теперь дублер от вызда у 14 к до котельной двухсторонний.
Сняли кирпич с одной стороны и знак одностороннее движение с другой. Кстати знак "одностороннее" стоит прислоненный к столбу... Но на высоте ниже 60 см что противоречит госту

2. Так же исчез знак уступи дорогу на дублере перед пересечением с выездом от 14к. Как это трактовать не понятно. Движущиеся по дублеру должны уступать руководствуясь правилом правой руки? Или выезд от 14к считается выездом с прилегающей территории? Второе имхо логичнее

3. Исчез знак "только прямо " на дулере перед поворотом на волоколамку, который напротив азс. Теперь там можно выезжать на волоколамку.

Лохматый писал(а):

Все обратили внимание?

у СУ жестянка кончилась ) Отдали на переплавку
А если серьезно не обратил честно говоря внимания сегодня... Но судя по всему на дублере лобовых аварий станет поболее...
На выездах то из района на дублер небыло никаких знаков раньше, говорящих об его односторонности, все просто знали что он односторонний и все... И теперь все будут ездить также по одностороннему, не подозревая, что теперь он встречный...

Лохматый писал(а):

2. Так же исчез знак уступи дорогу на дублере перед пересечением с выездом от 14к. Как это трактовать не понятно. Движущиеся по дублеру должны уступать руководствуясь правилом правой руки? Или выезд от 14к считается выездом с прилегающей территории? Второе имхо логичнее

Логично, но не правильно!!! (да и так-ли логично?)
Это перекресток равнозначных дорог!
Так что по-прежнему те, кто едет по дублеру ДОЛЖНЫ уступать тем, кто выезжает из района по ул. Спасской!!!

Я, кстати, тут утром чуть не влетела под автобус СУ-155, который утром привозит рабочих, так как автобус, видимо, тоже думал, что он едет логично, но при этом не думал, что логично и правильно - это одно и тоже.
Автобус въезжал в район по улице Спасская и далее его путь должен был лежать мимо кирпичей. Я выезжала на ул. Спасская с ул. им.Егорова. Тут-то на перекрестку около нашей УК наши пути чуть пересеклись, и мой Гетц едва не оказался под автобусом, так как он решил, что это я ему должна уступить, а не он мне (для справки, я выехала на перекресток первая, но он мчался на всех порах, и кажется, даже не глядя вперед, даже и не думая, что ему в принципе может понадобиться кому-то уступать).
А ведь около УК - это тоже перекресток РАВНОЗНАЧНЫХ дорог!!!
Выезд с придворовой территории - это между 13 и 14 корпусами - и то спорно, так как у нас в районе НИГДЕ не стоят знаки "Жилая зона"

Коста писал(а):

Логично, но не правильно!!! (да и так-ли логично?)
Это перекресток равнозначных дорог!
Так что по-прежнему те, кто едет по дублеру ДОЛЖНЫ уступать тем, кто выезжает из района по ул. Спасской!!!

А почему именно равнозначных? У меня очень большие сомнения в том что гайцы в случае ДТП будут это трактовать так же как Вы...

По поводу логичность по уму дожен стоять знак уступи дорогу у 14 к при выезде на дублер... По аналогии с павшинским булваром. Когда Выезд из дворов главный по отношению к дублеру Волоколамки - это неграмотно помоему.

А ведь около УК - это тоже перекресток РАВНОЗНАЧНЫХ дорог!!!

Визуально там тоже выглядит как выезд с дворов, тоесть опять же по логике водитель автобуса действовал правильно... Это у нас почему то каждый междомовой проезд обозвали улицей... И теперь вообще не понятно как там на самом деле...

smile1 писал(а):

на дублере лобовых аварий станет поболее...

+1
и стоять по утрам на выезд придется из-за этого чаще

Лохматый писал(а):

А почему именно равнозначных? У меня очень большие сомнения в том что гайцы в случае ДТП будут это трактовать так же как Вы...

Потому что нет знаков, обозначающих обратное - "Главная дорого" и "Уступи дорогу", а значит это перекресток равнозначных дорог, как бы логичным не казалось обратное.

Лохматый писал(а):

Визуально там тоже выглядит как выезд с дворов, тоесть опять же по логике водитель автобуса действовал правильно... Это у нас почему то каждый междомовой проезд обозвали улицей... И теперь вообще не понятно как там на самом деле...

И тем не менее, у нас именно так, мало-ли кому, что и как выглядит - надо считаться с нашей действительностью, а не с тем что и кому кажется

Коста писал(а):

Потому что нет знаков, обозначающих обратное - "Главная дорого" и "Уступи дорогу", а значит это перекресток равнозначных дорог, как бы логичным не казалось обратное.

Правда? Думаю вам стоит почитать ПДД

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Выезд из дворов это как раз-таки выезд с прилегающей территории...


"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Лохматый, я знаю правила и читать умею.
Мы же говори не о всех дорогах, а о конкретных.
Эти дороги (ул. Спасская и ул. им.Егорова) - это не прилегающие территории, это улицы с названиями (и не надо об абсурдности этого в принципе - это так - улицы с названиями - и давайте исходить из этого), соответственно они станут второстипенными только если на них будут соответствующие знаки.

Я не самоубийца, и просто так не лезу под другие машины (а тем более под автобусы), даже если нахожусь на главной дороге, мне проще пропустить, и в случае с автобусом я не пыталась выехать по принципу "я права, у него помеха справа", я уже выехала (не быстро) и поворачивала на выезд, а автобус мчался на всех порах, так как ему казалось, что он в принципе прав.
И поверьте, если бы тогда в меня он все же въехал, я бы достала план "города" Павшинская Пойма.

И я не лезу на рожон, когда выезжаю с ул.Спасская на Волоколамку, но если в меня влетит какой-то джигит только на том основании, что решит, что у него главная дорога, а не помеха справа, то я также полезу за планом.

Коста писал(а):

Эти дороги (ул. Спасская и ул. им.Егорова) - это не прилегающие территории, это улицы с названиями (и не надо об абсурдности этого в принципе - это так - улицы с названиями - и давайте исходить из этого), соответственно они станут второстипенными только если на них будут соответствующие знаки.

В ПДД никакой привязки второстепенности/главности к названию улиц нет...
Незнаю удастся ли вам объяснить что Павшинскай пойма это не жилой массив?
Я лично не уверен в этом.

Лохматый, Гаишники услышали наш с вами разговор, а точнее ваши речи - сегодня уже на Спасской ул. стоял знак "Уступи дорогу" тем, кто едет по дублеру

И это правильно я считаю. То что раньше было наоборот - полная глупость...
Очевидно, что скорость движения по дублеру была значитлеьно выше. Логично, когда более скоростная дорога главная относительно выезда из жилого массива.

Странные гаишники.. знак вверх ногами повесили. Видимо перед этим они тоже достали какой-то "план" А вообще мне кажется что нас специально хотят запутать, чтоб все разбились и проблема с парковками полегче стала

Лохматый писал(а):

Все обратили внимание?
3. Исчез знак "только прямо " на дулере перед поворотом на волоколамку, который напротив азс. Теперь там можно выезжать на волоколамку.

Сейчас, однако висит знак "прямо и направо". Такой же висит на пересечении со Спасской - смысл не очень ясен.

Они там каждый день по знаку меняют походу... Интересно, сразу подумать и сделать нормально никак?

не, ну а чем тогда целыми днями заниматься-то?... не на аварии же выезжать, в самом деле!

Перед выездом из района который у 14к сегодня появился знак "Прямо или направо" если ехать по дублеру Или он и раньше был?




И еще кирпич этот к чему? Чтобы с волоколамки не заезжали? В таких случаях только прямо знак ставят а не кирпич перпендикулярно движению..

Лохматый писал(а):

знак "Прямо или направо" если ехать по дублеру...

был. Как хочешь, так и понимай.
Благо за нарушение этого моразма штраф - 100 руб.

Лохматый писал(а):

И еще кирпич этот к чему? Чтобы с волоколамки не заезжали? В таких случаях только прямо знак ставят...

Кирпич - это новинка
Менты совсем охренели

у меня есть подозрение, что оба эти знака относятся к выезду с заправки (типа, чтоб в сторону области не ехали) ... хотя конечно
но учитывая чехарду со знаками на нашем дублере - возможно все!
развлекаются ребята, я давно чую, что наш район у них для этого

Гала7 писал(а):

у меня есть подозрение, что оба эти знака относятся к выезду с заправки (типа, чтоб в сторону области не ехали) ...

для этого на выезде с АЗС стоит знак "только направо"

ilvit писал(а):

был.

Этот стоит на отдельной палке. Рядом с той на которой раньше висел знак уступить дорогу...
Может есть у кого фотки старых знаков?

Кирпич стоит ближе к дублеру.. т.е. вообще не ясно для кого он Если для дублера то выходи в сочетании со знаком прямо и направо что там нельзя выезжать на волоколамку... но что это за бред?