Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
koom писал(а):Я живу именно в одном из таких корпусов (как и больше половины уже заселившихся жильцов 1-го мкр.) и высказал своё мнение, как и Вы, со своей колокольни. И я действительно считаю, что выхлопы машин моих соседей не играют абсолютно никакой хоть сколько-нибудь значимой роли в загрязнении воздуха на фоне строительной пыли, гари от потока на Волоколамке, строительной техники в районе и полного отсутствия деревьев.гарь этой трассы достается по большей части именно пограничным с этой дорогой корпусам
koom писал(а):Ни разу ещё не видел человека, который лил бы в свою личную машину заведомо дерьмовое топливо, тем более тот, кто вытягивает эту машину "из последних сил". Для него ресурс двигателя важен не меньше, чем для владельца новенькой авто из салона.Те, кто вытягивает машину из последних сил, покупают и более дешевое топливо.
koom писал(а):Вы меня конечно извините, но обоснованной претензией это будет когда срок эксплуатации автомобилей будет ограничен законом общероссийским или хотя бы региональным. А пока обоснованная претензия - это претензия госавтоинспектора, остановившего машину на посту для проверки, уровень CO-CH выхлопа которой превышает норму. Для справки, на сегодняшний день содержание токсичных веществ при средних оборотах двигателя 900-1100 об/мин:не будет таких выхлопов- не будет и обоснованных претензий.
koom писал(а):Вот именно! Я не навязываю другим то, что по своему субъективному мнению считаю правильным. Потому что каждый гражданин имеет право на выбор в рамках закона, а не чьего-то личного мнения. В том числе и право на выбор того, на чём ездить. А предлагать пересадить половину района на общественный транспорт с "некондиционных" машин - это и есть самое прямое проявление неуважения к этой самой половине ваших соседей.Насчет послать... в первую очередь, это вопрос взаимоуважения.
corradovw писал(а):Я и не говорил, что это CO-CH К сожалению не силён в составе продуктов сгорания солярки.От дизеля кстати черный дым это сажа, а не СО- СН, т.е вреда может быть сильно меньше чем от карбюраторного жигуля.
Alex писал(а):В каком месте я предположил что у него есть/нет авто? А насчёт собачек и всего остального, что не касается экологии, я говорил в общем, под "Вы" подразумевая каждого читающего. Если бы я обращался исключительно к koom'у, то наверное писал бы не сюда, а ему в личку2 Svarog Помоему у koom вообще нет машины.А насчет собачек,я просто в шоке.Он всегда был их главным противником.Хотя конечно может я все неправильно понял
koom писал(а):Причём пункты 3, 5, 6 ни что не мешает УК выполнять уже сейчас. Как ничто не мешает им восстанавливать траву на газонах и огораживать их заборчиками или высоким бордюрным камнем. Потому что газоны портят не только автовладельцы. Например, у нас во дворе часть газона, примыкающая к будущей ул. Зверева разворочена строительной техникой ещё летом. Когда выезд из двора перекопали - положили на газон времянку из плит. Когда эти плиты убирали, пострадало не только то место где они лежали, но и всё вокруг, включая несколько метров бордюра. Кроме того, там на газон постоянно складывают трубы, железные прутья, бетонные блоки и прочую херню, которая используется в строящемся рядом трёхэтажном здании. Я надеюсь, что когда эта стройка закончится УК сподобится восстановить газон вдоль улицы.3. добиться от УК установки лежачих полицейских по всему району с шагом от 50 до 100 метров
4. убрать разделительные газоны,оставив только те,которые имеют достаточную площадь для прогулок.
5. запретить вытаптывание пристенных газонов и отдать их в полное распоряжение собаководов.
6. Все значимые по площади газоны обсадить по периметру деревьями
koom писал(а):Борец-это слишком громко для того,кто изредка позволяет себе излагать собственную точку зрения на этом форуме.
Машины в Павшинской Пойме у меня действительно нет, посему, если все правильно просчитал, каждый день прохожу быстрым шагом с работы и обратно чуть больше семи километров, независимо от погоды. Пока жив.
Я не знаю,почему от некоторых проезжающих мимо машин воняет дерьмом, а не бензином,но поскольку владелец этого авто считает вправе травить меня в обмен на свое удобство и экономит на моем здоровье, покупая некачественное топливо, а также не тратясь на качественную систему фильтров, согласитесь ,у меня тоже возникает право предъявить такому любителю удобств требования, прекратить травлю.
Отдать владельцам собак газоны по периметру домов-это разумный компромисс.Возможно,взамен владельцы крупных собак прекратят их выгул на территориях детских площадок, а также рассмотрят вопрос о применении намордников,хотя бы в случаях.когда крупную собаку выгуливает женщина или ребенок.
Z11 писал(а):какашечку от своего любимца в пакетик и тоскаешь с собой, потом в урну
po4emu4ka писал(а):Z11 писал(а):какашечку от своего любимца в пакетик и тоскаешь с собой, потом в урну
В Павшинская Пойма нет урн
po4emu4ka писал(а):Они все сбежали во двор 20-21 корпуса, милости просим.В Павшинская Пойма нет урн
Странница писал(а):Действительно, прошу всех по теме.Мне кажется все эти рассуждения уже давно должны быть в разделе БОЛТОЛОГИЯ.