Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: КИО
КИО писал(а):А когда-либо с ним так было, с истцом? Был ли он честен хоть когда-то?Ведь если ты честен, то скрывать тебе нечего...
Из того, что знаю - доводы защиты вполне законные. Но процесс обжалования только начат. И выложить сейчас для обсасывания в форуме доводы, которые еще будут приводиться при обжаловании - это предоставить УК возможность заранее подготовиться к процессу.То есть существуют не прозрачно-законные, а какие -то закрытые для аудитории доводы защиты.
Ну да. Давайте от нефиг делать подмогнем УК и заранее подробненько потрындим на сайте о доводах ответчка.Этого я не понимаю.
Вместо " над работы ошибками" и анализа аргументов сторон ( и подтверждающих аргументы документов)
Ну так и почитайте решение, выложенное на сайте УК. И проанализируйте доводы суда, раз делать нечего. В нем косяков и без ознакомления с материалами дела можно найти навалом.а так же анализа доводов суда ( в решении же все должно быть изложено ясно !)
Протестант писал(а):Ну не было меня на форуме.... Почитал, и снес Ваш спор в тему "К барьеру" все-таки это Ваш личный спор, так что продолжайте там, а далее будем придерживаться темы.Уж не знаю, куда смотрит модератор. Я б на его месте все эти посты по поводу обсуждения проблемы, не заявленной в теме, или снес, или выделил в отдельную ветку.
ЛенаЛ писал(а):Я тоже думаю, что если покопаться, то можно найти обратные решения судов общей юрисдикции.Я наткнулась на решение арбитражного суда , откуда были списаны слова в постановлении мирового судьи (Дело N Ф03-А04/07-2/376), думаю если покапаться, то можно найти и обратные решения и желательно судов общей юрисдикции, а не арбитража.
Botinokэто Я писал(а):1. Пусть когда будет пересмотр нас позовут для моральной поддержкия пообщался сегодня с ответчиком. собственности у него нет, ни от продавцов ни по суду. акт об исполнении инвестконтракта он ни с кем не подписывал, так что Медвед прав скорее всего УК подсунуло суду акт передачи ключей. по словам ответчика все дело проведено с грубыми нарушениями и сейчас идет процесс обжалования данного решения суда.
Alice писал(а):Ловите http://slil.ru/29422738У кого-нибудь сохранились сканы судебных решений, которые УК вешала на своем сайте?
ребята, Вы еще готовы помогать "нам" 30ти счастливчикам?Если дело обстоит так, как описывает Alice, то стоит провести постатейный разбор тех фактов, которые были сфальсифицированы
файл не найден.Ловите http://slil.ru/29422738