Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Многие жалуются на УК, на политику с оплатой, лифтами, стройкой и т.д. Но ничего действенного не происходит. Думаю в основном потому что жильцы все заняты/работают и им некогда строчить официальные жалобы и ходить в прокуратуру ежедневно

Я предлагаю нанять юр фирму которая сможет
1) понять форму организации УК и способ переназначения / переизбрания ее членов
2) сделать все необходимые шаги для того чтобы в разумное время у жителей/ИГ появилась возможность уволнять/переизберать руководство УК
3) поставит на поток работу с контролирующими организациями области - СЭС, строительные органы, прокуратура, миграционные службы, налоговая, пожарники и т.д. Тут уже не только УК, но и СУ155 попадет под давление

В этом случае УК будет совершенно по другому относиться к требованиям жильцов - включат лифты, выгонят строителей с дорожек рядом с 20 корпусом, и т.д. и т.п.

Что думаете? Я не видел чтобы такая инициатива появилась. И при этом я не верю в "вечность" сотрудников УК и не верю что СУ155 все равно, будут у них проверки каждую неделю или нет

Хорошая у вас мечта....

Лохматый писал(а):

Хорошая у вас мечта....

Почему мечта? Обсуждали ранее, но что-то без особого энтузиазма. Недавно тоже всплывала тема на Павшинке, тоже пообсуждали и забыли.
Лично я - в очередной раз за.

Vick писал(а):

Лично я - в очередной раз за.

Имено поэтому мечта..
А во вторых..
С первым все понятно и так...
Второе утопично...
Третье необходимо... Но это может делать каждый сам. Что вобщем некоторые и делают...

Лохматый писал(а):

С первым все понятно и так...
Второе утопично...
Третье необходимо... Но это может делать каждый сам. Что вобщем некоторые и делают...

По пунктам, Саш, ты, конечно, прав. То в итоге есть ты считаешь, что адвокат/юрист нам нафиг не нужен?
Но, учитывая крайне низкий КПД сейчас у "третьего" пункта, вопрос спорный.
А 1-2 сводится к единственному пути - ТСЖ, в чем юрист нам не помощник. Помощниками были бы жители района, готовые заниматься ТСЖ - но я таких не знаю. Впрочем, про ТСЖ есть другая тема и даже целый раздел.

Я не против того что он нам нужен и ты это знаешь
Но кто этим будет заниматься? На альтруизм расчитывать дело хорошее но не особо благодарное.
Всем детей кормить надо, за квартиру платить. Нужна на мой взгляд инициативная группа которая бы получало бабло за деятельность ( а по сути это и есть ТСЖ). Вот они и должны занимать поисками юриста, контролем его деятельности итд итп. Создание платной ИГ посути и будет ТСЖ.
Так что опять все упирается в то что нам надо создавать ТСЖ.

Лохматый писал(а):

Создание платной ИГ, по сути, и будет ТСЖ.

По сути, и - по форме. По форме - в первую очередь, ибо как только такая организация начнет получать деньги за какие-либо услуги, она станет предметом интереса налоговых органов.

Лохматый писал(а):

Так что опять все упирается в то, что нам надо создавать ТСЖ.

Давно пора, но при такой разобщенности в масштабах района, консолидация могла бы быть на уровне корпуса, нескольких близлежащих корпусов со смежной территорией.

Лохматый писал(а):

На альтруизм расчитывать дело хорошее но не особо благодарное.

Согласен. Есть общность интересов, которая постоянно возникает и распадается. => ТСЖ должны на первом этапе формироваться на уровне корпусов, а не района.

Да. Наверное так. Но на уровне домов сложнее т.к. финансовые масштабы меньше. Управление жильем дело непростое, и чтобы управляющий работал нормально надо хорошенько финансово заинтересовать... С одного дома приходов боюсь будет очень мало. Если создавать ТСЖ на один дом, то это всеравно не один человек а грубо говоря 3-5.
Эти же 3-5 могут легко управлять и двумя домами.

Так что есть смысл в этом плане объединятся по групам с рядостоящими домами.

Давно я тут ничего не читал, но оказалось не много пропустил - всё то же самое.
С УК единственно правильный вариант общения - гнать их в шею.
Сначала получение собственности через суд (может кто-то мне ответит почему этого нельзя сделать), потом смена власти в ТСЖ на основании прав собств. и после этого уже взашей эту банду. Лично я другого пути не вижу.
Ну с какой стати они будут с вами любезничать, если жильцы сегодня с правовой точки зрения "никто". "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек".

+1.

(может кто-то мне ответит почему этого нельзя сделать)

вексель.