Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Марка писал(а):А Вы хотите дождаться?Я что-то не въехала-чего вы испугались??? ... Вода в реке, думаю, не успела отравиться трупным ядом...
Марка писал(а):Мой 4-летний племянник бросивший бутылку в реку также рассуждал...К тому же в ней столько грязи и без этого, что даже десяток дохлых собак уже не испортят погоды....
КИО писал(а):Виновников.Кого наказать то хотим?
Марка писал(а):Ну да... действитлеьно. Обычное дело... Всегда так все делают...Я что-то не въехала-чего вы испугались???
Alexandr16 писал(а):в ст. 245 только 2 частипо ч.3 ст. 245 УК
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 245. Жестокое обращение с животными ...
-Vladimir- писал(а):В случае с нашими госорганами мер мало не бывает.меры приняты? ...отвезу и положу...
Sav писал(а):Методы дествительно садисткие! Почитайте ЧЕМ их отстреливают! Насчёт малолетних - не знаю, всё может быть.Как я понимаю вторая часть лишь конкретизирует наказание за деяния описанные в первой части в случае если он были совершены группой - можете мне объяснить в чем конкретно подозреваете данную организацию -
В том что она это сделала из хулиганских целей? из корыстных побуждений? или применяла садистские методы? сделала это в
присутствии малолетних?
Sav писал(а):Sav. Ну ненавидете вы животных, зачем же кричать об этом на "всю ивановскую"!! Отстреливайте себе собак потихоньку, главное не попадайтесь на глаза "неадекватным защитникам животных в розовых очках"! Речь идёт о том, чтоб решить вопрос цивилизовано и человечно. В конце концов человек отличается от животного разумом и возможностью отдавать себе отчет о совершённых поступках. Если человек решил пристрелить собаку, то должен это сделать только в том случае если она РЕАЛЬНО представляет угрозу, а не просто так затявкала, ему это не понравилось и он решил реализовать нереализованные желания кого-нибудь помучить....но мне кажется некторых здесь волнует совсем не экологическая сторона вопроса
Alexandr16 писал(а):2 Vladimir - несмотря на офищ. обращения во все возможные гос. структуры (начиная с прошл. понедельника: милиция, экол. мил., СЭС, Роспотребнадзор, МЧС и проч.) до настоящего времени меры не приняты....
ilvit писал(а):Спасибо всем, кто принимал активное участие в поиске ответственных за данную проблему!трупы убраны.