Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

http://www.kr-uz.ru/pavpdoc1.htm

Основные выводы:
Около половины территории участка попадает в пределы
водоохранной зоны р. Москвы (500 м).

В пределах всей территории прогнозируется сверхнормативное загрязнение
аптосферного воздуха диоксидом азота (более 1 ПДК),. максимальные концентрации
диоксида азота на территории, примыкающей к проезжей части Волоколамского
шоссе, -5,5 ПДК.

Согласно представленным расчетам практически во всех проектируемых жилых домах (58 домов), расположенных в 1 ряду застройки, уровни шума, создаваемые движением транспорта, будут превышать допустимые нормы на 1,1 - 15,6 дБа.
Для жилых домов, расположенных перпендикулярно проезжей части, в дискомфортных
условиях окажутся 1/2 или 2/3 помещений с превышением нормативных уровней на 2,5-9.8
дБа.

Настораживающей стороной реализации намеченного высотного жилищного
строительства является то, что по степени опасности проявления (фактически не изученных)
карстово-суффозионных процессов территория Павшинской поймы относится к потенциально опасной и, согласно СНиП 2.01. 15-90 «Инженерная Защита...», к категории подтопляемой с высоким уровнем стояния подземных вод.


При санитарно-экологическом обследовании почвы очаги радиоактивного
загрязнения не обнаружены, уровень химического загрязнения почвы оценивается как-
допустимый. Уровни ПДК превышены в ряде проб по свинцу и меди, а также - нефтепродуктам.

По данным изысканий уровень грунтовых вод находится на глубине 1 м.
Сезонные колебания - 0,5 - 1м. Следовательно, вся территория требует водопонижения.
Это без учета потерь от водонесущих коммуникаций. При этом предлагается строительство подземных гаражей.


Необходимы расчеты по устойчивости осваиваемого ландшафта.
Рекреационная нагрузка на прибрежные зоны не учитывает возможных посетителей из
г.Москвы (Митино, Строгино) и г.Красногорска. Необходимо организовать ограничение
посетителей и автотранспорта на данную территорию.


Горнолыжный комплекс с гостиницей расположен в 50 м от жилой застройки, что
не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и
санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Из представленных материалов проекта неясно, какова предполагаемая
численность населения района застройки (70 тыс. чел. в ООС или 27,5 тыс. чел. в разделе
«Архитектурно-планировочное решение»)

Представленные материалы планировки территории Павшинской поймы по объему
и содержанию не отвечают требованиям законодательных актов Российской Федерации и
нормативных документов по вопросам охраны окружающей среды и природных ресурсов
(СНиП 11-101-95 и пособие к нему по составлению ООС, Инструкция по экологическом}"
обоснованию хозяйственной деятельности, утв. Минприроды РФ № 539 от 29.12.95.).
В материалах содержится оценка воздействия на окружающую среду, в которой не в
полной мере обоснована возможность реализации намечаемой деятельности.

Спасибо за инфу. 2004 год - и как я понял, на вс. экспетризу СУ просто плюнул. Всегда смущала АЗС и такая плотная застройка

Не будем строить иллюзий!

Еще во время реализации первой и второй очереди третья очередь планировалась пониженной этажностью! Думается, что многие помнят это.
А что теперь? Первая и вторая очереди практически полностью состоят из 17этажных домов, а третья – из 22-25этажных.
Бизнес по-русски!!!

Бог дал, бог взял...
Вот, блин, экологи. Сначала дают согласование места расположения объектов, а потом отрицательные заключения пишут....

А ведь в 2003 году давали согласование на клин, где находится 1-я очередь застройки:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 20 мая 2003 г. N 215-РМ


О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СОГЛАСОВАНИИ МЕСТА РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО КУЛЬТУРНО-ДЕЛОВОГО, ГОСТИНИЧНОГО КОМПЛЕКСА С ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКОЙ И ОБЪЕКТАМИ СПОРТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" В УРОЧИЩЕ "ПАВШИНСКАЯ ПОЙМА" В КРАСНОГОРСКОМ РАЙОНЕ


В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Законом Московской области N 23/96-ОЗ "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности, для осуществления предпринимательской и некоммерческой деятельности на территории Московской области" (в редакции Закона Московской области N 151/2001-ОЗ), Положением о Министерстве экологии и природопользования Московской области, утвержденным постановлением Правительства Московской области от 06.12.2002 N 591/48, учитывая постановление главы Красногорского района от 15.05.2003 N 703/5 "Об утверждении границ земельного участка площадью 17,72 га, намечаемого к предоставлению в аренду ООО "Региональная финансово-строительная компания" для строительства многофункционального культурно-делового, гостиничного комплекса с жилой застройкой и объектами спортивного назначения, в урочище "Павшинская пойма" Красногорского района Московской области":


Предварительно согласовать место размещения объектов строительства многофункционального культурно-делового, гостиничного комплекса с жилой застройкой и объектами спортивного назначения на земельном участке площадью 17,72 га обществу с ограниченной ответственностью "Региональная финансово-строительная компания" из земель фонда перераспределения в урочище "Павшинская пойма" Красногорского района Московской области.

после прочтения - повеситься?
ну нафиг.
спасибо за информацию, предлагаю волоколамку спрятать в тонель, а грунтовые воды откачать!

Предлагаю поручить ИГ собрать подписи для смещения русла Москвы-реки в сторону крокуса

Всем привет!Да,совсем грустно!Я сегодня прошлась по району,растроилась,что машины стоят на газоне,деревья сломаны...Но после прочтения об окружающей нас экологии(вернее об её отсутствии),можно уже об этом не заморачиваться.Или всё-таки спасение утопающих...

Интересно, а что пишут про место на Беговой, где поставили две башни в полушаге от 3-го кольца?

Я не пытаюсь спорить со всеми. А много в Москве более экологически чистых районов? Много ли из нас выйдет в 20-х числах апреля в Павшинской Пойме на субботник сажать деревья у себя во дворе?

В конце концов, мы же не купили "домик в деревне".