Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Наверняка многие слышали о таких приборах. Что это за устройства, чем занимаются и по какому принципу работают?

Для начала немного теории.

Как известно, в воздухе постоянно присутствует некоторое количество водяного пара. Физическая величина, отражающая это количество, называется ВЛАЖНОСТЬЮ.

Воздух не может насыщаться влагой бесконечно, при определенном количестве влаги произойдет полное насыщение воздуха водяными парами. Замечу, что чем выше температура, тем больше влаги может "впитать" воздух.

Степень насыщения воздуха водяными парами выражается ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ВЛАЖНОСТЬЮ. Эта величина показывает, на сколько процентов при данной температуре воздух насыщен водяными парами.

Практика.

Человек примерно на 70% состоит из воды. Через поры кожи, при дыхании, организм теряет воду. Оптимальная для человека уровень относительной влажности 40-60%. Если влажность будет выше, возникнут трудности с терморегулированием. Если ниже, кожа и слизистые будут пересыхать. Следует помнить, что слизистая оболочка - препятствие на пути микробов и вирусов. Одна из причин повышенной заболеваемости простудами в зимний период - именно низкая влажность воздуха.

Влажность воздуха в наших квартирах зависит от множества факторов. В зимнее время года, при работе отопительных приборов, кондиционеров, техники, относительная влажность может понижаться до 15-20%.

Низкая влажность также вредна для паркетных покрытий - древесина пересыхает и коробится, срок службы покрытия сокращается.

Бороться с низкой влажностью и призван увлажнитель воздуха. Он насыщает воздух влагой, поднимая влажность до необходимой величины.

Какие бывают увлажнители.

Наиболее распространены три основных типа увлажнителей:

- традиционный
- ультразвуковой
- паровой

Традиционный увлажнитель с помощью вентилятора прогоняет воздух сквозь влажный тканевый или бумажный картридж, либо специальные смачиваемые диски из пластика. В результате воздух увлажняется. Производительность таких аппаратов зависит от влажности окружающего воздуха, чем он суше, тем интенсивнее испарение. Недостаток - достаточно сильный шум от вентилятора.

Ультразвуковой увлажнитель, как следует из названия, дробит воду в туман с помощью ультразвуковой мембраны. Достоинство аппарата - высокая производительность и очень низкий шум при работе. Серьезный недостаток - аппарат не испаряет воду, а превращает в туман, поднимая в воздух все соли, содержащиеся в воде. Соответственно, вокруг увлажнителя появляется белый солевой налет.

Паровой увлажнитель испаряет воду с помощью кипячения. Среди достоинств - те же производительность и безшумность. Среди недостатков - возможность получить ожог, поскольку пар, выходящий из прибора, горячий. Также в аппарате образуется накипь, от которой его необходимо регулярно чистить.

Многие аппараты снабжены встроенным гигростатом (измерителем влажности) и умеют поддерживать заданный пользователем уровень. Из дополнительных сервисных функций хочу отметить таймеры для установки времени работы а также предварительный подогрев воды у ультразвуковых моделей (напомню, что последние выбрасывают в воздух не чистую Н2О, а все, что было в лотке для воды, в том числе и бактерии). Подогрев убивает бактерии и увеличивает парообразование.

Что же выбрать?

Первая и главная проблема, с которой столкнется любой покупатель увлажнителя - это солевой состав воды.

Паровой и традиционный увлажнитель, испаряя воду, будут накапливать в себе соли и требовать периодического внимания, иногда не очень приятного и тяжелого физически. Чего стоит радость от мытья дисков в мойке воздуха Boneco, вам расскажут очевидцы.

Ультразвуковой увлажнитель выбросит соль в воздух вместе с туманом, и вам придется собирать ее с окружающей мебели, предметов и пола.

Кажется, тупик? Выход есть, и вы уже, наверное, догадались, какой. Это - использование воды без солей. Не торопитесь в магазин за дистилированной водой, в сильные морозы один увлажнитель способен выбросить в воздух до 10 литров. Разоритесь.

Вспомним, что последнее время получили широкое распространение фильтры для воды, действующие на принципе обратного осмоса. Они дают фактически дистилированную воду, а стоят недорого. Установка такого фильтра раз и навсегда решит проблему наполнения увлажнителя водой, а заодно и все остальные технические нужды квартиры - пароварки, кофеварки, утюги с пароувлажнителем и т.д.

Остается выбирать из технических характеристик и эстетических предпочтений.

Лично мне ближе ультразвуковые аппараты, поскольку их единственный недостаток решается достаточно просто.

Напоследок несколько советов.

Устанавливайте увлажнитель как можно дальше от отопительных приборов и кондиционеров. Ультразвуковые желательно размещать не на полу, а примерно в метре от поверхности, поскольку струе тумана необходимо успеть "раствориться" в окружающем воздухе.

Если увлажнитель в квартире один, помните, что, закрывая двери, вы "отсекаете" увлажнитель от других помещений, где влажность стремительно упадет.

Не верьте обещаниям продавцов ультразвуковых увлажнителей, что картридж с особой смолой спасет вас от белого налета. Опыт показывает, что такого картриджа хватает на неделю, максимум - на месяц, дальше смолу необходимо менять, а это недешево.


Данный материал является отражением моего опыта, школьных знаний физики и почерпнутого в сети интернет. Если вам есть что поправить или добавить, пожалуйста, пишите. Надеюсь, я помог сделать правильный выбор и определиться с покупкой.

у меня мойка воздуха от Boneco (традиционный тип) шума от вентилятора нет. Влажность держит в районе 30-35 процентов. А по установке, я слышал, что нужно наооборот поближе к батареям ставить, там воздух суше и интенсивность испарения выше. По осмосу - там слишком большой расход воды получится, неактуально в квартирах со счетчиками. Ультразвук не стал брать, тк не знал как на него отреагирует маленький ребенок (когда он еще был в проекте, на УЗИ довольно буйно себя вел).

Sham писал(а):

у меня мойка воздуха от Boneco (традиционный тип) шума от вентилятора нет.

Все зависит от ваших критериев. На второй скорости этот аппарат шумит не хуже системного блока компьютера, а ночью это многим мешает. На первой - достаточно тихий, но тем не менее слышен.

Steven
ну это конечно у всех свои личностные критерии шума - как по мне - первая скорость очень даже бесшумная... возможно просто привык спать в комнате с работающим компом.
самым раздражающим фактором по мне являются бульки воздуха сопровождающие проваливание воды в поддон и судороги вентилятора в случае испарения всего поддона.
причем второй фактор свойсвенен только цифровой модели - у нее есть защитное отключение вентилятора при испарении всей жидкости и реализовано на практике оно не очень четко. минут 15 датчик никак не может определиться - кончилась води или нет.

могу еще добавить что мойку воздуха нужно размещать как можно ниже - потому как существенная концентрация пыли в воздухе держиться на высоте 50-60 см от поверхности пола.

Sham писал(а):

По осмосу - там слишком большой расход воды получится, неактуально в квартирах со счетчиками.

Степень использования исходной воды в системах обратного осмоса зависит от засоленности исходной воды и составляет 60-80%, т.е. в канализацию сбрасывается от 20 до 40%. При расходе воды в среднем 150 литров в месяц на увлажнитель и стоимости кубометра (1000 литров), кажется, 10 рублей... Существенно, как считаете?

Vovanchik писал(а):

Самым раздражающим фактором по мне являются бульки воздуха сопровождающие проваливание воды в поддон

Да, про этот фактор я забыл упомянуть. Он присущ и ультразвуковым моделям, вернее всем моделям, у которых подвод воды осуществляется через дно наполняемого резервуара.

Steven
а вы отдельный краник на заливку увлажнителя делать будете?
можно конечно пойти таким путем и использовать эту воду в пищу. НО насколько мне известно - такая вода конечно в пищу пригода - но в долгосрочном плане получите вымывание солей из организма. со всеми вытекающими.
поэтому проосмосенную воду дополнительно минерализуют на выходе для применения ее в пищу.

этот аспект для вас не важен?

Vovanchik писал(а):

Steven
а вы отдельный краник на заливку увлажнителя делать будете?
можно конечно пойти таким путем и использовать эту воду в пищу. НО насколько мне известно - такая вода конечно в пищу пригода - но в долгосрочном плане получите вымывание солей из организма. со всеми вытекающими.
поэтому проосмосенную воду дополнительно минерализуют на выходе для применения ее в пищу.

этот аспект для вас не важен?

Да, совершенно верно. Я и писал поэтому:

Steven писал(а):

Установка такого фильтра раз и навсегда решит проблему наполнения увлажнителя водой, а заодно и все остальные технические нужды квартиры - пароварки, кофеварки, утюги с пароувлажнителем и т.д.

Для питья нужны либо минерализующие кассеты, либо фильтр другого принципа. Например, озоновый.

Steven
т.е. получается что нужно делать 2 краника? один для людейй (готовка, питье) а второй для увлажнителя и утюга?

мест для применения дистилированной воды в домашних условиях не так и много если честно... если только кофейку в кофемашине сварить, да белье погладить (у меня кстати в утюге стоит вроде упоминание что нельзя дистилированную воду использовать - там какой то хитрый картридж со ионообменной смолой наверное.)

ну а по мне - при всех плюсах ультразвуковой увлажнялки - срок службы мембраны порядка года, непонятно какое воздействие ультразвука (здоровья точно ни вам ни соседям не прибаляет), необходимостью дышать не водяным ПАРОМ, а ВЗВЕСЬЮ водяных капель (у киндеров и не только могут быть проблемы с ОРЗ при низкой температурой в комнате ввиду того что в дыхательные пути попадает капельки холодной воды насыщенные бактериями из воздуха и самой воды) - мойка воздуха является самым оптимальным решением данной проблемы в долгосрочном плане.
и срок службы у нее реально больше - ломаться там особо нечему - и вода с нее испаряется а не разбрызгивается (за счет этого происходит саморегуляция микроклимсата вашего помещения), и гогостат имеется и воздух наконец от пыли хорошо отмывает.

единственный недостаток - шум и цена.
но это в кратосрочном плане.
в долгосрочном - мойка, мне кажется, будет немного экономичней.

А самое главное - это аппарат для ленивца настоящего. Утром-вечером воду заливай в бочек и раз в 2 недели под душем промыть всю конструкцию.
это было одним из определяющих факторов при выборею
))))))

если кому интересно по настоящему этой темой проникнуться - топайте сюда
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:966

Vovanchik писал(а):

Steven
т.е. получается что нужно делать 2 краника? один для людейй (готовка, питье) а второй для увлажнителя и утюга?

мест для применения дистилированной воды в домашних условиях не так и много если честно... если только кофейку в кофемашине сварить, да белье погладить

В идеале так.

Vovanchik писал(а):

ну а по мне - при всех плюсах ультразвуковой увлажнялки - срок службы мембраны порядка года

Это неправда. Пока ни один из находящихся под наблюдением ультразвуковых аппаратов не сломался, а некоторые уже 4 год работают.

Vovanchik писал(а):

непонятно какое воздействие ультразвука (здоровья точно ни вам ни соседям не прибаляет)

Пожалуй, стоит отдельно исследовать этот вопрос Уверен на 100%, что ультразвуковая мембрана абсолютно безвредна.

Vovanchik писал(а):

необходимостью дышать не водяным ПАРОМ, а ВЗВЕСЬЮ водяных капель

Тоже вопрос. Туман вылетает из сопла, долетает до пола... Не долетает даже, испаряется. Если стоять у сопла и вдыхать взвесь, то еще можно обсуждать ее влияние.

Vovanchik писал(а):

И срок службы у нее реально больше - ломаться там особо нечему

Не аргумент. Очень сложная техника служит десятилетия, у обсуждаемой нами техники и сотой доли той сложности нет.

Vovanchik писал(а):

А самое главное - это аппарат для ленивца настоящего. Утром-вечером воду заливай в бочек и раз в 2 недели под душем промыть всю конструкцию.
это было одним из определяющих факторов при выборею

У ультразвука пункт с душем отсутствует. Заправлять приходится в среднем раз в сутки. Если используется вода из-под крана, диски мойки от соли иногда нужно отмывать. Ультразвук ленивее получается, только подготовки больше.

В идеале так.

идеал в плане функционала ... в плане эргономичности - тут на любителя. я вон воще вот такую торпеду поставил http://www.aquaphor.ru/filters/viking.htm
так что даже отдельного краника на чистую воду не надо. прям из холодного крана течет.

Пока ни один из находящихся под наблюдением ультразвуковых аппаратов не сломался, а некоторые уже 4 год работают.

Туман вылетает из сопла, долетает до пола... Не долетает даже, испаряется. Если стоять у сопла и вдыхать взвесь, то еще можно обсуждать ее влияние.

в этом вопросе ориентировался на отзывы пользователей форума, личного опыта не имею мож оно и так. привык просто доверять отзывам независимых между собой пользователей с нормальным статусом. насчет взвеси и тумана. изчезают капли видимого размера. впоследующем площадь поверхности уменьшается в квадратичной последовательности... капли просто становятся слишком малы для осязания и глаза. но все равно продолжают оставаться каплями. Важность этой проблемы обратнго зависима от комнатной температуры.

У ультразвука пункт с душем отсутствует. Заправлять приходится в среднем раз в сутки. Если используется вода из-под крана, диски мойки от соли иногда нужно отмывать. Ультразвук ленивее получается, только подготовки больше.

душ нужен для отмытия не накипи а пыли. готов на это пойти вместо того чтоб чистить воздух своей слизистой.
накипь - это необходимый елемент для работы прибора - посредством ее наличия увеличивается смачиваемость дисков и производительность мойки в целом.
заправлять сейчас тоже начал раз в сутки после того как квартира насытилась влагой

Vovanchik писал(а):

идеал в плане функционала ... в плане эргономичности - тут на любителя. я вон воще вот такую торпеду поставил http://www.aquaphor.ru/filters/viking.htm

Одобряю. Баланс между удобством, стоимостью и полезностью у каждого свой. Главное - принципы, а частности обсуждаются

Vovanchik писал(а):

изчезают капли видимого размера. впоследующем площадь поверхности уменьшается в квадратичной последовательности... капли просто становятся слишком малы для осязания и глаза. но все равно продолжают оставаться каплями.

Остается один вопрос - чем могут быть вредны эти капли? Если увлажнитель заправлен водой из осмоса, вода перед распылением подогрета, бактерии в ней отсутствуют...

Vovanchik писал(а):

готов на это пойти вместо того чтоб чистить воздух своей слизистой.

А можно и мойку из осмоса заправлять Тогда останется только пыль смывать иногда.

Насчет чистки - тут мы плавно подошли к другому классу приборов. Очистители воздуха Там черт ногу сломит, фотокаталитические, плазменные, НЕРА, угольные, и так далее, и так далее. Наверное, нужно вторую параллельную ветку открывать.

Остается один вопрос - чем могут быть вредны эти капли?

есть мнение что в охлажденном состоянии эти капли могут проникать прямиком в легкое. и осаждаться на его внутренних стенках и вызывать локальные переохлаждения. К томуж бактерии вода очень легко может насобирать из воздуха.
короче проблема если и актуальна -то для молодняка у которого иммунитет толком не сформировался исчо.
но а по большому счету досужие домыслы - никаких медицинских испытаний по этому поводу пока не проводили

А можно и мойку из осмоса заправлять

категорически нельзя. ей для работы жизненно необходим налет из накипи на дисках и как можно больше.

накипь - это необходимый елемент для работы прибора - посредством ее наличия увеличивается смачиваемость дисков и производительность мойки в целом.

Очистители воздуха

не проще ли стразу поставить кондей с фунцией климатконтроля? желательно инвертор
вот такой вот себе поставил
http://www.mitsubishi.ru/model/1109.html
там фильтры всякие хитрые в нем... механические и плазменные.

короче эти двое (кондей и мойка) создают такой микроклимат у меня в комнате какой удобен именно мне именно сейчас.
а на здоровье и настроении экономить? это как минимум не рентабельно.

Vovanchik писал(а):

А можно и мойку из осмоса заправлять

категорически нельзя. ей для работы жизненно необходим налет из накипи на дисках и как можно больше.

накипь - это необходимый елемент для работы прибора - посредством ее наличия увеличивается смачиваемость дисков и производительность мойки в целом.

Это из инструкции? Первый раз слышу, но звучит правдоподобно. ИМХО как минимум,смачиваемость налета накипи не хуже специального пластика.

Vovanchik писал(а):

не проще ли стразу поставить кондей с фунцией климатконтроля? желательно инвертор

Точно не проще и не дешевле И хотя кондиционер предлагает дополнительно очень ценные функции подогрева и охлаждения воздуха, эксплуатировать его круглогодично с целью очистки воздуха, во-первых, весьма и весьма накладно по соображениям экономичности, а во-вторых, эксплуатация приборов такого типа зимой ограничена диапазоном допустимых температур - как правило, до -10 градусов. Есть модели, которые тянут и пониже, но это достигается повышенным расходом электроэнергии.

Куда проще поставить на пол специализированный прибор, который стоит дешевле, обладает функциями контроля загрязненности воздуха и более мощной системой фильтрации.

А кондиционер - это кондиционер.

ИМХО как минимум,смачиваемость налета накипи не хуже специального пластика.

площадь поверхности резко увеличивается...
да и смачиваемость гладкого пластика и шершавой водорастворимой соли нормально так отличаются. гигроскопичность пористой структуры солевой к томуж высокая.

Точно не проще и не дешевле

ну это тоже кому как... хороший очиститель с хепой стоит не меньше среднего кондея. мне такая степень очистки в принципе не нужна так что остановился на простой комбайне кондейном.
потребляемая мощность у него кстати не намного больше мощности игрового компа. к томуж режим поддержания температуры тем более инвертором не так уж и много нагружает.

а во-вторых, эксплуатация приборов такого типа зимой ограничена диапазоном допустимых температур - как правило, до -10 градусов

у меня до -20

Есть модели, которые тянут и пониже, но это достигается повышенным расходом электроэнергии.

просто предпусковой подогрев компрессора - дальше по той же схеме получается... разве что кпд меньше.

Куда проще поставить на пол специализированный прибор, который стоит дешевле, обладает функциями контроля загрязненности воздуха и более мощной системой фильтрации.

ну мне такая степень контроля атмосферы пока не нужна... заведутся жена с киндерами - мож и поставлю
ну а так в принципе очисткой воздуха занимается мойка тобишь увлажнитель... ну и кондей помогает

Помогите найти модель.
Интересует: агрегат с функциями очистки и увлажнения воздуха. Предназначенный для обслуживания площади от 19 кв.м.
С традиционным типом увлажнения. И гигростатом.
В яндекс маркете ничего такого нет.

http://www.boneco.ru/catalog/aos-2055d.html
а чем этот то не устраивает?

тебе сюда
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:4874

а чем этот то не устраивает?

В нем нет гигростата.

а цыфирки то для чего?
в том то и прикол что выставляешь нужный уровень?

Vovanchik писал(а):

а цыфирки то для чего?
в том то и прикол что выставляешь нужный уровень?

Да выставить то можно. Но объясни мне, как эта хреновина будет поддерживать заданный уровень, если в ней нет гигростата?
Мож, он просто считает, сколько уже воды испарил... И по этой цифири примерно определяет, уровень влажности.
А реальный уровень влажности в помещении не меряет.
Ведь зачем-то Бонеко продает в качестве аксессуаров гигростаты. Значит, не все так просто с этими цифирями.

p.s. Позвонила в Бонеко. Маразм какой-то.
Гигростат в модели есть, но они про это не пишут, потому что он встроенный.

ЖК-дисплей
Air-O-Swiss 2055D имеет ЖК-дисплей, на котором отображается текущий и заданный уровень влажности

ну ты смотри - что такое гигростат по определению? устройство для поддержания постоянного уровня влажности. теперь смотри как это работает тут. на входе меряется диэлектрическая проницаемость воздуха, определяемая его текущей влажностью. исходя из этого выбирается режим работы - крутить вентилятор или пока отключиться. точно не помню как конкретно - с зимы не включал.
как только диэлектрическая проницаемость снизиться до пограничного значения (порядка +/- 4% от выставленного уровня) включается вентилятор и происходит насыщение воздуха водой.

гигростат - это не столько прибор, сколько комплекс мер.

а отдельным прибором он нужен для тупых увлажнителей без своего гигрометра.