Сосед, приветствую!
Вот и я про то же : )
moskvin писал(а):А по поводу дорогих рэйд массивов, то мне кажется это лишнее так как узким местом является пропускная способность нашей сети, а не скорость сервака. Если я не прав, то поправте меня)
Преимущество рейда - не скорость, а надежность. В данном случае это важно, чтобы не случилось еще хуже, чем у
BeSeN_OK - если не дай бог слетит один винт, шансы на восстановление информации с него и малы, и дороги.
moskvin писал(а):И сколько может стоить недорогой компьютер + плюс два харда по 500 гиг. Думаю что если заинтересованные лица скинутся по 500-1000 рублей то этого хватит с лихвой.
Ну, бОльшая часть уже есть в наличии, как я писал выше - но с 160 гигами и без рейда я бы не хотел его ставить, маловато места и ненадежно.
moskvin писал(а):Многие конечно скажут, почему мы еще должны платить за сетевые ресурсы когда нас ими должен обеспечивать провайдер. Действительно, не должны, но мне например не жалко.
"УК и Ко" нам должна и правда немало - практика показывает, что в некоторых случаях проще что-то сделать самостоятельно, чем тратить время на выбивание чего-то, что нам должны. Не всегда, но данном случае считаю это разумным, т.к. ресурс получается независимым.
Romsan писал(а):Просто компом с 2-мя хардами не обойтись.
Почему? Где узкое горлышко? Почему тогда в других сетях таких файл-серверов более чем? Напоминаю, что это все же домашняя сеть, а не банковские технологии, и навороты будут просто лишними.