Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

nade писал(а):

Не выдержала, позвонила в УК.
Девочка-оператор невозмутимо сообщила что информация о заселении будет 1 ноября. На вопрос "а почему остновлена выдача ключей?" сказала что из-за технических проблем в офисе.

Постановление получить не смог, зато воспринял его на слух. В Предостережении о недопущении нарушения законодательства РФ (так называется документ) есть прямой запрет на выдачу ключей будущим жильцам, причем не только по нашему корпусу, а по всем, даже тем, которые уже давно заселены и приняты Управляющей компанией на баланс, от которых ввиду различных обстоятельств (нахождение в командировке, удаленное проживание, нежелание торопиться делать ремонт ввиду наличия места для проживания и т.д.) ключи не были получены в течение срока, когда ключи выдавались всем. Прокуратура оспорила акты госкомиссии по корпусам ввиду частого обращения жильцов на строительные недоделки и постоянное отключение ГВС и электроэнергии, лифтов. Есть прямое указание Прокуратуры к УК Павшино, ТЭК СУ-53 и СУ-155 о недопущении предоставления коммунальных услуг не в полном объеме. На основании Предостережения УК Павшино издала приказ (внутренний) о запрете выдачи ключей. Однако, УК Павшино в настоящее время готовит обращение в прокуратуру разрешить выдать ключи уже заселившимся корпусам и готовым к заселению (наш). ОТ НАС ТРЕБУЕТСЯ ПРИЕХАТЬ В УКАЗАННОЕ МЕСТО И ВРЕМЯ И ПОДПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЕ, ЧТО МЫ НЕ ПРОТИВ ЗАСЕЛИТЬСЯ В ЭТОТ КОРПУС. ДОЛЖНЫ ПРИЕХАТЬ НЕ 20-30 ЧЕЛОВЕК, А 80-90% ВСЕГО КОРПУСА. ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ УК ПАВШИНО РАЗМЕСТЯТ НА САЙТЕ http://WWW.PAVSHINO.INFO СЛЕДИТЕ ЗА ИНФОРМАЦИЕЙ.

Информация получена из официальных источников полуофициальным путем. За невыполнение своего намерения УК Павшино о написании такого письма, просьба меня не бить ногами. Передал все, что узнал. Спасибо.

angolano писал(а):

... НАС ТРЕБУЕТСЯ ПРИЕХАТЬ В УКАЗАННОЕ МЕСТО И ВРЕМЯ И ПОДПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЕ, ЧТО .... А 80-90% ВСЕГО КОРПУСА. ....

Не реально! Для нас 20-30 - уже напряг ... мде.....

Понятненько. Большое спасибо! А есть ли в постановлении обоснование запрета и ссылка на статью какого либо закона?
Похоже надо самим писать в прокуратуру.

sahas писал(а):

Понятненько. Большое спасибо! А есть ли в постановлении обоснование запрета и ссылка на статью какого либо закона?
Похоже надо самим писать в прокуратуру.

Обоснованием является жалобы уже заселившихся на постоянные перебои с теплом, светом и т.д., лифты, прочая ерунда.

Пожалуйста, сообщите/продублируйте здесь инфо относительно того, куда подъезжать и во сколько.
Приеду куда угодно, во сколько угодно. Так что один человек точно есть:)

кстати вопрос - а 80-90% жильцов - это активных? или вообще всех?
сами понимаете, разница огромна

angolano писал(а):

Обоснованием является жалобы уже заселившихся на постоянные перебои с теплом, светом и т.д., лифты, прочая ерунда.

ИМХО:
1. Нет такого закона, в котором говориться что при .... запрещается заселять готовые к заселению дома.
2. Деятельность прокуратуры регламентируют законы РФ.

sahas писал(а):

ИМХО:
1. Нет такого закона, в котором говориться что при .... запрещается заселять готовые к заселению дома.
2. Деятельность прокуратуры регламентируют законы РФ.

Если прокуратура действительно стала оспаривать акты госкомиссии, то соответственно ставится под сомнение сам факт готовности домов к заселению. Я думаю, обоснованием могут быть результаты проверки, проведенной по депутатскому запросу или по жалобам тех же жильцов, не важно.
Но в любом случае ссылка на законы в постановлении должна быть.

Мы тут все думаем, а sahas прав: нет такого закона. я проконсультировалась у Председателя Суда. Про прокуратуру все - полный бред. Именно он посоветовал позвонить в прокуратуру, а еще лучше написать письмо с просьбой разъяснить причины и т.д. Я Вам это уже третий день талдычу. А Ангола Ноу меня упорно игнорирует - это я про свою просьбу поделиться телефоном того человека, с которым он ведет беседу.

Никого я не игнорирую. Взялся на свою голову, поистине не делай добра, не будет зла.

"а вот и не подерётесь!"
Соседи, это явление носит массовый характер, без ключей рискует остаться не только наш дом, в "официальной информации" тоже бодаются люди.
Давайте не будем устраивать ещё и локальных конфликтов.

Поэтому предлагаю не анголано пытать на предмет выдачи явок и паролей, а приложить все усилия к тому, что бы глас нашего дома был слышен как можно громче, но на фоне и голосов других домов и людей.

Если по-простому, давайте действовать сообща, в общей массе. Другое дело, что не понятно - а ИГ то собирается на это реагировать? Как?
И КИО запропал куда то. В засаде?

angolano писал(а):

Никого я не игнорирую. Взялся на свою голову, поистине не делай добра, не будет зла.

Упаси Бог, какое зло? От себя лично и, думаю не сильно ошибусь, большинства соседей - "решпект и уважуха" - вроде это сейчас так называется.

sahas писал(а):

От большинства соседей - "решпект и уважуха" - вроде это сейчас так называется.

Присоединяюсь!

sahas писал(а):

"решпект и уважуха" .

+1

Аngolano давно хочу сказать вам большое спасибо за вашу активную деятельность.
А в прокуратуру за разьяснениями думаю всетаки следует обратиться.

Friend писал(а):

Аngolano давно хочу сказать вам большое спасибо за вашу активную деятельность.
А в прокуратуру за разьяснениями думаю всетаки следует обратиться.

Звонил сегодня туда - все время занято.

Теперь надо стараться сплотиться и отвоевать ключи, обалдеть за столько нервов, за свои же деньги, мы должны просить, умолять. Только с нами это могло случиться..

Добавлено спустя 1 час 6 минут 54 секунды:

Сейчас опять позвонила в УК. Сказали, что по нашему корпусу НИЧЕГО НЕ ПРИОСТАНОВЛЕНО и звоните 1 числа . Добавили, что все готово к заселению. Вот динамо так динамо, я уже не верю.

Если рассуждать логически, то все предоставленные блага в нашем доме должны кем-то оплачиваться. Поэтому УК в первую очередь заинтересовано предоставить нам ключи, чтобы мы начали им платить.
рассуждения мои достаточно приметивные , но будем поглядеть!

конечно, они же теряют огромные деньги

Удалось узнать, что в письме, которое готовит УК в прокуратуру о разрешении выдать ключи, нашего корпуса нет по причине отсутствия его на балансе УК. Было, фактически, предложено действовать самостоятельно. Дозвонился до прокуратуры, исполнитель данного документа мл. советник юстиции Тенеева Е.А. в отпуске. Вместо нее сейчас Паршина Ольга Александровна. Тел. 561-28-55. кто дозвонится, дайте знать про ответ. Пока она не берет трубку. Документ называется "Предупреждение о недопустимости нарушения законодательства РФ"; от 19 октября 2007 г. (или 18 октября). Но в УК его видели 19, а официально пришло 22.

Дозвонилась.
Паршина ответила следующее:
1. Тенееву Е.А. она взаимозаменяет. Конкерно этим вопросом не занимается.
2. После параллельной беседы с сотрудником прокуратуры предложила приехать на прием к Благородову Александру Витальевичу. По записи, каждый четверг, первая половина дня. По адресу: г.Красногорск, ул. Пионерская, 9, каб.№13. Пояснила дополнительно, что данный вопрос в его компетенции.
3. По телефону информацию сообщать не имеет права. На вопрос было ли подобное постановление, после долгих переговоров сообщила, что постановление имело место быть, но не о запрете выдачи ключей. Дальнейшие распросы нарисовали простенький алгоритм действий: Это не телефонный разговор - приходите на прием!

Анголаноу! Теперь вся надежда на Вас. Вы юрист, человек энергичный и целеустремленный! Будете нашим представителем на прием к Благородову? Тел канцелярии: 563-27-66.


Еще как вариант, было предложено написать письмо по всем интересующим нас вопросам. Обещали ответить.