Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Alexisss писал(а):

Соседи, как член ИГ, я начинаю работать по нашим с Вами общим проблемам. Итак, в ближайшее время я составлю заявление в РосПотребНадзор по поводу внезапного исчезновения эркеров в нашем доме. Мне будет необходимо получить максимальное количество подписей по этим заявлением. Прошу всех заинтересованных предварительно сообщить о своем принципиальном желании такое заявление подписать, чтобы я знал, на какое количесво людей мне расчитывать. Думаю, не надо говорить, что чем больше, тем лучше. Понятно, что заявление эркеры нам не вернет, но оно будет далеко не лишним в борьбе с СУ за свои права.
Надеюсьна Вашу сознательность. Ответьте, те, кто готов подписаться со мной под заявлением.
Всем спасибо!

Можете отвечать в этой теме или в ЛС Алексею https://www.krasnogorie.net/board/profi ... ile&u=3529

когда я в феврале этого года покупал квартиру в СУ, мне сразу показали поэтажный план и я видел, что эркеров в трешках нет. И мой подъезд уже был почти построен и было ясно, что эркерами не пахнет. Так что я не могу сказать, что со мной поступили нечестно. И интересно, а что, всем остальным говорили что будут эркеры?

Наш эркер в двушке остался на месте, зато перенесли входную дверь... что, во-первых, очень даже меняет планировку с переносом кухни в коридор, а во-вторых затрудняет пронос в квартиру крупногабаритных вещей через малюююсенький тамбур.

wind писал(а):

а что, всем остальным говорили что будут эркеры?

На сайте СУ эркеры в трешках до сих пор имеются:

Соседи!

Эта тема уже поднималась в нескольких местах. Помните? Пробегитесь по ветке Ваших корпусов.
Возможно, что стоит попробовать просто обратиться хотябы за разъяснениями к СУ-155. Как считаете?

Буча по поводу кидалова с эркерами уже обсуждалась.
Оно конечно сильно обидно - эркер шикарная вещь, но (упаси господь подумать что пытаюсь защищать сучников - козлы первостатейные) у измененного проекта есть и свои плюсы. Прежде чем писать в РосПотребНадзор взвесьте все ЗА и ПРОТИВ, ну и конечно посмотрете ветки с обсуждением темы эркеров.
Сам лишился этого удовольствия, но технически, понимаю почему, хотя морально осадок конечно останется навсегда.
Я был в своей квартире и плюсов в перепланировке все-таки больше, по-моему личному мнению (не считая увеличения площади квартиры).
А что касаемо картинок на сайте су, так они всю жизнь лажают.

Я был в своей квартире и плюсов в перепланировке все-таки больше

поддерживаю: кухня больше на 2 м, арка из большой комнаты на кухню(только с 10 этажа), воздуховоды спрятаны в санузлах [/quote]

А еще в двушках кухонную дверь перенесли. На приведенном выше плане она находится там где надо - вплотную примыкает к стене между кухней и большой комнатой. На деле же - ее от этой стены отодвинули на пол метра - поближе к туалету. Зачем?

Чтобы лучше пахло

И все-таки.....


Коллеги, в настоящее время составляется заявление в РосПотребНадзор по поводу внезапного исчезновения эркеров из наших с Вами домов. Прошу тех, у кого сохранились скриншоты с Сушного сайта с планировками (СУшники их уже убрали с сайта), в которых есть эркеры у трешек со стороны двора, скинуть это дело мне. Е-мейл дам в личке тем, кто может помочь.

Господа, давайте будем поактивнее, а рассуждения о том, что без эркеров даже лучше, явно не выдерживают никакой критики.

Заранее спасибо всем, кому небезразлично.



ЗЫ. Понятно, что эркеры нам не вернут, но это все-таки может помочь в решении других вопросов.


У кого есть СКРИНШОТЫ с планировкой, включающей эркеры, плиз, пишите. На СУшнос сайте такие планировки остались только по мк2, к4.


Сорри, если кого обидел, не хотел. Подредактировано.

не знаю как нащот трешки, но на мой взгляд, планировка двушки улучшилась. перенос двери конечно создаст некоторые трудности при проносе крупногабаритных вещей, однако возможности перепланировки очень сильно возросли. эт я как дизайнер говорю.
а про воздуховоды я ваще молчу.

Alexisss писал(а):

Господа, давайте будем поактивнее, а рассуждения овощного типа о том, что без эркеров даже лучше, явно не выдерживают никакой критики.

Очень самовлюбленное заявление.
Вообще замечено что тут многие готовы окружающих обозвать "овощами" лишь из-за несогласия с их взглядом.
Господину Алексисисисиссссссссису надо, пусть он и борется с ветрянными мельницами.
Если кто-то в новой планировке нашел больше плюсов чем минусов почему его надо непременно обзывать овощем. Почему непременно нужно во всем видеть только негатив закрывая глаза на положительные моменты, почему члены ИГ не собирают подписи за то чтоб воздуховоды вернули в центр кухни, а лучше сразу по два воздуховода как в некоторых соседних домах.

И вообще все подобные иски это обычный популизм, желание членам ИГ показаться излишне полезными, даже если суд и удастся выиграть то эркеры ни кто в готовый дом впихивать не будет, а если нет то какой смысл.

И вообще по опыту работы в строительной области могу сказать только одно, все подобного рода коллективные жалобы и призывы к бесперспективной борьбе могут преследовать только две цели:
Первая: популизм, желание набрать очки показательными выступлениями
Вторая: обычное желание обогащения, ни для кого уже давно не секрет что многие строительные компании откупаются(машиноместами, деньгами, борзыми щенками) от особо назойливых руководителей и членов всевозможных ИГ(инициативных групп).

Так что всем соседям нужно прежде чем подписываться под всякого рода пустозвонными петициями сперва взвесить все за и против, готовы ли они стать инструментом в чьей-то игре или не готовы.

Я уже предчувствую как сейчас тут поднимется жуткая вонь он всякого рода "активных борцов за права народа", как они сейчас начнут загинать пальцы перечисляя свои славные достижения и возмоно некоторая доля правды в этом и будет.
Но лично меня подобное отношение к окружающим раздражает, у меня хоть эркер и не украли, но я бы никогда не пошел у поводу у "человека" написавшего что-то типа "рассуждения овощного типа о том, что без эркеров даже лучше, явно не выдерживают никакой критики"

Вообще конечно оригинально. Сначала оскорбляют, а потом еще и помощи просят. Мда-с
......
Где-то валялась поэтажная экспликация, которую давали в су, когда покупал квартиру. Если еще не выбросил могу переслать. Там четко отображены все эркеры, ну и пр. По-моему даже номер этажа есть и корпус указан. Только на этом плане есть приписка что-то вроде "возможны изменения плана". И нигде в договоре не указывается конфигурация квартиры, т.е. её составляющие и неотъемлимые части, типа эркер, лоджия.
Есть и строительный план по которому действительно строится дом. Где взял, не скажу, но он есть. Отличия на лицо.
Правда еще и то что су строит "не совсем в соответствии" с этим планом. Т.е. мягко говоря конечный продукт и чертеж по которому его строят несколько отличаются. Как в анекдоте "после сборки обработать напильником".
Как такое можно делать (или вытворять) - не знаю, не строитель, но вопрос касается капитальных стен. Во как...
Поскольку моя квартира уже построена и я в ней уже был (несмотря на то что дом еще не закончен) и лично видел отличия от плана, то могу засвидетельствовать, что отличия есть. О их значительности не сужу, не строитель.
Но воевать за все это не буду, т.к. считаю (и моя жена в т.ч.) что плюсов все-таки больше - это раз, и ничего не добьешься - это два. Есть время и желание воевать с мельницами - валяйте.

А для меня арка из кухни в большую комнату - решение более чем спорное. Говорю про двушку - линейку. Убивается пространство сразу с двух сторон, а комната в некотором смысле превращается в коридор. Вариант с аркой очень хорош для молодоженов или для того, кто живет один. Если же квартира для семьи хотя бы с двумя детьми - тут уж не до жиру, - надо использовать все имеющееся пространство.

Арку заделать гораздо проще.

Мы вообще все это сносить будем. Вместо кухни будет небольшая детская, а вместо гостевого туалета весь угол займет кухня.

sobros писал(а):

А для меня арка из кухни в большую комнату - решение более чем спорное. Говорю про двушку - линейку. Убивается пространство сразу с двух сторон, а комната в некотором смысле превращается в коридор. Вариант с аркой очень хорош для молодоженов или для того, кто живет один. Если же квартира для семьи хотя бы с двумя детьми - тут уж не до жиру, - надо использовать все имеющееся пространство.

так это речь шла про трешку, где стена несущая. В двушке это вообще мифическая стена (между кухней и комнатой), вы можите ее снести и заново построить.

Мифическая, но из очень хорошего бетона. Опять же - зачем делать ненесущую стену такой капитальной? Этот вопрос я задаю строителям. Уж если ставите внутренние стены - так ставьте все. А если не ставите - так не ставьте вообще. Самому надоело уже все это обсасывать, но раздражает то, что на официальном плане все вполне разумно, а на деле - отбойный молоток в руки - и погна-а-ал.

Вместо кухни будет небольшая детская, а вместо гостевого туалета весь угол займет кухня

Мне кажется, так нельзя - размещать кухню под санузлом соседей. Только если у вас не последний этаж. Нет?

Официально нельзя. Но если очень хочется то можно
Живем то в Гондурасе

yellowspy писал(а):

Мне кажется, так нельзя - размещать кухню под санузлом соседей.

Меня это тоже напрягает... Этаж предпоследний, 17-й.
Пока в архитектурный отдел СУ не обращался - квартира еще не построена. Думаю если не прокатит, попробовать кухню обозвать гардеробом (с кучей силовых розеток ).
Посмотрим, но другого варианта сделать детскую не вижу.