Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Buna писал(а):

и так интересно ее нарисовали, там где будут перекрестки с заедом в район - сплошная....

ну так всегда.. чтобы по правилам можно было повернуть только с правого ряда...
Там односторонее... поуму.. Хотя каак говорится мы предпологаем а ЖЭК распологает

Извините, а почему вы решили, что там односторонее движение? Кто-то видел знак? Мы с мужем никаких обозначений одностороннего движения не нашли..... Очень хотелось бы определенности в этом вопросе, а то реально опасная дорога получается.....

ну вы посмотрите на заезд на дублер со стороны поста дпс.... там нет выезда только заезд....

И еще в каком-то ответе дипутата.... или админимтрации района или типа того проскакивало что на дублере одностороннее ...
А что знаков там нет это конечно фигово... но надеюсь поставят...

Лохматый писал(а):

ну вы посмотрите на заезд на дублер со стороны поста дпс.... там нет выезда только заезд....

Ребят, вы чего? Знаков "одностороннее движение", "конец дороги с односторонним движением" и "пересечение с дорогой с односторонним движением" нет. Значит, двухсторонняя. Ничто не запрещает повернуть на дублер как со стороны горнолыжного комплекса, так и с противоположной стороны. Ничто не запрещает повернуть в любую сторону при выезде на дублер с прилегающих "отростков". Там односторонним движением не пахло никогда и не пахнет сейчас

Дорога определенно односторонняя, т.к. упоминалось выше выезда у поста нет, только въезд, ранее где-то в письме упоминалось, вроде какого-то депутата. Время от времени стоит патрульная машина и останавливает, штрафует тех, кто еде по дублеру в сторону области-сам видел. Если нет знаков, то руководствоваться надо по разметке, если нет разметки, то по знакам!

Басик&Co писал(а):

На настоящий момент этой дороги юридически не существует, а по сему нельзя и наказание понести за нарушение чего-либо.

Аж чаем подавился

Правила дорожного движения - Федеральный Закон. Действует на всей территории Российской Федерации.

OlegPAVSH писал(а):

Дорога определенно односторонняя... Если нет знаков, то руководствоваться надо по разметке, если нет разметки, то по знакам!

Процитируйте, пожалуйста, определение дороги с односторонним движением. И заодно приведите тип разметки, который эту самую дорогу обозначает

OlegPAVSH писал(а):

Дорога определенно односторонняя, т.к. упоминалось выше выезда у поста нет, только въезд, ранее где-то в письме упоминалось, вроде какого-то депутата. Время от времени стоит патрульная машина и останавливает, штрафует тех, кто еде по дублеру в сторону области-сам видел. Если нет знаков, то руководствоваться надо по разметке, если нет разметки, то по знакам!

По какому определению??? В письме какого депутата что именно упоминалось??? Видимо те, кто ездит по дублеру, должны сначала все письма почитать, раз уж там нет знаков.... Если нет знака, то нет и никакого запрета на движения в обе стороны.... и про каких гаишников вы говорите, которые штрафуют? Мы каждый день ездим по этой дороге в ОБЕ стороны, ни разу ни один гаишник не остановил!!! Каким образом тогда вы предлагаете перемещаться, например, от УК Павшина , что в 14 корпусе, например до домов 1а, 1б, 2а и 2б? там в принципе, нет других вариантов!

На эту дорогу въезд осуществляется только у поста и по всей длине её до светофора таможни. Она может быть двустороняя, тогда въезд-выезд должен быть с двух сторон дороги. Если Вы можете от 14 корпуса доехать до других корпусов, но не съехать на Волоколамку у поста (разметка не позволяет)-это вы считаете двусторонней?

обычно я руководствуюсь не тем, есть съезд или нет, я на знаки смотрю... что и вам рекомендую

Lilek писал(а):

я на знаки смотрю...

Почитайте новые правила по выезду на встречку. Даже если нет знака, а на дороге сплошная или 2 сплошных, то в данном случае выезд на встречку запрещен. Это касается ко всему. Если нет знака, то руководствуешься разметкой, т.к. знак могли украсть или сбить. Если нет разметки, то смотришь на знаки, т.к. разметка после зимы могла пропасть или дорогу ремонтировали. Советую смотреть и на знаки с разметкой и на их отсутствие. А иначе беда!

Lilek писал(а):

В письме какого депутата что именно упоминалось???

Упоминалось это в ответе КРА на обращение Депутата ГД РФ, см. вот здесь. На первой странице, п. 2.

OlegPAVSH писал(а):

Почитайте новые правила по выезду на встречку. Даже если нет знака, а на дороге сплошная или 2 сплошных, то в данном случае выезд на встречку запрещен.

А что, в старых правилах выезд на встречку разрешен был?

Вообще-то на дублере не сплошная..... там прерывистая линия.....

Lilek писал(а):

А что, в старых правилах выезд на встречку разрешен был?

Вообще-то на дублере не сплошная..... там прерывистая линия.....

Не надо цепляться к каждому слову. Я просто Вам доказал, что дорога одностороняя.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

[quote="Lilek"] А что, в старых правилах выезд на встречку разрешен был?
quote]
Нет, разрешен небыл. Но уточнения по поводу выезда на встречку появились в новых правилах.

NT писал(а):

Упоминалось это в ответе КРА на обращение Депутата ГД РФ, см. вот здесь. На первой странице, п. 2.

В любом случае должен быть установлен знак одностороннего движения..... пока его нет, все споры бессмысленны... ИМХО

Lilek писал(а):

В любом случае должен быть установлен знак одностороннего движения..... пока его нет, все споры бессмысленны... ИМХО

Согласен, что знак должен быть установлен!

Да тут и повода для спора, в общем-то, нету. Конечно, движение по дублеру должно быть отрегулировано с помощью знаков, разметки! И чем быстрее, тем лучше! Не все же участники этого движения письма с нашего форума читают .

я так понимаю, двусторонним может стать только участок от светофора до въезда в район?

NT писал(а):

Да тут и повода для спора, в общем-то, нету. Конечно, движение по дублеру должно быть отрегулировано с помощью знаков, разметки! И чем быстрее, тем лучше! Не все же участники этого движения письма с нашего форума читают .

Не уверена, что водители камазов, снующих туда-сюда по дублеру, читают форум......

homermax писал(а):

я так понимаю, двусторонним может стать только участок от светофора до въезда в район?

Теоритически я пологаю что он в будущем может стать двусторонним. От поста до таможни в одну сторону, от таможни до поста в другую, а иначе как из Москвы заезжать... Если там будет светофор который там был раньше (со стрелкой налево)

Люди!!! не гоните пургу!!!! как правильно заметила уважаемая Lilek:

Если нет знака, то нет и никакого запрета на движения в обе стороны....

любой запрет на дороге должен сопровождаться знаком или разметкой или сигналом регулировщика или светофором, или их комбинацией, ничего этого на дублере нет, соответственно движение на нем ДВУСТОРОННЕЕ, а участки со сплошной разделительной линией говорят о запрете пересечения этой линии именно на этом участке! ничего более.
опятьже отсутствие выезда с дублера возле поста никак не говорит о его односторонности, только об отсутствии выезда, да еще о бардаке...