Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
IVS писал(а):
Поделим на этапы:
1) Локальный. Ставим сигнализацию от ОВО в квартире.
2) Подъездный. Реализуемый после получения ПС. Заставляем консьержку работать как положено. Т.е. Любой входящий в подъезд либо жилец, либо пущен жильцами по звонку в домофон, либо пущен в подъезд коньсъержкой после уточнения по телефону у жильцов квартиры куда он идет "Вы действительно ждете Иванова И.И.?-Да. Тогда пропускаю." Любые "почесать языком о жильцах" караются денежкой. Есс-но графа оплаты за консъержку увеличится.
3) Общедомовой. Ограждение дома или группы домов забором с калиткой открывающейся той же "таблеткой" что и подъезд.
4) Общий для Поймы. Замена ЧОП на нормальный, работоспособный.
5) Идеальный. Первые четыре + взаимодействие с участковым. Возможна некая финансовая стимуляция по принципу:всё спокойно за месяц - получи "премию". Обязателен "стук" консъержек участковому на любых подозрительных личностей.
По любому это потребует дополнительных затрат, так что при том отношении которое я вижу со стороны жильцов - вряд ли реализуемо.
Danver писал(а):В Элевел есть такие системы напр. In One by Legrand в серии Galea Life и Celian, и еще есть парочка серий.а может кто-нибудь посоветовать, где можно купить охранную систему? Меня устроило-бы камера и сервак куда всё пишется. Ну чтоб настроили всё это.
corradovw писал(а):А кто у нас по указанию УК собирал сведения и составлял ушедшие в УК списки, в какой квартире начат и закончен ремонт, а также сколько человек проживает в каждой квартире?Значит знали, что живут люди, что ремонт сделали. Откуда интересно?
Лохматый писал(а):Ага. А пресса пишет, что нетрадиционное "психологическое оружие" вора до инфаркта может довести...Братья Люмьер... Прибытие поезда Классика
(с) http://www.mk-piter.ru/2007/08/01/008/Петербуржец Николай Беляев, бывший подводник, установил у себя дома такую специальную сирену (она извещала базу о приходе подлодки). Ее включатель ничуть не отличался от остальных в квартире, поэтому когда в жилище проник вор, он вместе со светом включил и ревун. Рев стоял такой, что домушник получил инфаркт. Хозяин квартиры еще очень долго ходил к нему в больницу - носил передачки.
(с) http://www.stop-vor.com/how.php?PHPSESS ... 00f6fa64a6Известны и сомнительные методы — например, подвести ток, установить СВУ (самодельное взрывное устройство) или оставить на видном месте бутылку с отравленным коньяком. Кстати, случай с коньяком и цианистым калием действительно в СССР имел место. В результате хозяина квартиры судили за умышленное убийство четырех человек.
Alice писал(а):А еще, наверно, неплохая наводка интернет-форумы жильцов и УК.corradovw писал(а):А кто у нас по указанию УК собирал сведения и составлял ушедшие в УК списки, в какой квартире начат и закончен ремонт, а также сколько человек проживает в каждой квартире?Значит знали, что живут люди, что ремонт сделали. Откуда интересно?
(с) http://www.oavto.ru/anti/zawita/5417.htmlЧитатели нередко задают вопросы по поводу, мягко говоря, нестандартных «противоугонок». Вроде капкана, хватающего вора за ногу, или, скажем, разрядника, бьющего его током при попытке запустить двигатель...
Тот, кто устраивает такие «сюрпризы» для угонщика, сам рискует стать преступником...
«Клаксон» уже рассказывал (№ 16’ 2000) о том, как зыбко очерчены пределы необходимой обороны и как легко их превысить, а потому не рекомендовал бить угонщика, пойманного с поличным. По той же причине не советует устанавливать в автомобиле устройства, заведомо направленные на причинение вреда здоровью похитителя. На основании ст. 37 УК РФ (ч. 3) и постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.08. 1984 года «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств», суд вполне может расценить это как «явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства». Тем более что в таких случаях вы обороняетесь не от конкретного преступника, а лишь от возможного в будущем нападения. Заявления типа «мой автомобиль – что хочу, то в салоне и держу, а он пусть не лезет» здесь не проходят...
Bender писал(а):А между тем если почитать первоисточники, то выясняется, что статейка то из "Клаксона" не совсем актуальна. Писана она была неизвестно когда и содержала ссылки на публикацию в том же "Клаксоне" за 2000 год и на постановления Пленума Верховного суда РФ еще советского периода.ну вообще-то не бред, а цивилизация....
(с) http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100085134Для стран Европы и Америки характерно отсутствие ответственности за превышение пределов необходимой обороны. Однако регламентация института необходимой обороны в них осуществлена достаточно тщательно... Как правило, зарубежные кодексы содержат специальные указания на те случаи, когда обороняющееся лицо имеет право на причинение любого вреда нападающему и когда оно имеет право обороняться, не причиняя посягающему смерти.
Alice писал(а):Из комедии "Лжец, Лжец.." (не дословно, но общий смысл такой)Вот так. Травить воров нельзя. Капканы ставить на них тоже нельзя. Электршокерами глушить нельзя. И даже морду набить, если поймаешь с поличным, нельзя.
Бред какой то...
Cheser писал(а):Это авторы фильма с русским фольклором плохо ознакомились. В отечественном анекдоте смешнее. "Потерпевший поскользнулся, упал спиной прямо на нож. Товарищи кричали - ловите его, он падает. И так 15 раз".такие как вы отсудили у моей подруги 10 тыс долларов в пользу человека, котОрый хотел обокрасть ее квартиру и неудачно, пробив стеклянный потолок, упал на кухонный стол и поранился ножом, который там лежал...
Alice писал(а):может и не будет считаться.... но я не думаю, что это будет нормальное цивилизованное общество...Развивается, цивилизация, однако.
Может, через некоторое время и установка в квартире волчьих капканов и других травматических устройств для защиты от воров не будет считаться превышением пределов необходимой обороны.
corradovw писал(а):не как с автомобильной сигнализацией. ово ставит на непрерывный канал. если связь утеряна = проникновение. ово реагирует 3-7 минут по москве, за это время можно сделать только рывок - украсть лежащее на поверхности и убежать, а профи работают долго, с методичным поиском ценностей. если будет проникновение и кража, то ово несет ответственность на сумму страховки.Кстати, а ОВОшную сигналку можно ведь обойти тупо перерезав телефонную линию? Ну или GSM заглушить... Короче тут как с автомобилем- захотят ни чего не поможет. Всё это в Павшинской Пойме (с временем реагирования ОВО) только от подростков и гастаров.
Bender писал(а):Вообще, если почитать тему сначала, то тут про кражИ и все подряд, что с ними связано, включая методы защиты от квартирных краж.а вообще-то мы тут про кражу... а вы про самооборону...