ilvit писал(а):он стоял на разделительной.
Вы что никогда не оказывались в ситуации, когда не успев перейти дорогу за один светофор, останавливались на разделительной?
Нет, никогда. Лишь в том случае, если дорога оборудована соответствующим образом. Я лично никогда не остаюсь стоять на середине проезжей части. Это очень просто - если светофор незнакомый, а горит зеленым, то лучше подождать следующего цикла, и потом уж идти - это же элементарно. А если вдруг он замигал зеленым во время перехода - то лупить со всех ног с перекрестка. Перекресток у Таможни нельзя, будучи в здравом уме, не успеть перейти. Даже если начать переходить его при мигающем зеленом, то бегом можно успеть всегда.
Парень же этот несчастный стоял на проезжей части. Там нет никакой разделительной, там просто двойная сплошная. И вышел он туда, очевидно (это следует из описания очевидцев) до включения разрешающего сигнала светофора. Другое дело, что водитель, сбивший пешехода, увидев мигающий зеленый сигнал, или тем более загоревшийся желтый, не снизил скорость, а наоборот, лишь увеличил ее. Чем тоже нарушил правила.
А вообще, у большинства пешеходов, никогда не бывавших за рулем, есть такое ощущение, что если он в темное вермя суток видит машину, то и водитель машины видит его. Опаснейшее заблуждение! Этот водитель, скорее всего, понял что что-то случилось, лишь когда почувствовал удар.
Поэтому, безусловно, перекрестки должны быть хорошо освещены.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Для решения проблемы, как мне кажется, можно написать письмо в транспортное министерство Московской области с идеей построить надземный переход. Несмотря на то, что этот участок Волоколамки принадлежит Москве, а Пойма - Красногорскому р-ну, опыт решения таких вопросов между Москвой и областью есть - это МКАД. Там как раз строилось много надземных переходов, стоящих одним концом в Москве, а другим - в Московской области.