Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Вт мар 27, 2007 6:42 pm

ветка отрезана начиная с этого поста https://www.krasnogorie.net/board/viewt ... 2331#52331

Мэри, по результатам продолжительных дебатов, заблокирован доступ из офиса.

Olympic Bear · Вт мар 27, 2007 7:00 pm

admin писал(а):
Мэри, по результатам продолжительных дебатов, заблокирован доступ из офиса.

Т.е. это коллегиальное решение, обсуждение которого родилось в закрытой ветке. Я правильно понимаю?
Причины данного шага можно узнать?
Ну для общего понимания так сказать.

serik · Ср мар 28, 2007 2:00 pm

admin писал(а):
Мэри, по результатам продолжительных дебатов, заблокирован доступ из офиса.

Что прямо так и заблокировали?
Не то, что бы это меня сильно задело, но хотелось бы понять систему.
Либо жк, либо кк, а что значит заблокировали?

Ср мар 28, 2007 2:09 pm

но хотелось бы понять систему

система основана на современных метдодах маршрутизации IP пакетов в гетерогенных сетях. При этом сам по себе аккаунт Мэри не блокирован, вход на форум разрешен, Мэри может войти на форум например из интернет кафе, из дома, просто из любой точки где есть интернет. кроме офиса компании где она работает.

модераторы устали от поведения пользователя в стиле что вижу то пою где вижу там пишу.

serik · Ср мар 28, 2007 2:30 pm

admin писал(а):

система основана на современных метдодах маршрутизации IP пакетов в гетерогенных сетях. При этом сам по себе аккаунт Мэри не блокирован, вход на форум разрешен, Мэри может войти на форум например из интернет кафе, из дома, просто из любой точки где есть интернет. кроме офиса компании где она работает.

модераторы устали от поведения пользователя в стиле что вижу то пою где вижу там пишу.

Это я понял, я не понял почему нельзя было влепить жк или кк и забанить совсем - это будет стандартная процедура наказания, а забанить просто потому что не нравится - это культ личности.

Ср мар 28, 2007 3:13 pm

serik писал(а):

Это я понял, я не понял почему нельзя было влепить жк или кк и забанить совсем - это будет стандартная процедура наказания, а забанить просто потому что не нравится - это культ личности.

Позвольте объясню, бан аккаунта ничего не решает так как пользователь имеет возможность зарегистрировать новый и продолжить в том же духе. поэтому был выбран способ воздействия несколько отличный от использовавшихся до сих пор а именно лишение удобства пользования сайтом.

Sav · Ср мар 28, 2007 3:21 pm

для admin

Вы уходите от ответа на вопрос чем вообще было вызвано это воздействие - до этого за то в чем с большой натяжкой вы можете обвинить Мэри давали обычно ЖК на 1 день - две недели - или я не прав?

и почему это было сделано скрытно? раньше о таких акциях сообщали

serik · Ср мар 28, 2007 3:32 pm

admin писал(а):
ничего не мешает - можно даже проще.

Ср мар 28, 2007 3:33 pm

Sav
действие было вызнано жалобой модератора на пользователя. раньше сообщали... больше таких сообщений не будет.

addy · Ср мар 28, 2007 3:44 pm

to admin
Давайте решим этот вопрос простой демократической процедурой - голосованием по вопросу восстановления доступа Мэри к форуму (через разблокировку её офисного IP).

Ср мар 28, 2007 3:46 pm

Мы не в детском саду чтобы такой дурью маяться. https://www.krasnogorie.net/board/profi ... order=desc

Aksiniya · Ср мар 28, 2007 4:00 pm

Если честно, то я не понимаю такого огромного желания поучаствовать в решение проблем Мэри без личного участия данной персоны (тем более, что возможность писать на форуме, я так понимаю, у нее есть).

Может еще и митинг организуем?
Пусть Мэри сам\сама представляет свои интересы в борьбе с модераторами!!!

Olympic Bear · Ср мар 28, 2007 4:04 pm

Aksiniya писал(а):
(тем более, что возможность писать на форуме, я так понимаю, у нее есть).

Да, но для этого нужно поехать в интернет кафе и посля работы выйти в инет. Что не совсем удобно для большинства из принимаюших участие в форуме.
А что касается участия в опросах - это дело каждого. Не хочешь - шлепай мимо.

addy · Ср мар 28, 2007 5:54 pm

Прошу всех обозначить своё отношение к этой теме в данном опросе

Bender · Ср мар 28, 2007 6:41 pm

to admin
спасибо
работадатель мэри

loya79 · Ср мар 28, 2007 6:51 pm

Тоже проголосовала -да, так как для чего же тогда правила пользования форумом, в которых условия такого отключения от форума НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ!
А ответом :lol:

админ показывает отношение ко всем нам на этом форуме! Типа вы тут -мелкие букашки, а решать мне, великому.

олег · Ср мар 28, 2007 7:37 pm

loya79 писал(а):
...для чего же тогда правила пользования форумом, в которых условия такого отключения от форума НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ!...

А правила кто составлял? Правильно , админ. И он с лёгкостью может их изменить!

...Типа вы тут -мелкие букашки, а решать мне, великому...

Так и есть это ЕГО форум, ОН здесь хозяин, ОН финансово содержит форум, так что решать ему а не нам! Не нравится нас здесь никто не держит!

Alice · Ср мар 28, 2007 7:45 pm

loya79 писал(а):
для чего же тогда правила пользования форумом, в которых условия такого отключения от форума НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ!

Предусмотрены. См. раздел VII:

...В форуме строжайше запрещено...

...В случае нарушения пользователем любого из вышеперечисленных запретов администрация сайта вправе немедленно и безапелляционно лишить пользователя доступа к форуму и сайту в целом, а также обратиться в службу abuse его интернет-провайдера....

...В форуме не рекомендуется...

...В случае нарушения пользователем перечисленных рекомендаций администрация сайта вправе после однократного предупреждения и последующих повторных инцидентов лишить пользователя доступа к форуму на ограниченный или неограниченный срок...

Владислав · Чт мар 29, 2007 10:08 am

Так и не понял, за что были применены такие меры. Какой проступок необходимо совершить, чтобы поступили именно так?

Чт мар 29, 2007 10:24 am

Владислав писал(а):
Какой проступок необходимо совершить, чтобы поступили именно так?

ОДИН - перманентное нарушение правил.

Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Что случилось с Мэри?

Что случилось с Мэри?

Кто сейчас на конференции