Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Уважаемые коллеги!

На форуме нет возможности автоматически считать репутацию админа и контент-менеджеров. Обсуждать хорошо это или плохо не будем, вопрос этот и правда сложный и не однозначный (у меня мнение двоякое лично - с одной сторонц что это за каста неприкасаемых, но с другой сотороны - вижу и град минусов со словами: "алаверды", "на тебе", "за Мишку " и т.д.

Итак, данная тема позволяет просто поставить плюс или минус, сначала просто, по сумме дел (прошу подойти серъезно), а потом и за конкретные дела, можно и со ссылками.

Никакой репутации как не было, так и станет, но настойчивый человек, используя навыки устного и письменного счета сможет эту репутацию оценить )

Ну так вот, просто в порядке эксперимента, я думаю админу и менеджерам должно и самим быть любопытно, так как же их любят на форуме.

Итак, я начну:

-1 админу - за бан Медведя. Этот вопрос решался просто - надо было дать ЖК участнику который первый перешел на личности, а потом, ЖК Медведю если бы он перешел на личности. Все. вопрос закрыт. А то и правда - политика двойных стандартов.

+1 админу - за организацию форума

-1 onlooker'у. За разбивание темы, по моему в "Готовим сами", которая вылилась в публичную ругань между участниками, за что я лично поставил всем минусы. И остался "должен" минус оnlooker'у.

-1 onlooker'у - за предыдущее время модерирования.

+1 onlooker'у - раньше он выкладывал интересные тексты и поднимал интересные темы.

+1 strannik - за работы в отделе закупок

-1 Onlooker -за "Готовим сами" за нетактичное поведение

А зачем тут ставить плюсы и минусы тем,кому можно поставить их в репутацию?

а с каких пор у пользователей появилась возможность менять репутайию admina? и почему до сих пор нельзя этого сделать у onlookera?

может администрация расскажет что еще изменилось?

maximus писал(а):

а с каких пор у пользователей появилась возможность менять репутайию admina?

С тех пор, как появилась эта тема.

maximus писал(а):

и почему до сих пор нельзя этого сделать у onlookera?
может администрация расскажет что еще изменилось?

Почитайте притчу. Образно говоря, время шумного веселья маленьких обезьянок, доканавших большого льва, кончилось. В лес входят охотники.

Alice писал(а):

Почитайте притчу. Образно говоря, время шумного веселья маленьких обезьянок, доканавших большого льва, кончилось. В лес входят охотники.

Слишком у данного страха велики глаза. Ни кто не собирается травить большого льва, но и бесконечно пользуясь своей безнаказаностью поедать маленьких обезьянок, это тоже не выход. Может просто научиться жить с ними не в условиях войны, прислушаться и к их мнению и считаться с данным мнением. Тогда будет и лев сытый и обезьяны целы по большей части

В притче каждый видит то, что может и хочет. И каждый разумеет притчу в меру своего ума и знаний.

Соседи!

В который раз призываю Вас быть более корректными и не цепляться к друг другу по мелочам.
Благодаря волевому решению Админа, теперь репутацию можно изменять всем!!! Так в чём проблема? Что ещё можно здесь перетирать?

Будьте внимательней!

P.S. Скорее всего, что я уже тоже многих достал своими последними китайским предупреждениями и карточками на безобидный срок (1-2 дня). Так это легко исправить

Homer писал(а):

Благодаря волевому решению Админа, теперь репутацию можно изменять всем!!! Так в чём проблема? Что ещё можно здесь перетирать?

а onlookera забыли или я чего не понимаю?

maximus писал(а):

а onlookera забыли или я чего не понимаю? ...

Вы, ведь, очевидно в курсе, что он давно не конект-менеджер и не модератор. Более того, его больше нет на форуме! Так имеет ли "это" смысл??? Позволю себе усомниться.
Так же не лишним будет напомнить, что в момент перехода в конект-менеждеры у него была внушительна репутация. Спросите у бывалых. Он стоял у самых истоков и очень много сделал для нормального функционирования форума.
К сожалению, хорошее всегда быстрее забывается. Но это уже из разряда нашего менталитета, скорее всего…

Как-то грустно ...

Homer писал(а):

Вы, ведь, очевидно в курсе, что он давно не конект-менеджер и не модератор. Более того, его больше нет на форуме! Так имеет ли "это" смысл??? Позволю себе усомниться.

Так же не лишним будет напомнить, что в момент перехода в конект-менеждеры у него была внушительна репутация. Спросите у бывалых. Он стоял у самых истоков и очень много сделал для нормального функционирования форума.
(

вот этого я как раз и неуловил, так как у него до сих пор висит над аватарой "контент-менеджер", и то что его больше нет на сайте нигде не отразилось, вот потому и спросил

насколько я помню у него вообще никогда не было репутации (по крайней мере за 13 месяцев (ибо столько времени я являюсь постоянным посетителем сайта и форума)).
я нисколько не отрицал его заслуг в деле становления этого форума и наполнения сайта содержательными документами и постамии
и почему Вы сразу решили что я хочу налепить ему кучу "минусов"?, может я наоборот хотел его поблагодарить за его деятельность. но раз его нету больше тута, то вопрос действительно не имеет смысла

Homer писал(а):

что в момент перехода в конект-менеждеры у него была внушительна репутация.

Хочу добавить, что дело даже не в колличестве. Не смотря на то, что onlooker занимал лидирующую позицию в рейтинге, у него была самая КАЧЕСТВЕННАЯ репутация! Все озывы были оставлены за конкретные дела, а не громкие крики на форуме. Он не играл на публику. А это говорит о многом!

Homer писал(а):

ведь, очевидно в курсе, что он давно не конект-менеджер и не модератор.

Хочу поправить. Onlooker остался контент-менеджером сайта. Все права сохранены. Он может размещать полезную информацию. Этот человек только отказался от прав модератора.

кватит уже !