Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Предлагаю высказывать мнения по поводу рассмотрения в Гос. думе предложения в разы увеличить штрафы за нарушение ПДД.

Лично мое мнение: правильно , что за "пьяное" вождение - 15 суток ареста и исправ работ, за встречку - отбирать права, красный - 100 $ штраф и т.д, хотя сам каждое утро гоняю по трамвайным путям попутного направления, а иначе никак .

В тот день когда из ГАИ выгонят всех взяточников, когда отбирут все мигалки и флажки, в тот день я проголосую ЗА.

А пока по Москве по встречке и на красный свет гоняют крутые тонированные бэхи с пьянными водителями за рулем я проголосовал НЕТ. Все равно как и раньше любую проблему можно будет решить на месте, тока цена подрастет. Обычная кормушка.

Ужесточение мер за пьяное вождение должно быть только вместе с утверждением максимально разрешенной концентрации алкоголя в крови, иначе это будет такая кормушка, такие взятки, такой шантаж, что сами и взвоем!

И вообще - встречка - лишение прав. Разметка на дороге учитывает динамику грузовика в темное время суток. Так что встречка тоже очень разное понятие.

Авторы закона видлимо давно на выезжали за МКАД, если думаю что люди смогут эти штрафы платить. 500р за превышение 0-20 км! Ну-ну, нене уверен что пенсионер Петр Иванович из села Клюевки на этой пойдет ))

view писал(а):

500р за превышение 0-20 км!
Ну-ну, нене уверен что пенсионер Петр Иванович из села Клюевки на этой пойдет ))

вполне нормальная сумма
пойдет, или пусть не нарушает, или пусть сидит дома.
и вообще я не понимаю людей. который говорят как много приходится платить государству, если у тебя машина. Нет уж господа, на машину хватило, на бензин, запчасти хватает, так будь добр плати и налоги и штрафы по нормальным тарифам (от 500 р. вполне нормально) а не копейки как сейчас, и не ной, а если на хочешь, так ходи пешком.
а вообще не плахо было-бы ввести тарификатор штрафа в зависимости от зорплаты (как например в финнляндии, если я не ошибаюсь)

Проголосовать бы следовало "ДА", как законопослушному гражданину, хотя я и не гражданин РФ. Если есть Закон, он должен быть соблюдён, независимо от тяжести наказания. А то складывается ситуация, типа, что за фигня?! Почему мы должны отстёгивать такие бабки за нарушение Закона?! В Литве уровень штрафов повисили относительно России раз в 10. Не сказать, что там не нарушают, но значительно меньше, народ элементарно боится. Дорого. Хотя, иной раз боится и до абсурда. Но проголосовал я "НЕТ", как водитель. Ехать 90 по пустой дороге, знаете, это перебор, да и с помощью некоторых не самых страшных, но наказуемых нарушений порой рассасыватся пробки. И по тому и менты на это часто смотрят сквозь пальцы. Проголосую "ЗА", когда нормально начнут работать дорожные службы, ГИБДД, когда очеловечат развязки, уберут под землю или над дорогой пешеходные переходы и т.д. Но пьянство за рулём надо карать жестоко! Не нахожу этому оправдания. Естественно, с определением допустимой концентрачии алкоголя в крови. В Литве, опять же, это 0,4.

view писал(а):

И вообще - встречка - лишение прав.

Каждый день вижу как народ рядами и колоннами выезжает на встречку,зачастую перекрывая ее наглухо!И не одного ГАИшника!А у меня забрали права субботним утром в переулке где вообще практически нет проезжей части-только трамвайные пути,за то,что я обогнал едущий со скоростью 20 км/ч трамвай,по пустой дороге.Как я выяснил в одной из подворотен этого переулка они прячутся постоянно Поэтому штрафы будут действовать только тогда,когда ГАИ начнет заниматься организацией движения,а не вылавливанием"бахусов"(просят до 1000USD)Поэтому сейчас-повышение штрафов,это исключительно пополнение ГАИшного благосостояния.


П.С.От себя я бы ввел штраф от 500USD за выезд на перекресток при невозможности его проехать,думаю кол-во пробок уменьшилось бы в Москве процентов на 30

повышение штрафов - это исключительно пополнение ГАИшного благосостояния.
за выезд на перекресток при невозможности его проехать, думаю надо штрафовать, но иначе его хер когда проедешь



абсолютно согласен с этими довыдами, но за привышение на 10км - 300 р. и за движение по обочине это перебор.

А Вы пробывали в 9 утра проехать ао Строгинскому мосту к метро Щукинская, а в 19 00 назад?
Только тратуар или трамвайные пути = или пробка минут на 30.
Сейчас гаишники на это закрывают глаза - эта пробка как бельмо на глазу возле здания ГИБДД, а вот после принятия закана...хе.хе.хе
Я категорически против...

Я не согласен с методами, которыми пытаются улучшить дорожную ситуацию в стране в целом, поэтому не стал голосовать.

Полностью поддерживаю нововведение, для результата неважно куда пойдут деньги,в бюджет или карман.
Другого способа воздействия на тех у кого хватило денег на машину и права но не осталось на мозги несуществует.

Для тех кто нарушает постоянно (как правило крутые тюнингованные машины) повышение в 10 раз это ерунда. Мера не будет действовать.

Слышал что в одной из Европейских стран величина штрафа пропорциональна доходу или состоянию виновника. Вот это правильно. Только у нас мало реализуемо .

Сделали бы процент от стоимости автомобиля (нового аналога) - тогда был бы эффект.

Viki_Dog писал(а):

А Вы пробывали в 9 утра проехать ао Строгинскому мосту к метро Щукинская,

Неоднократно.Время стояния в пробке,увеличивается пропорционально количеству едущих по тротуару,а потом втискивающихся обратно в поток.Интересно,как бы Вы поступили,если бы кто-то попытался проделать такой же фокус например в очереди супермаркета?

Viki_Dog писал(а):

но иначе его хер когда проедешь

Если все участники движения будут друг друга уважать,это будет происходить гораздо быстрее,чем сейчас.А пока полностью согласен с данным высказыванием.

Менты будут брать денег больше на месте. очевидный факт!Нарушать меньше не будут.
А единой россии на выборах это голосов не прибавит.

Полностью поддерживаю нововведение.
Если законы рассматривать только с точки зрения обогощения государственных чинуш, тогда надо везде снижать порог ответственности. Как крайний довод- за убийства тоже снижать наказания, поскольку отмазка за такие дела в районе нескольких десятков тысяч баксов. Гаерам такое даже и не снилось.

Сначал нужно повысть свое правосознание и научиться в конце-концов отвечать за свои поступки, а не расценивать закон с точки зрения определения меры взятки для отмазки чиновнику.

У меня на знакомую с коляской наехали на тратуаре, какой-то м..дак пробку объезжал. Вроде и не серьезно это...ну выехал на тратуар, а последствия могли быть необратимыми.

Пусть берут! При таких штрафах деньги у ездящих по принципу "наплевать на все" закончатся быстро, а дальше протокол, суд, метро.

отвечу за себя: если раньше мог позволить бутылочку пива перед поездкой, то теперь однозначно нет, не буду выезжать на встречку, проезжать на красный светофор ( раньше тоже не выезжал) буду сидеть в машине, слушать приятную музыку и смотреть с "высоты" на самоутверждающихся таким образом юнцов, отморозков, депутатов и пр., и я думаю меня поддержат многие- нормальных людей все равно больше!

Vitus, кстати хотят ввести ещё категорию опьянения.
Возможно, можно будет управлять авто до 0,3 промиле. Бокал вина или кружка пива

да ваще запретить личные автомобили нафик.. как в северной корее... конфисковать и раздать всем велики. по 2 на семью.

голосую "за". Мера подействует. Нарушают ОТНЮДЬ не только мигалочники. Каждая тонированная шестерка норовит нагадить ближнему автолюбителю! Пусть боятся.
Параллельно необходимо обязательно вводить более жесткие и даже жестокие проверки ("подставы") личного состава ГАИ. Проблема зашла слишком далеко. Решить ее можно только радикально. Иначе с места не сдвинешь.

Голосовал нет.
Считаю полным бредом!
В Москве правил "не существует".
Гайцы штрафуют за то что пересек сплошную не доезжая 3х метров до разворота на пустой дороге, не создавая аварийно опасной ситуации. Он что зря стоять будет? Много таких примеров.
С сожалением утверждаю, что по встречке и на красный едут те, кто может себе это позволить, и таких сейчас много. Именно из-за таких и складывается впечатление бардака. Очень модно сейчас не выходя из машины показывать удостоверение или протягивать сотовый телефон "непонятливому" инспектору что бы ему объяснили .
На общую культуру поведения, новые правила не повлияют, лет так еще 5.
И что это за альтернатива 2000р или пол года лишение?
Кто это будет решать? Суд?
Представляете себе серьезное лицо и бегающие глазки инспектора , когда он к Вам обращается по имени отчеству и абсолютно искренне и честно напоминает про пол года лишения прав
Уверен, за пересечение сплошной одним колесом на пустой дороге, объезжая яму, будете решать вопрос на месте далеко не за 2000 т.р. Ах да, так у Вас и "дисконтной карты" нет, с надписью : "Управление делами президента" или "отдел МВД по борьбе с терроризмом" и т.д. ....

ОБДИРАЛОВКА!
Все имхо.

Проголосовал "нет".
Я как-то засек время в пути от дома до работы, соблюдал ВСЕ ПДД, во второй раз ехал с незначительными нарушениями (превышал скорость, нарушал разметку, поворачивал из второго ряда и т.д.) так вот в первом случае у меня получилось 1.30, а во второй 50 мин разница чувствуется? При всем при этом на встречку не выезжал, на желто-красный не проскакивал и т.д. О чем это говорит? что в Москве сама организация дорожного движения абсолютно не соответвует нашим реалиям! И столь однобокая борьба с нарушениями в моем понимании не приведет ни к чему кроме как набивании кармана гайцев и очередным многокилометровым пробкам.

Зы. А в остальном поддерживаю Vladimira.