Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Всем привет.
Предлагаю здесь выкладывать интересные фотографии, описания фото аппаратов, мнения.

Новый год, Египет.
Хотел поделиться несколькими фотками, снятые Canon EOS 400D
Не много об аппарате.
Аппарат куплен перед поездкой, опыта нет. За почти две недели могу сказать что аппарат очень понравился. Много режимов и настроек, автоматика отрабатывает на отлично. Если разобраться и все запомнить , то можно создавать настоящие шедевры. Не хватало штатива при ночной съемке, но ходить по отелю со штативом Хотя говорят есть маленькие телескопические. Штатной вспышки не всегда хватает, рекомендую сразу докупать дополнительную, её всегда можно снять. Штатного объектива вполне хватает. Со временем Вы сами поймете, нужен ли другой объектив стоимостью в сам фото аппарат, а то и больше . По размерам именно 400-й заметно меньше предыдущих зеркалок, не мыльница конечно, но тем не менее не сколько не смущал.

Класс , Владимир а можно поподробнее про аппарат. Сам собираюсь взять первую зеркалку разрываюсь между EOS400D и D50, или лучше пересилить жабу и взять D80. Вы снимали китовым объективом? Raw или Jpeg? Особенно интересуют Ваши муки выбора: почему именно Canon 400D?

Иван писал(а):

Вы снимали китовым объективом? Raw или Jpeg? Особенно интересуют Ваши муки выбора: почему именно Canon 400D?

У меня штатный китовый и есть. Качество Вы сами можете оценить. У моего босса D30, но объектив... 36000р. вот там качество!!
Я понял одно, аппараты отличаются несколькими функциями, которыми не факт что будете пользоваться, а разница по цене приличная. Просто новинки обычно не оправданно дороже. Точно могу сказать что главное это объектив!!!! Пробовал снимать D30 с этой "дурой" большим объективом, так портретная съемка получается с ручным замыливанием стены (позволяет только большой объектив), которая находится в МЕТРЕ! за человеком которого фотографирую, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ впечатляет!!!! .
Имея два, китовский и большой, Вы легко комбинируете в зависимости от обстановки. Вот например на дне рождение жены в ресторане, нет смысла брать с собой большой объектив, а вот доп. вспышку я бы взял. А вот на даче, пощелкать семью на фоне костра, заката и т.п., думаю что будет не лишним .
Мне не настолько снесло башню что бы закупать безумно дорогие принадлежности и аксессуары, но считаю что необходимо иметь как минимум большой объектив, доп.вспышку (стационарно крепится на аппарат), и какой ни будь компактный штатив. Я делал фотки ночным режимом, с руки теряется четкость. Ща выложу.
Raw или Jpeg. Если честно пока не разобрался, Raw отключил что бы не занимал место на карте. Кстати о карте, 4гб более чем достаточно, но это без Raw, и на высшем качестве Jpeg. Если применять Raw, имхо нужно сразу брать 8гб.
Почему 400D? Очень просто, он реально меньше D30, а потом уже дешевле. Про сам аппарат здесь: Canon EOS 400D


Вот прогресс на лицо :

Первая фото сделана с не правильной выдержкой.

Эти уже с выдержкой, или в ночном режиме.
Четкость не очень, эх штатив бы...

Вот не много моих фото.
Фотик Canon PowerShot A310+немного фотошопа
http://photofile.ru/users/elsik/2218599/

А как D400 себя в помещении ведет при искусственном свете, с китовым объективом и встроеной пыхой?
Батарейки ему надолго хватает?
Размер D400 ему в минус записывают - типа хват не удобный, как Ваши ощущения? я чуть-чуть снимал 350D- мне вроде нормально, но на нем стоял маленький легкий фикс, с другим объективом может уже и не так хорошо.
Обзоры -это конечно хорошо, но они иногда противоречивы, хочется знать мнение владельца аппарата.

smile1 писал(а):

Вот не много моих фото.
Фотик Canon PowerShot A310+немного фотошопа
http://photofile.ru/users/elsik/2218599/

не дурно!

А еще говорят интересно снимать звезды, выдержка там по 40 секунд держит! Но это лучше в Крыму снимать, там где млечный путь как молоко

Иван писал(а):

А как D400 себя в помещении ведет при искусственном свете, с китовым объективом и встроеной пыхой?
Батарейки ему надолго хватает?
Размер D400 ему в минус записывают - типа хват не удобный, как Ваши ощущения? я чуть-чуть снимал 350D- мне вроде нормально, но на нем стоял маленький легкий фикс, с другим объективом может уже и не так хорошо.
Обзоры -это конечно хорошо, но они иногда противоречивы, хочется знать мнение владельца аппарата.

Ведет нормально, просто сравнивать не с чем.
Батарейки хватает на честные сутки.
С хватом проблем не испытывал.
Если честно, я очень доволен.

Вот пара фото с искусственным освещением.


Имхо штатной вспышки маловато.

Вот макро

Мишка, для тебя и всего клуба



зы. рекомендую просматривать с помощью кнопки "полный размер", так лучше видно качество. Но это редактированные фотки с размером 250кб, в реале они по 3-4Мг!

Вот что у меня получилось с Olympus sp500uz http://photofile.ru/users/ivan_yandex/2467006/ , до фотошопа руки никак не дойдут.

Иван писал(а):

Вот что у меня получилось с Olympus sp500uz http://photofile.ru/users/ivan_yandex/2467006/ , до фотошопа руки никак не дойдут.

ОТЛИЧНО! Иван, а где эти раскопки?

Спасибо за высокую оценку Эти раскопки находятся на Кипре, в Пафосе. Добавил в альбом еще фото древнего города.

архив галереи # 2344
архив галереи # 2338
архив галереи # 2345
архив галереи # 2348
архив галереи # 2346
вот такие получились снимки (Canon IXUS 60)

SONY DSC-T-10
Первые фотки на нем:
http://photofile.ru/users/valera090978/2484879/

А это один мой знакомый снимал несколько лет назад на зеркалку, какую не помню:
http://photofile.ru/users/valera090978/ ... nImageLink

Иван писал(а):

Сам собираюсь взять первую зеркалку разрываюсь между EOS400D и D50, или лучше пересилить жабу и взять D80. ....Raw или Jpeg?

имхо если 400 или 50 - то выбирать надо руками: попробовать что удобнее.
я долго с дочкой подбирал, она из минолтовской зетки ужо выросла, вот и искали.
долго решали вечную проблему бытия: никон или кэнон.
в результате вот такой вывод:
400 и 50 равнозначны, кому что подходит, для начальной и чуть выше зеркалки - в самый раз
30ка и 200-й никон - тоже одного поля ягоды, но уже почти под профи
в конце концов остановились на 80-ке, с новым "вкусным" китовым 18-200 (ежель найдем) (у кэнона - аналога увы нет)

зы а по поводу raw-jpg
raw - удобнее для последующих коррекций (да и софт надо подобрать), а на jpg - лучше тренироваться, побольше вариантов на карточку влезет

Принимаю поздравления, я принял постриг в кэнонисты
Д50 в руку не легла- большевата, тяжеловата, угловата
, а 400Д как будто под меня делали. Кит 18-55-наш выбор. Вот
результаты пристрелки
Первые впечатления:
плюсы - Мелкий стабильно в кадре и в фокусе, на мыльницах в лучшем случае получал затылок или макушку. Рекомендую всем родителям шустриков, мыльницы идут лесом.
минусы -теперь хочу пыху, нормальные стекла, рюкзак, второй аккум, карты памяти.

чуть-чуть моих
http://photofile.ru/users/j-walker/albums/

j_walker
Прикольно!
А какой аппарат? это Никон 80-ка?

Иван писал(а):

теперь хочу пыху, нормальные стекла, рюкзак, второй аккум, карты памяти.

Про штативчик не забудь!

j_walker
Сильно. Можно расчитывать на соседский мастер-класс после заселения?

Vladimir-
не, эт еще плёночная минольта, 5-ка

Иван
ну что знаю - подскажу

Классные у вас тут фотки!А вот кое-что из моих.http://photofile.ru/users/inside3/