Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
https://forum.ac2p.ru/
Leonid_1922 писал(а):Вы для начала земельные участки под вашим домом в общедомовую собственность оформите, а потом огораживайтесьУважаемые жители дома Красногорский бульвар 13 1 и 2 корпус, хочу поднять вопрос по поводу установке 3-х шлагбаумов со стороны первого, второго корпуса и за домом. Данная процедура по установке шлагбаумов крайне необходимо. Очень много в нашем дворе коммерческого транспорта, паркуются из соседних домов и т.д. Без шлагбаумов мы так и будем ездить в поисках парковочного места.
Leonid_1922 писал(а):А тем из ваших, кому места не хватит за вашим шлагбаумом, по логике будут парковаться в "соседнем дворе", т.е. у нас...как, впрочем и сейчас паркуются.Уважаемые жители дома Красногорский бульвар 13 1 и 2 корпус, хочу поднять вопрос по поводу установке 3-х шлагбаумов со стороны первого, второго корпуса и за домом. Данная процедура по установке шлагбаумов крайне необходимо. Очень много в нашем дворе коммерческого транспорта, паркуются из соседних домов и т.д. Без шлагбаумов мы так и будем ездить в поисках парковочного места.
ufero писал(а):Конечно есть - Печально известный аварийно-элитный Подмосковный д. 9., который умудрился и общий проезд прихватизировать.Интересно, у нас в павшинской пойме есть дома, которые оформили закрытые шлагбаумом дворы себе в общедомовую собственность?
ufero писал(а):Да полнО, и совсем не обязательно оформлять собственность.Интересно, у нас в павшинской пойме есть дома, которые оформили закрытые шлагбаумом дворы себе в общедомовую собственность? Как это проверить по кадастровой карте?
ufero писал(а):Это как раз значит, что КГА беспределит и мухлюет с землей. С размахом так мухлююет, приписывая к собственности города даже землю под домами.Подмосковный 9 на карте росреестра (50:11:0010417:3809) числится как "собственность публично-правовых образований". Это как раз значит, что ничего они не оформили?
Маруся и К писал(а):А куда же нам деваться если у нас все занято?А тем из ваших, кому места не хватит за вашим шлагбаумом, по логике будут парковаться в "соседнем дворе", т.е. у нас
Alice писал(а):есть-ли судебная практика по данному вопросу? а то это ж какой великий шанс нагрнуть раком Леонова и прочих членов администрацииСобственность публично-правовых образований - это муниципалка.
Но земля под домами никак не может находиться в муниципальной собственности, как и земельные участки вокруг домов.
Потому что с момента постановки на кадастровый учет они становятся собственностью собственников помещений МКД.
ufero писал(а):Кто-нибудь знает, какие нормативы регламентируют установку шлагбаума? Может и в самом деле в МО не нужно в собственность оформлять придомовые участки?
Descor_56 писал(а):ufero писал(а):Кто-нибудь знает, какие нормативы регламентируют установку шлагбаума? Может и в самом деле в МО не нужно в собственность оформлять придомовые участки?
Решение совета депутатов № 376/23 от 25.01.2018 г. "Об утверждении Порядка установки, эксплуатации и демонтажа ограждающих устройств на внутриквартальных и придомовых территориях многоквартирных домов в городском округе Красногорск Московской области"
http://www.krasnogorsk-sovet.ru/netcat_ ... 167604483e
Descor_56 писал(а):из того что нашла ОТСЮДАесть-ли судебная практика по данному вопросу? а то это ж какой великий шанс нагрнуть раком Леонова и прочих членов администрации
При подготовке проекта межевания территории определение местоположения границ образуемых и (или) изменяемых земельных участков осуществляется в соответствии с градостроительными регламентами и нормами отвода земельных участков для конкретных видов деятельности, иными требованиями к образуемым и (или) изменяемым земельным участкам, установленными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, техническими регламентами, сводами правил.
Таким образом, учитывая, что образование земельных участков, застроенных многоквартирными домами осуществляет исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, а такой проект не составлялся и не утверждался уполномоченным органом, суд считает отказ ФИО2 <адрес> в согласовании проекта постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка законным и обоснованным, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.