Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

moonrise писал(а):

ГОСТ Р ИСО МЭК 20000-1 )))
или у нас стандарт не обязателен?

Не знаю честно - просветите если в курсе.

vovik писал(а):

Да, однозначно если убрать припаркованные авто пропускная способность увеличится, но как Вы и написали выше только до конца бульвара, а там уже наш "любимый" перекрёсток

Неа, не "однозначно". В теории или на бумаге у любителей повычислять и поставить очередной опыт на жителях пропускная способность отдельных участков действительно увеличится. А на деле просто хвост будет покороче и все те же будут упираться в сужение на съезде на Волоколамку

kochnov2009 писал(а):

Неа, не "однозначно". В теории или на бумаге у любителей повычислять и поставить очередной опыт на жителях пропускная способность отдельных участков действительно увеличится. А на деле просто хвост будет покороче и все те же будут упираться в сужение на съезде на Волоколамку

Я так не думаю у Волокаламки совсем другая пропускная способность. Я считаю что она больше чем на нашем перекрестке.

Конечно, больше, но не настолько же, чтобы шустро переварить всю, выезжающую в один ряд, пойму. Поэтому не однозначно. На волоколамке свои подводные камни, а в павшинской пойме - свои. Погода и уборка опять же

Конечно нюансов много но все же я думаю что суммарный результат должеен быть лучше Сейчас реально 4 дома надо ехать полчаса.

Сегодня ночью в половине первого феерично наблюдал 5 эвакуаторов с авто на этом участке дороги. Неужели думаю кто-то отреагировал - ан нет видать просто чистили на современной методике.

КИО писал(а):

На выезде остался одни ряд. Выезжающие со Спасской режут поток, ... .

vovik писал(а):

На мой взгляд(наблюдаю своими глазами каждый день) большая часть затора образуется по вине жителей ул Спасской, которые просто нагло выезжают на уже загруженный перекрёсток невзирая на ПДД т.о полностью блокируя ....

Descor_56 писал(а):

надо все же признать, что автолюбители со Спасской лезут как орки, забивая перекресток и блокируя движение ...

moonrise писал(а):

это оправдание для нарушения? Скажите, а если там кирпич поставить, тоже нужно нарушать, потому что "в принципе выехать невозможно"?
Туда надо бы поставить камеру, фиксирующую выезд на перекресток на красный сигнал светофора

Любезные дамы и господа, а так же остальные "недовольные" Спасской улицей.

Будьте лучше чем, те кто ездят по Спасской улице.
Начните с себя.
Соблюдайте ПДД.

А именно:

При выезде из Павшинской поймы в сторону эстакады НЕ проезжайте за "стоп-линию" на светофоре , если не может гарантированно проехать весь перекресток + пешеходный переход за ним на свой "зеленый" сигнал светофора.

А при въезде в Павшинскую Пойму со стороны эстакады, пожалуйста оставайтесь перед светофором

если не может проехать весь перекресток
так чтобы хвост стоящих "прямо на красногорский", и "ждущих стрелку на подмосковный" не блокировал выезд со Спасской, в том числе в сторону МСК.

Если смотреть формально, то зона ответственности Москвы заканчивается на границе установленного знака "Москва". На въезде в пойму и выезде из нее такие знаки установлены в районе съезда/выезда с/на эстакаду/выезную петлю. Но Москва чистит до первого светофора. Каким документом это закреплено сейчас сложно найти, но по вопросам зон ответственности в 2014-15 годах шла большая переписка между КГА и Москвой. В конечном итоге согласовали именно эти границы...

КИО писал(а):

Если смотреть формально,

...

КИО писал(а):

Каким документом это закреплено сейчас сложно найти,

узнаю подход нашей администрации )))) Желаю, что бы у Вас в семье все относились ко всему ровно так же... так как каждый заслуживает того отношения, которое он проявляет по отношению к другим.

КИО писал(а):

Зона ответственности от последнего светофора на выезде из Павшинской поймы - Москва. Хотим чтобы ситуация сдвинулась с мертвой точки - пишем в Москву. Они отвечают за уборку, запрет остановки и стоянки и эвакуацию на обозначенном отрезке дороги.

Писал в Красногорск - послали в Москву.
Писал в Москву - послали в Красногорск.

– У нас традиционно добрые, прочные и, я бы позволил себе сказать, дружеские отношения. Он мой старший товарищ. Если вы намекаете, что есть конфликт интересов, то между двумя регионами всегда есть какие-то противоречия. Но мы стараемся подходить к этому в конструктивном ключе. И настраиваем на это свои команды. Поэтому я не вижу угроз. Наоборот, наше сотрудничество с Москвой и лично с мэром – наше преимущество.

ответил наш губер на вопрос корреспондента газеты "Ведомости" в интервью 13.02.18

moonrise писал(а):

КИО писал(а):

Если смотреть формально,

...

КИО писал(а):

Каким документом это закреплено сейчас сложно найти,

узнаю подход нашей администрации )))) Желаю, что бы у Вас в семье все относились ко всему ровно так же... так как каждый заслуживает того отношения, которое он проявляет по отношению к другим.

А Вам не кажется, что переходить на личности это не правильно?
Если кроме ругани и попыток сказать "Сам дурак", больше сказать не чего....
Но очень забавно читать Ваши комментарии.

Descor_56 писал(а):

– У нас традиционно добрые, прочные и, я бы позволил себе сказать, дружеские отношения. Он мой старший товарищ. Если вы намекаете, что есть конфликт интересов, то между двумя регионами всегда есть какие-то противоречия. Но мы стараемся подходить к этому в конструктивном ключе. И настраиваем на это свои команды. Поэтому я не вижу угроз. Наоборот, наше сотрудничество с Москвой и лично с мэром – наше преимущество.

ответил наш губер на вопрос корреспондента газеты "Ведомости" в интервью 13.02.18

Выделил жирным слова, которые интересны с моей точник зрения, для анализа...

КИО писал(а):

А Вам не кажется, что переходить на личности это не правильно?

а подходить формально и не иметь ответа на вопросы в своей компетенции это нормально? или "не знаю, что и где и как сейчас регламентируется, но делаем как нам сегодня захочется" это норма?

КИО писал(а):

Но очень забавно читать Ваши комментарии.

не сомневаюсь.. чем бы не заниматься, лишь бы не с пользой для района )

moonrise писал(а):

а подходить формально и не иметь ответа на вопросы в своей компетенции это нормально? или "не знаю, что и где и как сейчас регламентируется, но делаем как нам сегодня захочется" это норма?

Вы передергиваете. Судя по этой фразе, Вы интересно мыслите, но увы....

moonrise писал(а):

а подходить формально и не иметь ответа на вопросы в своей компетенции это нормально?

А какие у меня компетенции? Я хоть знать буду.

moonrise писал(а):

не сомневаюсь.. чем бы не заниматься, лишь бы не с пользой для района )

Попытка устроить очередной виток эскалации обычно начинается в таких вопросов: А ты кто такой? А ты что сделал для района...., дома....? и т.д.
Ищите и обрящете....

КИО писал(а):

А какие у меня компетенции?

контекст подразумевал администрацию. Имеете Вы к ней отношение или нет мне доподлинно не известно, но что-то подсказывает...
любому члену этой администрации должно быть стыдно ее поведение и действия/бездействия

Reds_ писал(а):

Писал в Красногорск - послали в Москву.
Писал в Москву - послали в Красногорск.

Отвечают клерки же, нужно было приложить им копию карты с разделением зон ответственности и скан решения об этом. Им же лень отрывать опу от стула и самим идти смотреть. Фигурально выражаясь. Сейчас даже вставать не надо - всё в компьютере есть.