Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Всем привет! Были сегодня на собрании по поводу благоустройства Павшинской поймы. Спешу сообщить "радостную" весть.
На НАБЕРЕЖНОЙ вдоль реки Баньки и НА ПУСТЫРЕ ВОЗЛЕ НЕЕ планируют сделать ПЛАТНУЮ АВТОМОБИЛЬНУЮ ПАРКОВКУ НА 500 машин!!!!!!!!!
Это вместо школы и бассейна. Это рядом с будущим детским садиком. При этом все выхлопные газы от этих 500 машин будут на НАБЕРЕЖНОЙ, где мы и наши дети гуляют, т.к. ветер дует почти всегда в сторону набережной.

Глава городского округа Красногорск Московской области, Радий Хабиров, сказал, что стоянка "временная на 1,5-2 года", пока идут суды за землю. Но, при этом добавил, что будет положен асфальт, подведен свет, т.е. я считаю, что это навсегда. Да, и 1,5-2 года дышать ядовитыми выхлопами совсем не хочется. Здоровье у наших детей одно, его нужно беречь.

Прошу всех неравнодушных поймовчан высказаться ПРОТИВ ПАРКОВКИ ВОЗЛЕ НАБЕРЕЖНОЙ.
Предложите здесь сделать или газон, или пикниковую зону, или футбольное поле с песком. Пусть временно. Пусть платно. НО ТОЛЬКО НЕ ПАРКОВКУ.
Пишите Радию Хабирову по адресу:
https://vk.com/radiyhabirov
https://ru-ru.facebook.com/radiyhabirov
http://vmeste.mosreg.ru/

если выбирать между брошенным пустырем и благоустроенной плоскостной парковкой, то на мой взгляд выбор очевиден.

я так и не понял почему раньше школу строить ничто не мешало, а теперь вдруг нельзя, собственник не менялся, план застройки тоже...

так баблосы же получить хочется )))

Школу же на бумаге рисовали, это мы всегда горазды.

IL-84 писал(а):

я так и не понял почему раньше школу строить ничто не мешало, а теперь вдруг нельзя, собственник не менялся, план застройки тоже...

может просто денег нет? чтобы школу построить нудно не меньше лярда.
предполагаю что отсутствие финансирования является так же причиной того что похерили все планы и по другой школе:

Lёhin писал(а):

По школе во дворе Под12-14 Крас19-21 следующая информация. Точной даты выхода на стройплощадку нет, но сдача объкета намечена на 2017 год. Хорошая новость: проект будет полностью заменен и школа будет монолитной, т.е. качество самой школы будет гораздо лучше. Обещают реализовать качественный проект. Бассейна не будет.

viewtopic.php?t=28898 - в этой теме было все сладко-гладко, хорошее начало, неплохая динамика. потом все сдулось.
Моя версия - Сапунов ушел, и вместе с ним канули в лету все договоренности с урбаном....

На Набережной вдоль реки Банька.... У нас там нет набережной....
Речь на встрече шла о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0010417:131

Школу не будут строить, потому, что земля в собственности у СУ-155, а принимая во внимание сколько хотят получить от СУ свои деньги назад.... В общем сонатор СУ-155 Банк "Российский капитал" этот участок продаст для раздачи долгов, а новый собственник решит, что там строить....

Можно пальцем ткнуть, о какой территории речь?

участок ограниченный с одной стороной р. Москва, с другой - р. Банька, с третьей - 14м домом

КИО писал(а):

Школу не будут строить, потому, что земля в собственности у СУ-155, а принимая во внимание сколько хотят получить от СУ свои деньги назад.... В общем сонатор СУ-155 Банк "Российский капитал" этот участок продаст для раздачи долгов, а новый собственник решит, что там строить....

решить-то он решит, но у земли есть назначение, и тут от властей понадобится сила воли)))))

КИО писал(а):

В общем сонатор СУ-155 Банк "Российский капитал" этот участок продаст для раздачи долгов, а новый собственник решит, что там строить....

Именно так Хабиров и ответил на вопрос. То биш чужой дядя будет решать как он с этого участка будет денюжку рубить, а генплан застройки по боку? Получается для нашего главы проблема обманутого СУ155 дяди важнее нужд поймы. Потому как глава радеющий на пойменцев, не разрешит там построек очередных муравейников, торговых и деловых центров или площадок под автоведра с болтами. Глава, который посулил нам в следующем году шикарную набережную которая будет сиять всеми огнями, просто не разрешит собственнику ничего там построить, не разрешит складировать там свой мусор, ну а уж пойменцы помогут понять некоторым Економам , что их автоведрам не место на небережной. Осталось понять, Хабиров это наш глава или обманутого СУ155 дяди?

https://vk.com/poima360?z=photo-3794044 ... 440_843197
На карте большой серый квадрат, 500!!!! машин. Хрен вам, а не школа, ФОК, чистый воздух на набережной и возле детского сада.
сайт Воробьева andreyvorobiev@mosreg.ru
Не оставайтесь равнодушными!!!! Нам здесь жить, а не владельцам платных парковок, которые здесь вообще не живут. Вспомните как бились за бульвары, теперь всем нравится.

Создайте обращение на Change.org. Думаю, там можно быстро набрать большое количество голосов.

Как дети малые. Вы до сих пор не поняли как и кто решения принимает?

Соседи, готова подписать петицию и/или письмо против плоскостной парковки!

koom писал(а):

Это рядом с будущим детским садиком.

О каком детском саде в непосредственной близости идет речь?

Descor_56 писал(а):

если выбирать между брошенным пустырем и благоустроенной плоскостной парковкой, то на мой взгляд выбор очевиден.

+1.

koom писал(а):

Да, и 1,5-2 года дышать ядовитыми выхлопами совсем не хочется.

Аргумент, притянутый за уши.
У нас вся пойма - одна большая парковка (и в том числе по причине того, что парковочных мест не хватает). А загрязняют воздух машины, которые едут, а не которые стоят. К тому же на набережной продуваемость лучше, те немногие выхлопные газы , будут быстрее выветриваться.
Если там действительно рядом десткий сад, то да, это аргумент. По крайней мере, чтобы соблюсти нормативные расстояния между объектами.

Нужно бороться, чтобы там в перспективе построили то, что изначально должны были построить.
Если построят еще один жилой дом, то и кол-во машин прибавится, которые опять заполонят все, что можно. А при строительстве парковки машин больше не будет, они только немного территориально перераспределяться внутри района.
Но

Abram писал(а):

Как дети малые. Вы до сих пор не поняли как и кто решения принимает?

Если на эту площадку, когда начнут делать парковку, выйдет несколько тысяч человек и потребуют парк, то, в том числе, в силу грядущих выборов, могут пойти на уступки. Все остальные варианты -> "как дети малые. Вы до сих пор не поняли как и кто решения принимает?"

p.s. Если парковку сделают, то если и заменят на что впоследствии, то лишь на дом. Моё сугубо личное мнение.

Думаю тоже, что ни какой школы не будет, после парковки будет дом, место там отличное

Не будет там дома. Еще вспомните меня.