Ситуация. У моего отца есть два полиса - ОМС и ДМС. Есть прикрепление к ведомственной поликлинике и к обычной.
Недавно он захворал. Стали ноги сильно отекать, жалуется на боли в правом боку.
Пошел в обычную пиликлинику к терапевту. Не быстро, но начали обследовать. Госпитализировать, чтоб обследовать, естес-но не предлагают.
Ну, и в результате этих еще незаконченных обследований (в поликлинике УЗИ почек сделали, на УЗИ нашли какие-то затемнения в одной из почек и опухоль почки) ему была рекомендована консультация у нефролога и онколога.
К онкологу направление дали, т.к. приходяще-уходящий онколог в поликлинике есть. Правда, онколог оказался незнайкой пионерского возраста, ничего сказать не смог и перенаправил на консультацию к онкологу в клинику Бурназаяна, с которой недавно объединили ведомственную поликлинику, к которой прикреплен отец.
А вот направление к нефрологу по полису ОМС вообще не дали. Отфутболили самим искать, где про консультироваться с нефрологом по полису ДМС, т.к. в районной поликлинике нет нефролога.
Сдается мне, отказ незаконен, лапшу на уши повесили, должны были дать направление.
Вопросы:
1. А что, сейчас действительно при наличии полисов ОМС и ДМС, врачи имеют право не направлять пациента к нужному врачу по полису ОМС?
Кто сталкивался с подобными отказами, посоветуйте, куда настучать, чтоб быстро получить направление?
2. Как выяснить, к какой больнице прикреплена поликлиника для направления к профильным специалистам, если в самой поликлинике нужные специалисты отсутствуют?
Ну вот если нет полиса ДМС, а только ОМС, то не может же поликлиника вообще никуда не направить пациента, мотивируя отказ тем, что в поликлинике нет нужного спеца.
Должно же быть другое медучреждение, где этот специалист есть, и куда они в таких случаях должны направлять..