Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

112, а что есть ещё такие любители кто алюминиевой посудой пользуется? И не боятся деменцию заработать?

Так товарищ максимус вот сильно за люминивую посуду ратует. Делаю вывод, что если так уверенно говорит, то активно юзает...

Если на то пошло, то я их активно юзаю на индукции. Очень нравятся И борщ в них вкуснее, и мясо сочнее, и масла много лить не надо для жарки. Уверяю Вас, в продаже много современных кастрюль/сковородок из литого алюминия с керамическим или антипригарным покрытием, и многие из них со специальным дном для индукции.

И более того, если готовить заварной крем для наполеона, то в обычном алюминии темнеет, в эмалированной кастрюльке пригорает, а вот литой алюминий с керамическим покрытием самое оно. Кстати, дно делают многослойное, подходят для индукции. Мне такая посуда больше нравится, перешла на нее с тефалей и тд. Дома индукция.


Еще производят кастрюли алюминиевые с антипригарным покрытием, которые не магнитятся.
И также в магазинах можно найти обычные тонкие и литые алюминиевые кастрюльки без покрытия.


Так что дебаты по поводу алюминия актуальны

112 писал(а):

А он и не будет нагреваться выше определенной температуры.

Кто "он"?

112 писал(а):

Факт в люминевой кастрюльки воду на индукционке не вскипятишь, ну если у нее не толстое ферромагнитное дно, случайно, конечно.

Еще раз.

maximus писал(а):

то, что вы пишите - совсем не является фактом. Совсем. Никак. Ни на секунду.

maximus писал(а):

бытовые индукционные нагреватели рассчитаны на нагрев достаточно массивных изделий (кастрюли с толстым дном) и "фольгу" они нагреть не смогут, даже если там будет сплошной феррум.

Толстое дно не означает что оно с ферромагнетиком.
Существует просто толстостенная литая алюминиевая посуда и она будет греться на индукционное плите.
Если вам сиё не известно - то не вводите в заблуждение других людей, называя свое невежество фактом.

И может наконец, ответите на вопрос?

maximus писал(а):

И как же по вашему, железо превратившееся при 769 *С из ферромагнетизма в парамагнетик будет дальше нагреваться? Ведь о ужас, парамагнетики не могут греться от индукции. Или быть может железо нельзя нагреть и расплавить в индукционной печи?.

112 писал(а):

Так товарищ максимус вот сильно за люминивую посуду ратует. )

мне абсолютно наплевать на алюминиевую посуду - я за просвещения масс.

112 писал(а):

Делаю вывод, что если так уверенно говорит, то активно юзает...

Хреновая у вас логика.
Если я знаю как устоена атомная бомба - это вовсе не значит что я их активно юзаю.

По секрету. В люминевой посуде с толстым многослойным дном лист ферромагнетика. Люминивая кастрюля с чисто люминеевым толстым дном НЕ БУДЕТ греться на индукции. Это все. Я закончил. Теоретик блин...

Вам без секретов уже все написано.

maximus писал(а):

Толстое дно не означает что оно с ферромагнетиком.
Существует просто толстостенная литая алюминиевая посуда и она будет греться на индукционное плите.
Если вам сиё не известно - то не вводите в заблуждение других людей, называя свое невежество фактом.

И может наконец, ответите на вопрос?

maximus писал(а):

И как же по вашему, железо превратившееся при 769 *С из ферромагнетика в парамагнетик будет дальше нагреваться? Ведь о ужас, парамагнетики не могут греться от индукции. Или быть может железо нельзя нагреть и расплавить в индукционной печи?.

Теоретик блин...

moonrise писал(а):

ВладимирВладимирович писал(а):

Насколько такая плитка вредна?

"Жить вредно. от этого умирают". Если Вас не сильно смущает список ниже (по назначению, а не принципу передачи) - ставьте индукцию
радио-волны в широком диапазоне частот
телевидение
спутники
волны от вышек сотовой связи и от передатчиков сотового телефона
СВЧ печи
магнитное поле земли
WiFi
УЗИ
рентген
звуковые
световые в видимом излучении
ультрафиолетовые...

может еще что-то вспомню (не говорите, что бОльшая часть из перечисленного - радиоволны)

Да это все понятно. Но можно и ограничить вред, как вариант можно не индукционную, а керамическую плитку, без микроволновки тоже можно прожить. Кончено от телефонов и др. средств цивилизации никуда не деться.

Я почему про индукцию спрашиваю, там действительно пишут в инструкции что во время готовки держаться надо на расстоянии. И плитки т.е их вред полноценно еще не изучили.

ВладимирВладимирович писал(а):

как вариант можно не индукционную, а керамическую плитку

а чем галогенное излучение (см принцип действия "керамической" плитки) Вас больше устраивает? тогда уж камин/печь или электрическую.

Назад, в каменный век.

ВладимирВладимирович писал(а):

там действительно пишут в инструкции что во время готовки держаться надо на расстоянии.

фигня это все.

господа, вы хоть почитайте на досуге чем воздействие на биологические объекты ионизирующая часть спектра электромагнитного излучения отличается от неионизирующей его части, прежде чем делать выводы о вредности того или иного излучения

Vovanchik писал(а):

чем воздействие на биологические объекты ионизирующая часть спектра электромагнитного излучения отличается от неионизирующей его части

Скромно предполагаю что должно звучать:
воздействие на биологические объекты ионизирующЕЙ частИ

Vovanchik писал(а):

господа, вы хоть почитайте на досуге чем воздействие на биологические объекты ионизирующая часть спектра электромагнитного излучения отличается от неионизирующей его части, прежде чем делать выводы о вредности того или иного излучения

А простыми словами ионизирующее и неионизирующее излучение применительно к плиткам не можете объяснить? А то физику только в школе изучал.

если коротко - излучение плиты не вредно