Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

пленочный нагреватель, предполагающий покрытие совсем не ИК греет.

Maximator78 писал(а):

Можно попросить аргументировать

За единицу времени через трубу определённого диаметра при определённом давлении теплоносителя больше, чем предусмотрено проектом, пройти не сможет. В общем по зданию станет холоднее.

kruglovaalina писал(а):

Из опыта: тёплый пол + правильно настроенный терморегулятор. Лучше кабельный под стяжку. Терморегулятор существенно может экономить электроэнергию. Работает и с пленочным инфракрасным полом, который можно и под ковролин и под ламинат и под некоторые виды линолеума.
Второй вариант - конвектор, есть модели, которые работают на слабое поддержание постоянной температуры, и потребляют немного электроэнергии. Но все, что связано с электричеством так или иначе будет отражаться на количестве электроэнергии и платы за него

Друзья, спасибо за ответы.
Быстрее всего откажусь от идеи вноса батарей, хотя не очень убедили - у меня на всех батареях стоят регуляторы и забираю с лучшем случае 40% от максимума, т к в квартире жарко (видимо из за того, что первое действо после покупки кв. была утепление межпанельных швов).
Так вот - учитывая, что батарея в стояке работает на 40 %, думаю если остальные 60 пущу на балкон, давление не уменьшится и не доставит беспокойство соседям.

Второе - касательно письма выше:
под стяжку на балконе уже поздно - отделка сделана. Есть утеплитель и далее - доска на кот выложен линолеум. Выходит - только ИК-пленка. Вот интересуюсь насколько она эффективна, если сверху еще ковер ? Она же отдает тепло предметам и уже они отдают тепло. А если отделка балкона будет выделять какую нибудь хрень вредную?

А радиатор эл-кий уже стоит и темп. поддерживает, если не открывать окно на балконе - начинает фигачить по полной и жрать деньги )
Это и навело на мысли о дополнительной батареи на балконе.

Maximator78 писал(а):

Выходит - только ИК-пленка. Вот интересуюсь насколько она эффективна, если сверху еще ковер ? Она же отдает тепло предметам и уже они отдают тепло. А если отделка балкона будет выделять какую

А вот что сверху на плёнке лежит то и будет греться и вовсе не путём ИК радиацией, а обычной теплопроводностью

Maximator78 писал(а):

Быстрее всего откажусь от идеи вноса батарей, хотя не очень убедили -.

была тема ик- обогревателей потолочных.
Чем не понравилась?

Пленочный, он же инфракрасный особо не отличается от кабельного. Стелили такой под ламинат - разницы нет никакой! И пол и помещение греет отлично. Обязательно терморегулятор, причем правильно настроенный! Иначе вообще нет смысла. Из неприятного: покрытия могут выделять вредные вещества, но это при нагреве больше 50-60град. В любом случае некоторые производители маркируют продукцию знаками о возможном использовании с тёплыми полами. Также на ламинат и ленолиум, под которыми тёплый пол, нельзя ставить металлические предметы, может произойти возгорание, но и то если тёплый пол будет очень долго стоять на сильном нагреве.

kruglovaalina писал(а):

Пленочный, он же инфракрасный особо не отличается от кабельного. Стелили такой под ламинат - разницы нет никакой! И пол и помещение греет отлично. Обязательно терморегулятор, причем правильно настроенный! Иначе вообще нет смысла. Из неприятного: покрытия могут выделять вредные вещества, но это при нагреве больше 50-60град. В любом случае некоторые производители маркируют продукцию знаками о возможном использовании с тёплыми полами. Также на ламинат и ленолиум, под которыми тёплый пол, нельзя ставить металлические предметы, может произойти возгорание, но и то если тёплый пол будет очень долго стоять на сильном нагреве.

Спасибо ! Мне установщики окон и мастера, которые делали монтаж балкона говорили что ИК-пол вообще ни о чем.
Что толку от него мало. Будет линолеум чуть теплый, а воздух в помещении (балконе) греть не будет, так как обычный теплый пол это делает.
И будет так же прохладно.

На даче и на присоединенном балконе в павшинской пойме пленочный пол. Сверху ковровое покрытие. Обычно ставлю на +20..+21. Очень комфортно. Больше не нужно.
Если включить нагрев помещения на регулятора на 24-25 градусов - очень жарко, ходить горячо. Но такой температуры не нужно, он реально шпарит будь здоров.

На даче такой нагрев использую только в коридоре, чтобы просушить обувь быстро от воды и снега. Третий год - полет отличный.
з.ы. регулятор если что настраивал, температуру подстраивал по ик-терморегулятору. датчик по воздуху в 1.5 метрах от пола

Maximator78 писал(а):

kruglovaalina писал(а):

Пленочный, он же инфракрасный особо не отличается от кабельного. Стелили такой под ламинат - разницы нет никакой! И пол и помещение греет отлично. Обязательно терморегулятор, причем правильно настроенный! Иначе вообще нет смысла. Из неприятного: покрытия могут выделять вредные вещества, но это при нагреве больше 50-60град. В любом случае некоторые производители маркируют продукцию знаками о возможном использовании с тёплыми полами. Также на ламинат и ленолиум, под которыми тёплый пол, нельзя ставить металлические предметы, может произойти возгорание, но и то если тёплый пол будет очень долго стоять на сильном нагреве.

Спасибо ! Мне установщики окон и мастера, которые делали монтаж балкона говорили что ИК-пол вообще ни о чем.
Что толку от него мало. Будет линолеум чуть теплый, а воздух в помещении (балконе) греть не будет, так как обычный теплый пол это делает.
И будет так же прохладно.

Не, ну установщики окон конечно специалисты может и хорошие, но вот из жизни: 6 лет назад свекр занимался именно пленочным полом, продажей и установкой. С терморегулятором вполне себе подходящий обогрев. Дома стоял и на утеплённом балконе и в комнате (ради эксперимента)под ламинатом. Включали только на балконе при морозах, при том, что утепление было некачественное. В комнате включали в межсезонье на минимум для комфорта ног. Квартиру правда продали, как сейчас не знаю, но как раз лет 5 служил исправно. Важное самое - это терморегулятор с датчиками как писали выше. На полную мощь когда включён даже ногам горячо, а в помещении жарко.

Maximator78 писал(а):

Улицу греть ?
Все равно потери большие.
А за отопление платим одинаково.
Чем нарушится, если делать параллельно и поставить кран, что всегда можно выключить ?

еще раз - запрещено законом. Вам конкретный номер снипа?
приведу, как всегда, грубую и резкую аналогию:
если у Вас дочь не девственница это значит, что ее насиловать можно?
так и тут: даже если потери большие - все равно нельзя.

maximus писал(а):

6. Не вижу проблем, при правильном устройстве
8. Можно зафигачить не батарею, а водяной теплый пол от стояка отопления тогда ощущения будут совсем обратные

запрещено законом. водяной теплый пол в том числе. Балкон это "улица", если Вы вдруг не получили каким-то чудом проект, где он присоединен к дому. Ну и переустройство сетей отопления не забудьте согласовать

Maximator78 писал(а):

Bastard писал(а):

У меня балконы утеплены (пеноплэкс 50мм, пенофол 10мм, рейка 20мм, 14мм =вагонка). Повесил конвекторы по 500Вт. Включали пару раз, даже не помню зачем.
Даже в самые лютые морозы при открытой балконной двери температура на балконе не опускалась ниже 18С.
Добротно утепленный балкон теплый и при поступлении теплого воздуха их комнаты через балконную дверь.

Согласен с вами. Только у меня в маленькой комнате ребенок и даже при открытой двери идет холод с балкона, даже если там +18.
У меня эл.радиатор на балконе с термостатом. Я ставлю на поддержание температуры (например 20 град).
Но жена постоянно открывает окно на балконе проветрить и радиатор начинает шпарить по полной и в прямом смысле отапливать улицу.
А водяной батареей - как грела, так и будет греть.
Да и какие потери будут. На балконе площадь около 3,5 кв.м.
Если что не так и соседи начнут жаловаться - кран от балконной батареи всегда можно перекрыть.

то есть Вам душно (это приточкой решается, а не температурой), Вы открываете окно и хотите жарить батареями так, что бы не было этого заметно?
Холодно ребенку - закройте балкон.

лунныйрост, вы просто тупите или всерьёз думаете что написанное вами мне не известно?

дочитал, что смысл быть честным для Вас не понятен. Это вопрос к родителям и книжкам.

По теме - посмотрите ковры со "встроенным" теплым полом. и теплые стеновые панели. в теплолюксе кажется есть. ближайший через парк у метро волоколамская.

moonrise писал(а):

что смысл быть честным для Вас не понятен.

А вы всегда честны и не нарушаете ни единого закона и правила в своей жизни?

иногда нарушаю. осознанно. с принятием возможных рисков и последствий. Но при этом вопрос "зачем быть честным" у меня не стоит.

И в чем разница между вашими нарушениями и нечестностью и, например, вашими соседями которые вполне осознанно делают водяной ТП на балконе с питанием от общего стояка.
И вы и они волне осознанно идут на нарушение неких норм с принятием возможных рисков и последствий. И вы и они не честны перед кем-то и не бегут "с повинной" к компетентным людям и не прося их наказать или пресечь их нарушения.

Так в чем между вами разница?
В том что одни говорят открыто о никчемности и несостоятельности понятия "честность перед третьим лицом", а другие когда им надо, сами идут на различные нарушения, возможно ущемляя других в чем бы то ни было, но взывают к соблюдению законов, честности и совести со стороны окружающих, когда речь заходит о возможном причинении ущерба лично им.

Так и кто из вас более честен?

Перефразируя Выше написанное можно предположить что Правило теряет свой смысл как только находиться хоть один субъект его не исполняющий. Казалось бы и все на этом - но тут в вступает в действие догма принятая большей частью общества и требующая подчиниться мнению большинства. Собственно то о чем Вы говорите не факты а процессы друг друга порождающие.

предположили красиво, но неправильно.

В данном случае речь о том что нарушитель правил сам не вправе следить и судить о тем что правильно, а что нет.

А он и не судит, он формирует свое мнение задавая наводящие вопросы.

PS И Речь на самом деле о том что в голове вопрошающего должен возникнуть некий результирующий мыслительный опять же процесс, предлагающий не создавать проблему, чтобы не пришлось ее потом решать.
PS2 И все это не удивительно ибо жизнь есть движение.