Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модератор: КИО

  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 10
 
Аватара пользователя
Descor_56
Завсегдатай
Сообщения: 3860
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев
Благодарил (а): 356 раз
Поблагодарили: 1134 раза
Шахматка: Прибрежный, корпус 41

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вт фев 02, 2016 9:49 am

moonrise писал(а):
Отчитались об уборке и убирались - разные вещи. Павшинский и Красногорский заставлены по обочинам. не убирались там тракторами. Про спасскую не знаю. Плюс помимо самих бульваров есть дома по этим улицам. Вы в их дворы зайдите. О каких бобкетах речь?

в субботу лично наблюдал как бобкэт, фронтальный погрузчик и 2 камаза в связке с 7-8 рабочими с лопатами вычищали между заставленных машин и грузили снежные кучи в камазы.
Дом есть, добро наживем!
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 3022
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 24 дня
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 765 раз
Шахматка: Красногорский 24

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вт фев 02, 2016 9:50 am

нотя писал(а):
Почему то я уверена, что если даже построят снегоплавильню, то снег с наших улиц все равно не будет ни убираться, не плавиться.
На снегоплавильню будут привозить снег от зданий администраций и пр.
именно про это я и говорю. Уверен, что у администрации и сейчас чисто. а у нас и сейчас не убрано :)
то есть уборка и утилизация это два РАЗНЫХ процесса. Оптимизировтаь их (как и любую другую цепочку) с конца - несколько глупо.
Аналогия: если Вам не начисляют зарплату, то Вам не принципиально есть ли у бухгалтера/кассира, ответственного за ее выдачу, машинка для счета купюр или он считает их вручную.
Просто хороший человек.
ТСН "КраБ24" - http://krab24.su
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 3022
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 24 дня
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 765 раз
Шахматка: Красногорский 24

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вт фев 02, 2016 9:52 am

Descor_56 писал(а):
в субботу лично наблюдал как бобкэт, фронтальный погрузчик и 2 камаза в связке с 7-8 рабочими с лопатами вычищали между заставленных машин и грузили снежные кучи в камазы.
нет повода не верить Вам.
после их работы чище стало? Снегоплавилка не понадобилась? Сколько до этого снег не чистился? со слов КИО бобкетов всего 2. На весь красногорск (хоть я и не понимаю, почему уборкой должен заниматься город, а не УК, которая за это получает деньги). Может на эти деньги не снегоплавилку строить, а техники докупить и работяг нанять?

ЗЫ. а как было с дорожным движением при этих работах? пробки не организовывалось?
Просто хороший человек.
ТСН "КраБ24" - http://krab24.su
 
Аватара пользователя
Descor_56
Завсегдатай
Сообщения: 3860
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев
Благодарил (а): 356 раз
Поблагодарили: 1134 раза
Шахматка: Прибрежный, корпус 41

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вт фев 02, 2016 10:17 am

после их работы чище стало. причем заметно чище. они снег который по краям Красногорского как раз на газоны и раскидывали. в камазы грузили только ранее собранный в кучи снег.

я видел только как убирали участок от д.22 до 28

кратковременно перекрывали Красногорский, т.к. Камаз под погрузку вставал перпендикулярно краю ПЧ.
Дом есть, добро наживем!
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 3022
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 24 дня
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 765 раз
Шахматка: Красногорский 24

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вт фев 02, 2016 1:03 pm

Descor_56 писал(а):
после их работы чище стало. причем заметно чище. они снег который по краям Красногорского как раз на газоны и раскидывали. в камазы грузили только ранее собранный в кучи снег.

я видел только как убирали участок от д.22 до 28

кратковременно перекрывали Красногорский, т.к. Камаз под погрузку вставал перпендикулярно краю ПЧ.
вот и я про это.. надо кидать на газоны без перекрытия дорог. будет и чище и ждать технику не понадобиться, а под машинами все равно руками.
Просто хороший человек.
ТСН "КраБ24" - http://krab24.su
 
kochnov2009
Завсегдатай
Сообщения: 5498
Зарегистрирован: 13 лет 2 месяца 21 день
Благодарил (а): 877 раз
Поблагодарили: 1463 раза
Шахматка: М3, к 43А М2, к 14

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Вт фев 02, 2016 9:21 pm

moonrise писал(а):
со слов КИО бобкетов всего 2. На весь красногорск (хоть я и не понимаю, почему уборкой должен заниматься город, а не УК, которая за это получает деньги). ?
Ответ на вопрос, собственно, в вопросе присутствует. Город убирает только свою часть территории.
★Ильинский б-р 8★
«В России суровость законов умеряется их неисполнением» (П.А. Вяземский)
 
Аватара пользователя
КИО
Завсегдатай
Сообщения: 5930
Зарегистрирован: 18 лет 2 месяца 2 дня
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 731 раз
Шахматка: М2, к 5

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 10:08 am

Ну на часть вопросов уже ответили, ранее.
КРА убирает то, что у них на балансе. Все остальное убирается силами УК, и если у Вас во дворе не убирают/плохо убирают снег, то необходимо жаловаться сначала в УК, потом в соответствующие госорганы.
Во дворах КГА до момента окончания межевания убирать снег не обязано, вот как только межевание закончится, тогда надо разбираться.
Так, что если Вы предполагаете, что снег из дворов будут вывозить на снегоплавилку, то это ошибочное мнение. Снег будут вывозить только с улиц. И вот если будет место, куда его вывозить, то скорость уборки можно увеличить в разы.
И еще , сам наблюдал, как бульвары и улицы убирались тяжелой техникой. Но, еще раз подчеркну, что во дворы эта техника заходить не будет, если только УК не заключит соответствующие договора.

После первых обильных снегопадов проходила тяжелая техника и убирала дороги, включая карманы. Карманы убирали вручную, где могли.
Неспособность сменить тему- это признак радикализма (У. Черчилль)
Власть всегда шагает рядом с бизнесом - таковы правила конвоирования.
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 3022
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 24 дня
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 765 раз
Шахматка: Красногорский 24

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 10:24 am

КИО писал(а):
И вот если будет место, куда его вывозить, то скорость уборки можно увеличить в разы.
прошу пояснить, как увеличится скорость уборки при наличии снегоплавильной станции.
То есть на каком этапе процесс "уборка-погрузка-вывоз-разгрузка-утилизация" будет быстрее процесса "уборка - складирование на газон".

если мы говорим только за улицы, то "проблема" решается парой едениц техники с отвалами + разнорабочие с лопатами. Техника расчищает центры и засыпает припаркованные по бокам машины, а разнорабочие перекидывают это дело на газоны. и вот в этом случае скорость УБОРКИ вырастает.
Просто хороший человек.
ТСН "КраБ24" - http://krab24.su
 
Аватара пользователя
AndrewK
Участник
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 18 лет 3 месяца 16 дней
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 169 раз

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 10:34 am

Нельзя в таком густонаселенном районе с и без того сложной дорожной ситуацией строить снегоплавильный пункт, привлекая еще больший трафик. Тем более под окнами жилых домов. Понятно что это только в зимний период. А летом место будет простаивать? Лучше занять эту территорию чем-то что будет приносить пользу району круглогодично.
ПП, 12А
 
zorkiy
Участник
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 10 лет 11 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 494 раза
Шахматка: М2, к 9

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 11:03 am

AndrewK писал(а):
Нельзя в таком густонаселенном районе с и без того сложной дорожной ситуацией строить снегоплавильный пункт, привлекая еще больший трафик. Тем более под окнами жилых домов. Понятно что это только в зимний период. А летом место будет простаивать? Лучше занять эту территорию чем-то что будет приносить пользу району круглогодично.
Под окнами каких домов? Предлагают же в промзоне у АРТа разместить
 
Аватара пользователя
Гала7
Леди джедай
TC
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 16 лет 8 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 289 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 11:19 am

zorkiy писал(а):
AndrewK писал(а):
Нельзя в таком густонаселенном районе с и без того сложной дорожной ситуацией строить снегоплавильный пункт, привлекая еще больший трафик. Тем более под окнами жилых домов. Понятно что это только в зимний период. А летом место будет простаивать? Лучше занять эту территорию чем-то что будет приносить пользу району круглогодично.
Под окнами каких домов? Предлагают же в промзоне у АРТа разместить
Как Вы запретите использовать для проезда к/от этому пункту дороги Павшинская Пойма? (Один из двух путей на схеме проезда здесь http://art-krost.ru/#placement)
Всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев.
 
Аватара пользователя
moonrise
Завсегдатай
Сообщения: 3022
Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 24 дня
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 765 раз
Шахматка: Красногорский 24

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 11:29 am

а жителей АРТа мы уже за 3-й сорт принимаем? Постройте лучше там пожарное депо.
Просто хороший человек.
ТСН "КраБ24" - http://krab24.su
 
Аватара пользователя
zxcasd6512
Завсегдатай
Сообщения: 5559
Зарегистрирован: 15 лет 1 месяц 19 дней
Благодарил (а): 310 раз
Поблагодарили: 536 раз
Шахматка: М2, к 1

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 11:57 am

А если сделать склад снега и не плавить его а хранить то можно депо не строить а на пожар носить снег в ведрах при помощи дворников например.
Несогласным дарую право истекать йадом в любых количествах
 
Аватара пользователя
AndrewK
Участник
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 18 лет 3 месяца 16 дней
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 169 раз

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 12:07 pm

Если это 55°48′46″N (55.812804) 37°21′52″E (37.364328) как писал КИО, то 200 метров до детского сада 19 и Павшинского 40

На прочих картах КНС-2 (недостроенная) напротив Красногорский 10, там где мойка.
Или там ливневая? А чего тогда воняет как КНС?
ПП, 12А
 
Аватара пользователя
Descor_56
Завсегдатай
Сообщения: 3860
Зарегистрирован: 10 лет 7 месяцев
Благодарил (а): 356 раз
Поблагодарили: 1134 раза
Шахматка: Прибрежный, корпус 41

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 12:13 pm

есть куча объектов, куда более важных чем сабж, которые были предусмотрены градостроительным проектом Павшиноской Поймы, но не были построены по тем или иным причинам.

Среди них: поликлиника, почта, несколько школ, детсадов, паркинги, пожарное депо, КНС, музыкальная школа, набережная.
к ним я бы добавил полноценное отделение полиции с ГИБДД, исключительно для обслуживания территории района Павшинская Пойма (т.к. участковые и опорный пункт вообще не вывозят ситуацию, из Красногорского отделения и из Крокуса на Пойму смотрят как на "бедолаг", по остаточному принципу).

Все это намного более актуальные и важные объекты, чем снегоплавильный пункт. И приступать к обсуждению целесообразности строительства снегоплавилки было бы разумно ПОСЛЕ того, как построят все что на сегодняшний день недостроено, либо еще не начиналось строиться.
Дом есть, добро наживем!
 
SWeTochka
Участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 16 лет 5 месяцев 18 дней
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 22 раза

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 12:32 pm

КИО писал(а):
Ну на часть вопросов уже ответили, ранее.
КРА убирает то, что у них на балансе. Все остальное убирается силами УК, и если у Вас во дворе не убирают/плохо убирают снег, то необходимо жаловаться сначала в УК, потом в соответствующие госорганы.
Во дворах КГА до момента окончания межевания убирать снег не обязано, вот как только межевание закончится, тогда надо разбираться.
Так, что если Вы предполагаете, что снег из дворов будут вывозить на снегоплавилку, то это ошибочное мнение. Снег будут вывозить только с улиц. И вот если будет место, куда его вывозить, то скорость уборки можно увеличить в разы.
И еще , сам наблюдал, как бульвары и улицы убирались тяжелой техникой. Но, еще раз подчеркну, что во дворы эта техника заходить не будет, если только УК не заключит соответствующие договора.

После первых обильных снегопадов проходила тяжелая техника и убирала дороги, включая карманы. Карманы убирали вручную, где могли.



можно подробнее об этом? вы говорите ,что техника во двор заходить не будет- там не их зона ответственности , УК говорит, что их зона ответственности заканчивается тротуаром перед подъездом . ВОПРОС! Кто должен убирать внутридворовые территории , в частности интересует проезд - проход вдоль школы № 14
 
Аватара пользователя
AndrewK
Участник
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 18 лет 3 месяца 16 дней
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 169 раз

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 3:10 pm

Это однако улица - Игната Титова, и тротуар вдоль нее.
То же самое насчет улицы Егорова, которая идет с внешней стороны Павшинского, 1

Понаделали мелких улиц, дали им имена - пусть убирают.
ПП, 12А
 
kochnov2009
Завсегдатай
Сообщения: 5498
Зарегистрирован: 13 лет 2 месяца 21 день
Благодарил (а): 877 раз
Поблагодарили: 1463 раза
Шахматка: М3, к 43А М2, к 14

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 3:54 pm

AndrewK писал(а):
На прочих картах КНС-2 (недостроенная) напротив Красногорский 10, там где мойка.
Или там ливневая? А чего тогда воняет как КНС?
Там очистные должна Москва построить. Пока с областью бодается. От этих ОС тоже пользы больше, чем от снегоплавилки.
SWeTochka писал(а):
... ВОПРОС! Кто должен убирать внутридворовые территории , в частности интересует проезд - проход вдоль школы № 14
Был ответ КИО о межевании, перечитайте.
★Ильинский б-р 8★
«В России суровость законов умеряется их неисполнением» (П.А. Вяземский)
 
Игрек
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 9 лет 4 месяца 16 дней

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Ср фев 03, 2016 9:48 pm

Снегоплавилки бывают и передвижные. Лишь бы канализация была поблизости.
 
kochnov2009
Завсегдатай
Сообщения: 5498
Зарегистрирован: 13 лет 2 месяца 21 день
Благодарил (а): 877 раз
Поблагодарили: 1463 раза
Шахматка: М3, к 43А М2, к 14

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Чт фев 04, 2016 1:52 am

Народ, а как вам понравится мысль, что снегоплавильный пункт в районе вопрос уже давно решённый и утверждённый главой города?
★Ильинский б-р 8★
«В России суровость законов умеряется их неисполнением» (П.А. Вяземский)
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 10

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.149s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 3.55 МБ