НВ писал(а):Жалко время тратить, но придется.
maximus писал(а):карманы и красивые заборы по границам мкрн, а не в них самих.
Неправда..
И сколько парковочных карманов нарезали и красивых заборов понаставили внутри микрорайонов в зонах ответственности той или иной УК, а не на центральных улицах Павшинская Пойма в зоне ответсвенности КГА?
НВ писал(а):Вы вообще читать умеете ЧТО Вам пишут. Не выдергивайте фразы из контекста, не солидно.
еще как умею:
НВ писал(а):...Прошла до Снежкома - "мама не горюй". Везде все разворочено, месиво грязи - около Дикси (одного и второго), около кирпичных домов напротив Снежкома. Разница с 1 мкр разительная.
НВ писал(а):Неправда. Постоянно на стоянку в Снежком хожу, красивые детские площадки, целый детский городок, от города уже были около 16-й школы до их появления в 1 мкр. Про д\площадки в Прибрежке упоминать не буду, и так все знаете.
Так пройдитесь между 18 и 19 корпусами (спасская 12 и Подмосковный ХХ), или например по Павшинскому вдоль 5-7 домов
Было-бы желание а месиво грязи можно везде найти, как и благоустроеные участки.
НВ писал(а):Спокойно ответила,
очень спокойно:
НВ писал(а):maximus писал(а):А из прибыли ли это делалось или из платежей жителей на содержание и ремонт ЖФ?
Смею вас заверить что это совсем не одно и то же. и очень серьезный повод для проведения проверки бухгалтерии кдэза компетентными органами
.
Т.е. у Вас опять фактов НЕТ, одни рассуждения и предположения?
Какой рубль и из какого источника куда пошел - только ФАКТ позволяет однозначно установить вину.
НВ писал(а):maximus писал(а):Очень интересно заявление, то есть вам доподлинно известно что КДЭЗ осуществлял нецелевое расходование средств? При том что КДЭЗ имеет многомиллионные долги перед ресурсоснабжающими организациями и регулярно шантажирует жителей отключением коммунальных услуг в масштабах всего микрорайона.
и вы как житель и гражданин об этом знаете, но ничего не предпринимаете для того чтобы остановить правонарушение и/или привлечь нарушителей к ответсвенности?
Ну, и о "нецелевом расходовании средств".
К-ДЭЗ может распоряжаться своей прибылью как угодно, и контролировать К-ДЭЗ в этом процессе не только НЕ этично, но и бесполезно. Прибыль за предыдущие годы была, ФАКТ. Именно за счет нее и осуществляется "поддержка".
У кого-то имеется другая информация/факты?
Дальше начинается операционная деятельность компании и вмешиваться в нее нет ни желания, ни возможности, потому что для создания объективной картинки нужна ОБЪЕКТИВНАЯ информация о денежных потоках. Ее, информацию, взять неоткуда и никому ее не предоставят.
В Интернете текст, набранный ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ, интерпретируется как крик
так что, видимо, не только иные вещи вас возбуждают, но и разговоры о деньгах КДЭЗа. так что вы в них переходите на крик.
НВ писал(а):maximus писал(а):К этим площадкам и благоустройству ни КГА ни одна из УК никакого отношенияч не имеют - это все от застройщика.
Ложь. Пройдите и посмотрите на дощечки на детских площадках - кто их устанавливал.
от того что на заборе пишут "зебра" зеброй забор не страновитя.
А посмотреть - то я прекрасно видел когда и как установливались детские площадки в прибрежке ДСК, и то что это делалось в рамках ввода в эксплуатацию домов и благоустройства территории до передачи домов к УК ПС.
НВ писал(а):Браво! Вы гораздо воспитаннее членов Правления организации Сами-то хотя бы поняли ЧТО написали.
прекрасно понял, но если вам не понятно, то еще раз:
maximus писал(а):НВ писал(а):Чем Вы "воспитаннее" Абрама, используя такие выражения?
Например тем, что я не вхожу в правление организации:
" организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты их прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а так же в иных целях направленных на достижение общественных благ."
, что я не кричу что буду сам решать за весь микрорайон как ему жить, я не угрожаю никому физической расправой и у меня нет "оправдателей" из разряда "да maximus хамло и редкая тварь, но посмотрите сколько он много делает для общественного блага, потому давайте проявим толерастию и не будем обращать на его агрессию внимания"
НВ писал(а):Если нет записи, тогда и не нужно разглагольствовать .
почему не надо? Вот вы тоже много чего утверждаете, например, про то что КДЭЗ финансировал из своей прибыли благоустройство 1 мкрн не приводя при этом никаких доказательств., или про то что В вашем доме КДЭЗ провел работы относящиеся к капремонту из средств не предназначеных для этого, что является нарушением, что вы сами признаете.
это же не для подачи заявления было сказано, а в качесве ответа на ваш вопрос лично ли я столкнулся с беспределом КДЭЗа или форума обчитался.
НВ писал(а):Ваши голословные обвинения в адрес Исполнительного директора К-ДЭЗ, - вообще "за гранью" разума..
Для вас возможность незаконных и неправомерных действий руководством КДЭЗа за гранью разума, для меня реальность.
НВ писал(а):А где ФАКТЫ? Увидела только Ваши разглагольствования. ..
Факты:
по словам КДЭЗа этот самый КДЭЗ в рамках организованной им комиссии,
в моем присутствии, установил что у меня в квартире проживает "лишний" человек. При этом в день (и +- по неделю от него) когда была эта комиссия меня и никого другого в кваритре, да и в Павшинской Пойме и в радиусе 500 км от Павшинская Пойма не было и быть не могло. Это факт.
То что хрен бы я открыл дверь и дал бы возможность кому-то что-то проверять (типа скока народу у меня живет) даже в случае моего присутствия дома в тот момент - это тоже факт.
То, что "лишних" людей у меня не проживало - это тоже факт.
ТО что у меня из крана с горячей водой регулярно течет вода с температурой менее 40-50 0С, что не соответствует нормативам - это тоже факт.
ТО что КДЭЗ постоянно "криво" считает платежи (причем "ошибается" только в свою пользу) это тоже факт.
То что КДЭЗ отказывается, например осуществлять регистрационные действия (в ФМС) при наличии долгов перед ними - это тоже факт
В общем куча всего.
Но тут не судебное разбирательство, так что поиски доказательств этих фактов - оставите компетентным органам.
И не забудьте отделить зерна от плевел
НВ писал(а):Еще простительно женщине, но мужчине, который должен отвечать за свои слова. .
Что за проявление сексизма?
Или вы считаете что женщине позволительно любые свои выдумки выдавать за истину, а всем остальным с этим необходимо безоговорочно соглашаться.