Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
moonrise писал(а):А зачем олимпийской чемпионке педагогическое образование? Наверняка есть институт физкультуры - этого вполне достаточно.а педагогическое образование и опыт общения с детьми есть? если да, то какой?
moonrise писал(а):Вопросы все актуальные, только, думаю, не будет ни кто писать в рекламе, что у него нет опыта работы с детьми и именно на наших детях он хочет потренироватьсяв смысле? на время занятий она не чемпионка, а тренер (пусть и с регалиями). Это временная ответственность за 4-6 детей. 4-х лет. Навыки решения конфликтов, построения авторитета именно с детьми есть? им (детям) медали олимпийской не достаточно.
Сильно утрированно: 1 ребенок захочет в туалет, как будут разруливать эту ситуацию при наличии оставшихся 5? А если в этот момент второй плакать начнет, у третьего аллергия вдруг на что-то выступит, а четвертый чем-то подавится?
Я к тому, что уметь делать самому и учить (особенно детей) - сильно разные вещи. Знаю людей, которые таланты от Бога, но вот с процессом обучения у них "туговато"..
По этому и спросил, как дело обстоит тут.
то есть "работник" и "тренер" - разные вещи. а тренерские навыки к 25 годам развить.. ну у меня есть сомнения. Надеюсь, что необоснованные.
Held писал(а):так никакого обмана.. написано же, что только объявляет набор.. охотником за головами подрабатывает (шутка)Тут еще вот какой вопрос, будет ли сама олимпийская чемпионка проводить эти тренировки, может она просто менеджер, а у нее есть группа тренеров, которые и занимаются тренировочным процессом
Гала7 писал(а):Интерес к предмету надо поддерживать на природоведении с географией, а то, что тут рекламируют - это тренировочный процесс, который должен быть построен с учетом возраста и физического развития занимающихся, Ваше право ознакомиться с планом занятий, расписанием тренировок, Вы даже можете поприсутствовать на занятиях, а уже потом делайте выводы, нужно это Вашему ребенку или нет.согласна с moonrise - для деток 4-6 лет в любом обучении гораздо важнее умение педагога поддержать интерес к предмету, чем развить сам навык. И то, чему учили спортсменку в Новогорске в ворзасте 15 лет - совсем не одно и то же с тем, чему она должна учить 5-летних деток. Например, дрессура в стиле великой Винер здесь совсем не нужна....
Leningradka писал(а):Ну так а для чего нужна олимпийская чемпионка, она , извините, публичная личность, должна быть и стоимость соответствующая, скажите спасибо, что это не школа имени Коли Баскова, было бы еще дорожеА никого не смутило стоимость группового занятия 1,5 тыс. С ребенка! Таких занятий надо 2-3 в неделю. Нехилый удар по бюджету родителей в кризис!
Held писал(а):Вы вообще детей 4 лет себе представляете? судя по совету о природоведении и географии - младше школьников вряд ли...Интерес к предмету надо поддерживать на природоведении с географией, а то, что тут рекламируют - это тренировочный процесс, который должен быть построен с учетом возраста и физического развития занимающихся, Ваше право ознакомиться с планом занятий, расписанием тренировок, Вы даже можете поприсутствовать на занятиях, а уже потом делайте выводы, нужно это Вашему ребенку или нет.
Гала7 писал(а):Частично представляю, моему 2,6, думаю года через полтора буду представлять в полной мереВы вообще детей 4 лет себе представляете? судя по совету о природоведении и географии - младше школьников вряд ли...
"тренировочный процесс" 4-летке - это круто!
moonrise писал(а):Думаю вопрос не в этом, с этим то все согласны. На мой взгляд вопрос в том, что тренер должен развивать в себе педагогические навыки, а на взгляд Гала7 любой тренер - это в первую очередь педагог ( ну по другому просто не могу понять смысл этой фразы: "для деток 4-6 лет в любом обучении гораздо важнее умение педагога поддержать интерес к предмету, чем развить сам навык" - тут вообще про спорт?так вопрос то в том, что учить должен тренер, а не мастер... грубо говоря тот кто хорошо носит сапоги и тот, кто их хорошо делает не всегда одно и то же лицо.
Капитан Врунгель говорил "Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка". Так примерно и тут. Не каждый чемпион - тренер.
Held писал(а):прочтите название темы, в которой так горячо ратуете за тренерство и спортивные секциипросто не знаю, что такое хореография, первое на ум пришли слова "хор" и "хоровод"), то конечно вряд ли это имеет отношение к спортивной секции.
Гала7 писал(а):Да я все нормально себе представляю, при чем тут вообще название темы, да и как сказкотерапию можно сравнить с растяжкой от олимпийской чемпионки?прочтите название темы, в которой так горячо ратуете за тренерство и спортивные секции
или не пишите о том, о чем "просто не знаете"
с чего это Вы решили, что "тут про спорт"?
(и, кстати, в соседней теме про сказкотерапию топикстартер сразу же ответил на вопрос о наличии специального образования педагогического, а здесь что-то кроме одного адвоката, не вполне представляющего себе тему и предмет обсуждения, конструктивных ответов не видно )
Held писал(а):название темы четко обозначает предложение, за которое с меня (или другой мамы 4-летнего ребенка) хотят получить по 1.5 тыр за час. и в нем четко сказано, что заниматься будут хореографией.при чем тут вообще название темы
Held писал(а):и там и там с моим (или любым другим) ребенком час будет заниматься чужой человек. и мне не безразлично, насколько это безопасно/полезно будет для него. наличие олимпийской медали безопасности точно не гарантирует. вот пед. образование и опыт работы с такими детьми мог бы быть плюсом при данной рекламе.да и как сказкотерапию можно сравнить с растяжкой
Held писал(а):ну кто ж Вас может оклеветать более, чем Вы себя сами:получается я знал, а Вы меня оклеветали
Held писал(а):ну и последнее замечание о Вашей непоследовательности:просто не знаю, что такое хореография, первое на ум пришли слова "хор" и "хоровод"
Held писал(а):и при этомВы ждете конструктивных ответов на какие вопросы, может для начала озвучите их?
Held писал(а):не адвокат я ей, с чего взяли