Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

aseder5 писал(а):

Послушайте!!!! Я покупал квартиру в доме С МУСОРОПРОВОДОМ!!!!!
Как его можно закрыть? Кто-нибудь знает, разве можно "официально" закрыть через ОССП?
А тариф за обслуживание когда МУП будет снижать и делать перерасчет, ведь мусоропровод у меня не работает?

PS : Я тоже сейчас в жилинспекцию напишу! Открывайте нам мусоропроводы!!!!

sdima писал(а):

Sakhalinochka писал(а):

МУП РСП,
Насколько мне известно из договора вы обязаны ежедневно чистить мусоропровод.
Вы открыли мусоропроводы по адресу: Подмосковный бульвар 12, подъезд 3 на основании заявления от 1 (!!) жителя.
Но забыли о том, что они не самоочищающиеся. В связи с чем уже на протяжении недели в подъезде стоит невыносисый запах разлогающегося мусора.
По телефону вы заявление не принимаете.
Прокомментируйте ситуацию.

Ну и зря дали открыть. Мы вот не дали. Предлог был простым - с момента ввода дома в эксплуатацию такого вида благоустройства как "мусоропровод" - не было, поэтому и 1 голоса "за" открытие - мало. Требуется простое большинство. Конечно большинства не нашлось при голосовании.

Leningradka писал(а):

Мне помог поход на Подмосковный 3, отдел по работе с населением. Лифт не работал 5 месяцев. После похода в этот же день лифт начали ремонтировать, за 3 дня сделали. Молодцы!

aseder5 писал(а):

В 2-х Москвоских квартирах: одна на 5 эт. из 16, другая на 7 эт. из 12, не то что вони, запаха нет. Не верите?

похоже те, кто выступает против мусоропровода, жили либо в глубинке, либо в пятиэтажке.

zxcasd6512 писал(а):

aseder5 писал(а):

В 2-х Москвоских квартирах: одна на 5 эт. из 16, другая на 7 эт. из 12, не то что вони, запаха нет. Не верите?

Верю. А Вы верите что у меня в на площадке запах стоит даже при завареном мусоропроводе или не верите? Приходите на экскурсию покажу - причины описаны выше.

aseder5 писал(а):

В 2-х Москвоских квартирах: одна на 5 эт. из 16, другая на 7 эт. из 12, не то что вони, запаха нет. Не верите? Можете сами приехать и проверить. Здесь же, в Павшинской Пойме, похоже те, кто выступает против мусоропровода, жили либо в глубинке, либо в пятиэтажке.

aseder5 писал(а):

Возможно проблема на крыше.

aseder5 писал(а):

МУП РСП,
Насколько мне известно из договора вы обязаны ежедневно чистить мусоропровод.
Вы открыли мусоропроводы по адресу: Подмосковный бульвар 12, подъезд 3 на основании заявления от 1 (!!) жителя.
Но забыли о том, что они не самоочищающиеся. В связи с чем уже на протяжении недели в подъезде стоит невыносисый запах разлогающегося мусора.
По телефону вы заявление не принимаете.
Прокомментируйте ситуацию.
МУП РСП рекомендует всем жителям закрывать мусоропроводы, но это надо делать официально через ОССП. Иначе - жалобы в ГЖИ - штрафы УК - приходится открывать.
Факт неуброки надо актировать - вызывать начальника участка через диспетчера. По телефону.
Этот форум просматриваем не систематически, если у Вас есть необходимость получать ответы от МУП РСП оперативно, добро пожаловать в группу ВКонтакте - там сотрудники МУП дежурят постоянно.

Послушайте!!!! Я покупал квартиру в доме С МУСОРОПРОВОДОМ!!!!!
Как его можно закрыть? Кто-нибудь знает, разве можно "официально" закрыть через ОССП?
А тариф за обслуживание когда МУП будет снижать и делать перерасчет, ведь мусоропровод у меня не работает?

PS : Я тоже сейчас в жилинспекцию напишу! Открывайте нам мусоропроводы!!!!

Sakhalinochka писал(а):

sdima писал(а):

МУП РСП,
Насколько мне известно из договора вы обязаны ежедневно чистить мусоропровод.
Вы открыли мусоропроводы по адресу: Подмосковный бульвар 12, подъезд 3 на основании заявления от 1 (!!) жителя.
Но забыли о том, что они не самоочищающиеся. В связи с чем уже на протяжении недели в подъезде стоит невыносисый запах разлогающегося мусора.
По телефону вы заявление не принимаете.
Прокомментируйте ситуацию.

Ну и зря дали открыть. Мы вот не дали. Предлог был простым - с момента ввода дома в эксплуатацию такого вида благоустройства как "мусоропровод" - не было, поэтому и 1 голоса "за" открытие - мало. Требуется простое большинство. Конечно большинства не нашлось при голосовании.

Так в этом все и дело: хватило заявления 1 жильца (МУП РСП это подтрведили). Весь подъезд в ужасе. Теперь собираем коллективно подписи для того, чтобы его закрыли.

sdima писал(а):

Официально "мусоропровод" - является некой степенью благоустройства дома. Поэтому лишение этого благоустройства возможно лишь по решению 100% собственников. При этом есть 1 нюанс. Заявленное и реально выполненное благоустройство - вещи разные. Поэтому если мусоропровод не был введен в эксплуатацию благоустройства по факту не было. И тогда проводить некие мероприятия по открытию или нет решает простое большинство на общем собрании. Говорить про то, что "я купил квартиру в доме с мусоропроводом..." можно, но ни в одном договоре купли-продажи нет расписанных благоустройств.Мусоропровод не является жизненно важным благоустройством как холодная вода и отопление, например.
У нас, например, тариф на содержание был уменьшен именно за счет отсутствия услуги "мусоропровод", поэтому протестующих за открытие поубавилось до 5 человек. Если бы у нас хоть 1 день мусоропровод функционировал - хватила бы и 1 несогласного для его открытия.

kruglovaalina писал(а):

Был такой вопрос к нашему ГЖИ, они отправляют (мягко посылают) к оссп по всем подобным вопросам.
Даже на оссп можно вынести вопрос об отключении одного из лифтов.
Опрос жителей одного подъезда не законен, но по идее без проведения оссп и 2/3 голосов "за" или "против" любые закрытия/открытия - самоуправство.

kruglovaalina писал(а):

Был такой вопрос к нашему ГЖИ, они отправляют (мягко посылают) к оссп по всем подобным вопросам.
Даже на оссп можно вынести вопрос об отключении одного из лифтов.
Опрос жителей одного подъезда не законен, но по идее без проведения оссп и 2/3 голосов "за" или "против" любые закрытия/открытия - самоуправство.

kruglovaalina писал(а):

Есть жилищный кодекс, где написано, что общим имуществом владеет каждый собственник в равной степени вне зависимости от подъезда проживания. Опрос - как бы советское наследие, равняющееся на заинтересованное большинство, что в принципе справедливо, но по закону оспоримо