А какое Совет Депутатов принял решение, противоречащее ЖК?
Полистал новую редакцию ЖК, получается так:
1. Администрация (в домах с УК без лицензии) должна в течении 15 дней начать проводить ОССП. Если ОССП не состоятся, то проводить конкурсы.
2. УК без лицензии не имеет права управлять домами. Деятельность без лицензии это административное правонарушение, штраф 250-300 тыр. на юр. лиц.
3. В законе не нашел ничего о том, кто должен управлять домом в период, пока будет проводится ОССП и конкурс (см. п 1. выше).
4. Я так понимаю, что СоветДепутатов и заполнил этот пробел в ЖК - принял законный акт о том, кто будет управлять домами в период, пока в дом не придет законная (в результате ОССП или конкурса) УК с лицензией.
В соседней ветке писали:
Gussepe писал(а):По идее все кого лишили лицензии сейчас будут подавать в суд на ГЖИ, а пока идет судебные коллизии никого администрация с депутатами навязать не сможет.
Не думаю, что можно приостановить действие закона. Т.е. такого варианта, как было с двумя постановлениями, по которым были обеспечительные меры УК ПАВШИНО, не будет. УК ПАВШИНО просто вежливо попросят передать ключи, а дальше пусть судятся за лицензию с ЖИ, к тому времени и суд по их незаконному управлению домами пройдет (думаю, что УК ПАВШИНО проиграют), и дай бог, жители хотя бы наиболее активных домов проведут ОССП и выберут себе адекватные УК.
С П-С ситуация странная, возможно, действительно ошибочно не выдали лицензию. Надеюсь, что СвоемуДому тоже выдадут лицензию. Иначе выбирать будет не из чего
Все написанное сугубо мое имхо, где-то мог ошибиться и что-то упустить в законе при беглом прочтении