Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Очень интересны мысли форумчан по поводу дизайна и безопасности балконов в домах ДСК-1. Их замерщики называют "утюжок" и "лодочка". В "лодочке" есть мертвая зона стекла, которое нельзя помыть. Решили перестеклить на ПВХ и чтобы все створки открывались. Но с утеплением пола парапет становиться низким. Наращивать блоками? Или стеклить как предлагается Сергеем:
http://www.mastercity.ru/attachment.php ... 1409620957
Как сохранить безопасность и не испортить фасад дома?

Прекрасный вариант. Себе такой же будем делать.

Сколько сейчас хочет Сергей за "утюжок" и "лодочку"?))))

Я конечно извиняюсь, но вариант не совсем грамотный, очень много открывающихся окон. Каждая раскрывающаяся створка как минимум съедает полезное световое пространство, а как максимум утяжеляет конструкцию,в данном случае имеющую не самый надежный вариант установки. Конечно смотрится прилично, но непомешает подумать и о практичности и долговечности использования.

А каждая глухая, не открывающаяся или не двигающаяся створка на балконе приводит к вопросам из серии:
"И как это мыть?" viewtopic.php?p=429718#p429718
В остеклении лоджии, как и в окнах, всё должно или двигаться, или открываться, чтоб завещание каждый раз перед помывкой окон не писать. ИМХО, разумеется.
Исключение можно сделать для балконных блоков. Вот там в остеклении окна створка может быть и глухая.

А если балкон или лоджия такие маленькие, что открывающаяся створка мешает перемещаться по нему и съедает пространство, то лучше не выпендриваться и оставить сдвижное остекление от застройщика.
Например, в дск-овских однушках с узкими треугольными лоджиями остекление менять бессмысленно. Потому что там балконы такие узкие, что любая открывающаяся створка перегородит весь балкон. Сдвижную эксплуатировать будет удобней.
Мыть не очень удобно, потому что створки широковаты, но по сравнению с сушными чудо-конструкциями в остеклении балконов, у ДСК очень даже "клинабельное" сдвижное остекление.

Ну собственно делюсь оптом)
Если Вы хотите делать теплый балкон, то без сендвича в 100-150мм на полу и внешней стене не обойтись! Ни один теплый пол при худых стенах не даст нужного эффекта, только бестолковая трата кВт!
Есть одно НО - при нынешних размерах внешней стены балкона выйти на безопасный размер парапета (при утеплении пола минимум на 100-120мм) просто не получится! Либо урезать пол до 50-70 мм утепления, что тоже не обеспечит безопасную высоту парапета в 900-1050 мм, или поднимать парапет блоками. Так что учитывайте и решайте сами)
Про все открывающиеся створки абсолютно согласен! Лишнее нагромождение, утяжеление конструкции и уменьшение светового проема.

Джуд, кто в Вашей семье занимается мытьем окон?

Вот именно, кто моет окна?)) Это только кажется, что глухую створку вымыть легко, если она доступна с двух сторон. Это не так. Нормально не помыть. А света она прям вам жуть как много сожрет. Смешно.

Я вас умоляю!!! В моем случае по фронтальной стороне открывается одна центральная створка, что позволяет не хитрыми движениями дотянуться до любой поверхности глухих створок! берете прыскалку с жидкостью, палку с паралоновой насадкой и трете свои драгоценные рамы легко и непринужденно, а потом керхером для окон собираете влагу и фсе!

Тут не надо быть альпинистом и эквилибристом! ну если конечно человек совсем рукожопый или неловкий, тут сколько створок не делай, а окна будут помыты соответственно)

А вы их помыли хоть раз фактически или это пока теория?

Вы меня за пацана пятилетнего принимаете? Ну прям вопрос в лоб)))) я даже задумался....мыл ли я в своей жизни окна)) Наверное мыл!

Джуд 2 писал(а):

берете прыскалку с жидкостью, палку с паралоновой насадкой и трете свои драгоценные рамы легко и непринужденно, а потом керхером для окон собираете влагу и фсе!

И получается хрень в разводах.

И вообще, вопрос был поднят про высоту парапета и метод решения оного вопроса) а про створки - это лишь мое мнение основанное на МНОГОЛЕТНЕМ опыте мытья окон! Вы хоть частокол из фрамуг делайте -это будет ваше желание)

Alice, да мы вообще по жизни из всего получаем хрень))) Это к вопросу рукожопости! Одни и керхером помоют без разводов, а другие и с подшивкой Комсомольской правды за прошлый год разводы наведут...не причесывайте всех под гребенку, у каждого должен быть выбор - как и чем ему мыть окна)

Я вас спрашивала не в том смысле мыли ли вы вообще окна))) А в том, что может вы только переехали, и этот вариант (с глухими створками) не пробовали еще мыть. Или пока только планируете их ставить. Так что обиделись зря. А по поводу мытья, я имею практический опыт помывки глухих створок. И никому ставить их не советую. Мыть очень неудобно.

Усе ужо стоит! чего и всем желаю)

Не надо мне про керхер и палку с насадкой рассказывать. Паропылесос Керхер у меня непродолжительное время был. Купила, попробовала, и продала. Керхер полезен там, где заросли грязи. Для генеральной уборки. А если зарослей нет, то ничего путного с ним не получается. Я им зеркала пыталась мыть, разводы оставлял. Тоже самое с плиткой. Швы, как я рассчитывала, он не отпарил, зато разводы на плитке оставлял.
Я тряпочкой и щеточкой лучше отмою, чем Керхер.
И палка с поролоновой насадкой и резиновым скребком у меня есть, специально купила для помывки сдвижного ДСК-овского остекления, потому что боюсь высовываться из окна. Палкой с насадкой мыть неудобней, чем руками и тряпочкой.

Плюсую к Джуду про керхер. Пылесос для окон керхер стоит копейки, я им все окна в квартире за полчаса вымываю. И отмыть им глухую створку раз в 2-3 мес. не проблема.

У меня не копеешный был. Такой: http://www.karcher.ru/ru/Products/Home_ ... 393000.htm
С горой насадок и приспособ, в т.ч. для мытья окон.
До кризиса штук 20 ему цена была, сейчас вообще заоблачная. Ожидания не оправдал и был продан после тестовой уборки. Я его еще соседу на пробу дала, он хотел перед покупкой попробовать, что за штука. У себя на плитке и зеркалах потестил при мне, тоже получил разводы и пришел к такому же выводу, что и я.
Не думаю, что копеешный выдает результат лучше дорогого.