Vsevolod писал(а):Почитайте наш сайт ilin3.ru, там, вроде, всё написано...
Vsevolod писал(а): Alex_RO
Да, именно в этом и идея — чтобы объединялись дома под управлением разных УК, будь то Павшино, Красногорье-ДЭЗ, Павшино-Сити, Свой дом, Спасский Мост, ДЖС-1\МУП РСП...
Почитала сайт.
Знаете Всеволод, после до аскомины и тошноты знакомых слов и выражений про якобы "рейдерский захват", опубликованных на Вашем сайте, что-то не очень хочется, чтобы дома, под управлением Красньгорье-ДЭЗ, про который 4 года назад УК Павшино ровно в таких же словах и выражениях кричало на каждом углу, входили в Вашу ассоциацию.
Предполагаю, что те, кто желает смены УК Павшино на МУП РСП, если такая смена все-таки произойдет, тоже вряд ли захотят. Уж больно укпшным пиар-отделом и мадам Синициной пахнут Ваши публикации.
И отдельно хотелось бы сказать. Вот Вы на своем сайте так пафосно возмущаетесь, что представители МУП и КРА проигнорировали совет дома по Подмосковному, 8.
Протокол выбора СД Подмосковного, 8 я не видела.
Зато я видела протокол выбора СД в одном из других домов, находящихся под управлением УК ПАВШИНО. Перефразируя: "Мы тут с Витольдовной посовещались, и решили... Поскольку сведений о собственниках у нас и у УКапавшино нету, мы будем считать, что 10 собственников, которые тут собрались - это и есть 100% всех собственников дома. А остальные - это будущие собственники, пусть тоже голосуют те, кого знаем и кто пришел на нашу сходку, их мнение учтем как рекомендации. И собрание у нас будет очно-заочное... Ща очно 10 собственников и эн-ное количество будущих собственников проголосует, а потом мы остальных, кого знаем, заочно спросим. А кого не знаем - и фиг бы с ними. И в итоге, 10 собственников вместе с частью будущих собственников выбрать таких-то в совет дома, ну и УКапавшино управляющей организацией, канешна, как же мы без неё..."
Еще очень повеселило, как может проходить процедура заочного голосования на ОССП в доме под управлением УК ПАВШИНО. Дословно из одного из протоколов: "Фома проведения голосования: ... заочная (посредством электронной почты)... Условия голосования: каждому получателю электронного письма... необходимо отправить краткое письмо (ответ) в адрес отправителя электронного сообщения с отметкой СОГЛАСЕН/НЕ СОГЛАСЕН, ФИО. Это будет считаться заочным голосованием за/против отправленного пакета документов. Если никакого ответа на данное письмо от участника голосования не будет получено - это будет считаться как его согласие с отправленными документами".
Вот так вот... Не проверил во время мыльницу, не ответил на "письмо счастья" - значит, согласен, и баста!
Между прочим, фраза из протокола голосования не за хрень какую-нибудь, а за утверждение договоров на обслуживание УК Павшино и порядку ознакомления с протоколами о выборе УК Павшино и СД.
И если в домах под УК Павшино все протоколы выборов СД аналогичные, то эти СД и не обязан никто принимать во внимание, при этом если уж вести речь о "рейдерских захватах", "самоуправстве", "беспределе", "беззаконии" и т.д. и т.п., то это очень спорный вопрос, кто ж в действительности занимается самоуправством и творит беззаконие - МУП, или граждане, называющие себя советом дома и пытающиеся установить в доме какие-то свои довольно странные порядки.
Не говоря уже про то, что в домах, управляемых УК Павшино, вообще-то были созданы ТСЖ, которые до настоящего времени не ликвидированы, что выборы СД в принципе исключает. И за это "большое спасибо" советам домов, управляемых УК Павшино, надо сказать в том числе своей управляющей компании.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)