Tanucsha писал(а):Да уж тема... Да, при том здесь уже на одну женщину накинулись десяток человек:crazy: . Я думаю, Маруся и К вам просто нужно перестать отвечать, другие уже ушли и не реагируют, с непорядочными людьми сложно равняться, у них всегда есть следующий ход, моральные качества позволяют использовать все.
А в отношении оплаты за ЖКХ получается, что администрация КРА призывает не платить Крук/Протон/Падшино
http://www.krasnogorsk-adm.ru/index/201 ... l?curPos=0.
А то, что УК Павшино не передавала дома своевременно, это уже ее проблемы и в любом случае, как говорят в МУП они рассчитаются с КРУк/Протон/Павшино сами. В любом случае УК Павшино/Крук навряд ли сможет в судебном порядке даже взыскать с населения эти деньги.
Т.е. Вы считаете Марусю и К порядочной, а всех остальных нет. Интересно с каких таких соображений. Если Вы почитаете посты Маруси и К со всякими её "Швондерами", "валерьяночки налить" и т.д. и не желанием отвечать на прямые вопросы - то Ваше мнение является спорным. Маруся и К провоцирует здесь всех своим уничижительным отношением, а Вы её защищаете. Ну ну.
А по вопросу отношений МУП и КРУк это не в компетенции нынешнего совета дома. МУП так ни разу квитанции об оплате и не прислал - как оплачивать им?
Так же 29 июня вышел закон №176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", где четко прописано, что даже если УК не получило или не продлило лицензию, то она в любом случае должна продолжать оказывать услуги до тех пор, пока управление домом не перейдет другой УК. В нашем случае никакая новая УК (в том числе МУП) не взяла на обслуживание наш дом. Вот и риторический вопрос - кому и за что платить деньги.
Думаю, что федеральный закон значимей, чем постановление правительства Московской области, а тем более Красногорской администрации. Или я не прав?