Цитирую:
В Арбитражный суд г. Москвы подано заявление о признании несостоятельности (банкротства) АО «СУ-155» по неоплаченным административным штрафам, вынесенным Главгосстройнадзором Московской области в течение 2013-2014 гг.
Основанием для такого шага стала задолженность компании по делам об административных правонарушениях на общую сумму 24 млн. 900 тыс. рублей
На сайте СУ-155 такая информация:
4 декабря 2014 года в СМИ появились сообщения о странной инициативе Главгосстройнадзора Московской области в виде обращения в арбитражный суд Москвы с заявлением о признании несостоятельности (банкротстве) АО "СУ-155" за неоплаченные административные штрафы.
Сообщаем, что действия Главгосстройндазора юридически ничтожны, поскольку противоречат действующему законодательству. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 закона "О несостоятельности (банкротстве)", штрафы и неустойки не могут служить основанием для "определения признаков наличия банкротства должника". Таким образом, исковое заявление ничтожно и не имеет судебной перспективы.
Кто что по этому поводу думает?