Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: Bender
Descor_56 писал(а):отож. Не, ну на полном серьёзе мне про алименты др 23 лет другой юрыст доказывал )) правда то, что отраслей права полно и нельзя быть спецом во всех- не все признают. Еще другой юрыст объяснял с пафосом, что российским брачным договором можно определить все, включая такие вещи, с кем останется ребенок после развода. И весьма мной уважаемый Леонид Ольшанский тоже как-то ошибся в прямом эфире, но приводить не буду))Гжа юрыст лучше знает. Это ведь ее работа
Jacaranda писал(а):Еще наводящих вопросов подкину.Да, я сама задала вопрос, потом сама на него ответила и удалила ))
Jacaranda писал(а):Ага. Значит, все-таки физик физику за деньги движимое барахло попользоваться может дать...Делается приложение к договору )))
viewtopic.php?p=331105#p331105вы, наверное, никогда не снимали и не сдавали?
Jacaranda писал(а):Ну, это к админу вопросы, не ко мне. Старенькая тема, вроде бы общедоступная, находится на барахолке.Ваша ссылка с форуме для избранных. Неучи к ней доступа не имеют ))
Jacaranda писал(а):А спорить зачем-то начали про случаи, когда сдается не только недвижимое, но и движимое имущество.я писала про нацйм-аренду касательно помещений.
Alice писал(а):а я, кстати, думала, что суд будет принимать решение на основе законодательства ( в частности по вопросу выселения), а не того, как прописано в договоре )))И суд, если до судебного спора дойдет, будет квалифицировать договор, исходя из содержания договора, а не из того, как стороны договор обозвали.